Переходная фраза
Переходная фраза в патентном праве США — это фраза, которая связывает преамбулу патентной заявки с конкретными элементами, изложенными в заявке, которые определяют, чем на самом деле является изобретение. Переходная фраза действует как ограничение на заявку, указывая, нарушает ли патент аналогичное устройство, метод или композиция , если оно содержит больше или меньше элементов, чем заявка в патенте.
Существует три вида переходных фраз: открытые, закрытые и гибридные.
Закрытый переход
Закрытый переход обычно использует слова «состоящий из». Использование этой фразы ограничивает преамбулу только тем, что следует далее, и ничем более. Примером может служить патентная заявка на карандаш , в которой в преамбуле может быть сказано «пишущее устройство», за которым следует закрытый переход «состоящий из», а в заключение приводится описание, например, «цилиндрический кусок свинца, графита или другого материала, аналогичным образом способный оставлять след при рисовании на поверхности, и второй окружающий материал, охватывающий первый». Третья сторона, которая продавала карандаши, включающие как цилиндр пишущего материала, так и материал оболочки, но добавила к своим карандашам ластик, закрепленный на одном конце, поэтому не нарушала бы патент. Использование такого перехода позволяет конкуренту легко конкурировать с запатентованным продуктом, не нарушая его, поскольку это позволяет конкуренту продавать аналогичное устройство, пока конкурент вносит дополнение к тому, что заявлено. Однако это также может помочь владельцу патента избежать предшествующего уровня техники , который в противном случае мог бы заблокировать выдачу патента.
Открытый переход
Открытый переход обычно использует слово «содержит» или «состоящий». Это самая широкая форма перехода, поскольку она не ограничивает преамбулу любыми элементами, указанными в заявке. Если в вышеуказанном патенте используется слово «состоящий» вместо «состоящий из», то карандаш-плюс-ластик третьей стороны будет нарушать (предполагая, что патент в остальном действителен).
Гибридный переход
Третий вид перехода, гибридный переход, использует фразу «состоящий по существу из». Эффект этой переходной фразы заключается в том, чтобы оставить заявку «открытой» для включения дополнительных элементов, но только если эти дополнительные элементы не оказывают существенного влияния на основные и новые характеристики заявленной комбинации. В этом случае карандаш с добавленным ластиком все еще может не нарушать авторские права, но карандаш с плавником или нефункциональной кнопкой все равно будет нарушать, потому что добавленная вещь не будет служить никакой цели, материальной для заявленных функций карандаша. Эта формулировка помогает избежать предшествующего уровня техники, но достаточно широка, чтобы охватить несовершенные попытки скопировать запатентованное устройство.
Смотрите также
Источники
- Рэндалл Р. Рейдер , Джон Р. Томас , Мартин Дж. Адельман и Гарольд К. Вегнер, Дела и материалы по патентному праву, 2-е издание (2002), стр. 541–542.
 | Эта статья о юридическом термине — заглушка . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
