К концу времени

«К концу времени» — роман американского писателя Джона Апдайка , опубликованный в 1997 году. Это 18-й роман автора.

Действие романа «К концу времени» , как и во многих романах Апдайка, происходит в Новой Англии. В нем описывается мир, в котором китайцы и американцы напали друг на друга с применением ядерного оружия . Последствия показаны в журнале вышедшего на пенсию инвестиционного консультанта Бена Тернбулла. Хотя доллар и центральное правительство исчезли, жизнь в Бостоне и его окрестностях продолжается благодаря FedEx и другим менее авторитетным предпринимателям.

Книга разделена на пять частей:

я. Олень

ii. Кукольный домик

iii. Сделка

iv. Смерти

v. Георгин.

я. Олень

Бен выражает беспокойство по поводу одержимости своей второй жены Глории убийством оленя, который разоряет ее безупречный сад. Явно недовольный Глорией, Бен заводит роман с проституткой по имени Дейрдре.

ii. Кукольный домик

Бен считает, что он попал в альтернативную вселенную, когда Глория исчезает, а Дейрдре занимает ее место. У Бена смутное впечатление, что он мог застрелить Глорию. Спин и Фил, молодые головорезы, которые получают от Бена деньги за защиту, сталкиваются с Дейрдре, которая занимает все более и более авторитетную роль в доме.

iii. Сделка

Дейрдре уходит от Бена к Филу, и Глория возвращается. Бен радуется, что не застрелил Глорию, и признает, что дом и сад процветают под ее влиянием. Спина убивает группа младших детей, которые обустраивают дом в лесу за домом Бена и вытесняют Спина и Фила в бизнесе по сбору платежей. Бен помогает им установить местную легитимность в обмен на комиссионные с их заработков и сексуальные услуги от их молодой спутницы Дорин.

iv. Смерти

Бен обнаруживает, что у него рак простаты . Во время своего долгого пребывания в больнице Глория нанимает FedEx — на которую теперь работает Фил — чтобы избавиться от жителей импровизированного дома. Существа, называемые Металлобиоформами , предназначенные для расчистки больших участков земли для эксплуатации человеком, используются для сноса дома. Бен видит доказательства того, что они также пожирали и убивали молодых людей. Он остается таким же бессильным, чтобы протестовать против жестокости Глории, как и физически бессильным из-за операции на простате.

v. Георгин

Нанятый Глорией охотник на оленей стреляет и убивает молодую олениху, которая грызла их сад. Бен не может участвовать в триумфе Глории или в общении охотника на оленей с природой. Бен восстанавливает некоторый контроль над своим мочевым пузырем, но этого недостаточно, чтобы стереть впечатление, что он стал призраком, бродящим по собственному дому.

В обзоре для New York Observer под названием «Джон Апдайк, чемпион по литературному фаллократу, бросает одного; это ли, наконец, конец для великолепных нарциссов?» (позже опубликованном в «Рассмотрим лобстера »), романист Дэвид Фостер Уоллес написал уничтожающую критику « К концу времени». Уоллес писал:

Из всех 25 книг Апдайка, которые я прочитал, это, несомненно, худшая книга. Роман настолько неуклюжий и эгоистичный, что трудно поверить, что автор позволил опубликовать его в таком виде.

Уоллес цитирует знакомых ему литературных читателей, которые характеризуют Апдайка как «просто пенис с тезаурусом». За исключением главного героя, который, как утверждает Уоллес, принципиально неприятен, проза романа настолько «напыщенна», что отвлекает «нас беспокойством о том, не ранен ли или не болен ли мистер Апдайк». Уоллес заключает:

Несчастье Бена Тернбулла очевидно с первой страницы книги. Но ему ни разу не приходит в голову, что причина его несчастья в том, что он мудак. ^[1]

Напротив, Маргарет Этвуд написала очень положительную рецензию на книгу «К концу времени » для New York Times под названием « Memento Mori — But First, Carpe Diem ». Она хвалит «блестящие метафоры» Апдайка и описывает центрального персонажа Бена Тернбулла в его полуидиллическом сельском доме высшего класса как « Торо, пропущенного через мясорубку 20-го века».

Этвуд отмечает частую жестокость Тернбулла (как по отношению к себе, так и к другим), но также отмечает его печальную, беспристрастную наблюдательность, которая «[относится] одинаково ко всему: к цветам, животным, внукам, трупам, совокуплениям; к Древнему Египту и пластиковым арахисам; к памяти, отвращению, страху, похоти и духовному восторгу».

Этвуд заканчивает свою книгу утверждением, что «Как memento mori и его обратная сторона carpe diem, книгу « К концу времени» вряд ли можно превзойти». ^[2]

Критик Джеймс Вуд отнесся к работе Апдайка с пренебрежением, назвав ее «глубоко женоненавистническим стенанием». ^[3]

В своей рецензии на роман Апдайка « Террорист» в New York Times в 2006 году писатель Роберт Стоун назвал «К концу времени » «захватывающим, но неразрешенным романом». Стоун считает, что «работа Апдайка никогда не отходила слишком далеко от его религиозных забот», и « К концу времени» не является исключением, хотя он «изображает разоренную войной и преступностью Америку». ^[4]