Тингамарра Временной диапазон: | |
---|---|
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Подкласс: | Терия |
Род: | † Тингамарра Годтелп и др. , 1992 г. |
Разновидность: | † T. porterorum |
Биномиальное имя | |
† Тингамарра портерорум Годтелп и др. , 1992 |
Tingamarra — вымерший род млекопитающих из Австралии. Его возраст, образ жизни и родственные связи остаются спорными.
Тингамарра была обнаружена в 1987 году, когда в ископаемом месте Мургона на юго-востоке Квинсленда был найден один зуб . Кость лодыжки и ушная кость, найденные в Мургоне, также могут принадлежать этому животному.
Голотип: QMF20564, изолированный правый нижний моляр, вероятно, M2 или M3. [1]
Считается, что тингамарра — небольшое (около 20 см от головы до хвоста) наземное млекопитающее, питавшееся насекомыми и фруктами.
Возраст окаменелостей мургона был определен как ранний эоцен . [1] Если это верно, то эти окаменелости являются древнейшими окаменелостями австралийских млекопитающих.
По форме найденного зуба Tingamarra была сначала классифицирована как condylarth . [1] Это примитивный отряд млекопитающих, которые являются предками современных копытных . Если эта интерпретация верна, Tingamarra , по-видимому, является единственным наземным плацентарным млекопитающим, которое прибыло в Австралию ранее, чем 8 миллионов лет назад. Единственными другими местными плацентарными млекопитающими в Австралии являются грызуны и динго (которые прибыли сюда совсем недавно), а также летучие мыши (которые, предположительно, прилетели).
Большинство австралийских млекопитающих — сумчатые . До того, как была обнаружена Тингамарра , предполагалось, что сумчатые преуспели в Австралии только потому, что в течение многих миллионов лет у них не было плацентарных, с которыми они могли бы конкурировать. [1]
Однако и возраст, и плацентарная природа Тингамарры впоследствии были оспорены другими исследователями. Вудберн и др. [2] утверждали, что: 1) истинный возраст ископаемых Мургонов — поздний олигоцен , и 2) что ни форма, ни микроструктура зуба действительно не позволяют различить, была ли Тингамарра сумчатой или плацентарной. Затем Роуз [3] пришел к выводу, что в настоящее время нет несомненных доказательств, чтобы изменить устоявшиеся взгляды.