Автор | Боб Вудворд |
---|---|
Язык | Английский |
Предмет | Политология , США, Ирак , Джордж Буш-младший |
Издатель | Саймон и Шустер |
Дата публикации | 8 сентября 2008 г. |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печатная версия, электронная книга, аудиокнига |
Страницы | 512 |
ISBN | 1-4165-5897-7 |
OCLC | 191245847 |
Класс LC | DS79.76 .W663 2008 |
Предшествовал | Состояние отрицания: Буш на войне, часть III |
С последующим | Войны Обамы |
«Война внутри: тайная история Белого дома» (2006–2008) — документальная книга репортера Washington Post Боба Вудворда , выпущенная издательством Simon & Schuster 8 сентября 2008 года. [1] Это пятнадцатая книга, написанная Вудвордом, четвертая в серии книг о президенте Джордже Буше- младшем и внешней политике его администрации, включая «Буш на войне» , «План атаки » и «Состояние отрицания» . [1] В книге обсуждаются дебаты внутри администрации о спорной стратегии «наращивания» в Ираке, реализованной в 2007 году. [1] Редактор Simon & Schuster Элис Мейхью заявила в официальном заявлении, что «не было столь авторитетного и интимного отчета о принятии президентских решений со времен записей Никсона и документов Пентагона. Это рассекречивание того, что происходило тайно, за кулисами». [1]
Автор много общался с должностными лицами всех уровней федерального правительства. [1] Он провел 150 интервью, проведя три часа с Бушем в Овальном кабинете . [2] Politico назвал сотрудничество администрации Буша с Вудвордом «замечательным». [1] Перед публикацией Вудворд разместил ключевые выдержки и пункты синопсиса на веб-сайте The Washington Post . [3] Пресс-секретарь Ари Флейшер сказал: «Послание дошло до всех: «Поговорите с ним»». [4]
Буш решил поговорить с Вудвордом, несмотря на то, что он отклонил просьбы Вудворда о его предыдущей книге « Состояние отрицания» . [5] The New Republic также заявила, что генерал Дэвид Х. Петреус предоставил неофициальную информацию для написания. [4]
В книге говорится, что президент Буш «редко общался с общественностью, чтобы объяснить, что он делает и чего следует ожидать... Президент редко был голосом реализма в отношении войны в Ираке». В книге его также называют «самой разъединяющей фигурой в стране» и описывают его внешнюю политику как провальную, говоря: «Он не искоренил террор, где бы он ни существовал... Он не добился мира во всем мире. Он не добился победы в своих двух войнах». В то же время книга в значительной степени поддерживает стратегию «наращивания» и восхваляет президента за ее принятие. [5]
В книге описывается, как Буш в значительной степени оставил управление войной генералам Джорджу Кейси и Джону Абизаиду и подчинился их суждению, основанному на восприятии Бушем микроменеджмента Линдона Джонсона во время войны во Вьетнаме . [6] По мере того, как стратегия генералов по сокращению американских войск и передаче контроля иракцам начинает терпеть неудачу, утверждается в книге, Буш все больше разочаровывается и ищет другие идеи. [6] В книге утверждается, что, тем не менее, президент отложил серьезное расследование из-за своего страха, что просочившиеся отчеты повредят шансам Республиканской партии на выборах в Конгресс 2006 года . [2] В ней говорится, что министр обороны Дональд Рамсфелд отказался рассматривать возможность отставки, если республиканцы не потеряют контроль либо над Палатой представителей , либо над Сенатом . [2]
После того, как Демократическая партия захватила Конгресс , Буш якобы делегировал ответственность за поиск новой стратегии почти исключительно советнику по национальной безопасности Стивену Дж. Хэдли и заместителю советника по национальной безопасности Меган Л. О'Салливан. [2] Вопреки советам подавляющего большинства своих сотрудников и других должностных лиц администрации, Буш в конце концов решился на стратегию «наращивания», разработанную отставным генералом Джеком Кином и генералом Дэвидом Х. Петреусом . [2] В книге описываются глубокие внутренние распри внутри администрации. [1] [2]
В книге сообщается, что сенатор Джон Маккейн выразил разочарование политикой администрации Буша в отношении Ирака, в какой-то момент сжав кулаки и закричав Вудворду, что «все, что исходит из Белого дома, — это гребаная ложь » . [5]
Вудворд утверждает, что правительство США постоянно прослушивало премьер-министра Ирака Нури аль-Малики . [6] Анонимный источник говорит в книге: «Мы знаем все, что он говорит». [6 ]
Вудворд утверждает, что США реализуют секретную программу убийств в Ираке , нацеленную на определенных террористов, и что эта программа в значительной степени объясняет значительное снижение насилия в стране. Эта программа могла быть реализована Task Force 77. Секретность, окружающую программу, по словам Вудворда, можно в некотором роде сравнить с Манхэттенским проектом во время Второй мировой войны , в котором атомная бомба была разработана среди беспрецедентной завесы секретности. После публикации книги советник по национальной безопасности США Стивен Хэдли признал существование описанной стратегии. [7]
По данным Nielsen BookScan , по состоянию на июнь 2009 года «Война внутри» была продана тиражом всего 159 000 экземпляров. Это намного меньше, чем у более ранней работы Вудворда « Состояние отрицания » , которая была продана тиражом более полумиллиона экземпляров. The New Republic сообщила, что Вудворд «сокрушается» по поводу этого падения. [4]
Первоначально неофициальные отклики членов администрации Буша были весьма благоприятными, поскольку они считали, что книга отражает успех стратегии «наращивания». [1] Однако советник по национальной безопасности Стивен Дж. Хэдли 5 сентября опубликовал официальное заявление, в котором оспорил некоторые интерпретации и мнения Вудворда, высказанные в книге, хотя и не соответствующие его изложению фактов. [8]
Fox News описал общий тон книги в отношении Буша как «смешанный». [5] Однакообозреватель International Herald Tribune Мичико Какутани утверждает, что книга «приходит к убийственному выводу о президентстве». Какутани также настоятельно рекомендовала книгу. [9]
Медиакритик Bloomberg LP Крейг Селигман написал уничтожающую рецензию на книгу, назвав Вудворда слишком почтительным по отношению к президенту Бушу и заявив, что «ему, должно быть, было нелегко ходить так уверенно, когда губы Вудворда были прижаты к его заднице». [10] В неоднозначном обзоре консервативный журнал National Review назвал утечку Вудворда о правительственной программе подслушивания «позорной» и заявил, что «Соединенным Штатам было бы полезно знать об этом, и сделать это без публичной огласки факта». [6]
Foreign Affairs похвалил «целенаправленный» отчет книги и утверждал, что это лучшая из четырех книг Вудворда о президенте Буше. [11] New York Times в целом похвалил книгу и назвал ее репортаж «удивительно проясняющим». [12] В своем обзоре он пришел к следующему выводу:
Суждение самого Вудворда о войне и Буше на самом деле не имеет значения. В течение четырех книг он дал читателям разговоры и документы, которые нам нужны для того, чтобы прийти к собственным суждениям. Он также, хотя и неравномерно и несовершенно, предоставил достаточно синтеза и анализа, чтобы сделать это суждение действительно обоснованным. Конечно, эти книги могут быть утомительны. Но они представляют собой самую полную историю президентства Буша и войны, которая, вероятно, станет его самым важным наследием. [12]
The New York Sun дала критический обзор, заявив, что «г-н Вудворд так заваливает читателя лишней информацией, что всплывает лишь несколько аргументов, за исключением очевидных». [13] Кроме того, The New Republic утверждала, что персонажи в книге были бы изображены лучше, если бы они заранее поговорили с Вудвордом. [4]