Храмовый свиток ( иврит : מגילת המקדש ) — самый длинный из свитков Мёртвого моря . Среди находок в Кумране он обозначен как: 11QХрамовый свиток a (11Q19 [11Q T a ]). Он описывает еврейский храм, а также обширные подробные правила о жертвоприношениях и храмовых обрядах. Документ написан в форме откровения от Бога Моисею , тем самым подразумевая, что это более подходящий храм, который был открыт Моисею, и что инструкции Моисея были либо забыты, либо проигнорированы, когда Соломон построил Первый Храм в Иерусалиме . Другими словами, в сознании автора свитка «Соломон должен был фактически построить Первый Храм, как он описан здесь, в Храмовом свитке». [1]
Храмовый свиток написан на иврите квадратным иродианским шрифтом конца периода Второго храма и состоит из 65 столбцов (19 кусков кожи) и имеет длину 9 метров. [2] Внешняя часть свитка претерпела значительные повреждения за многие столетия, в результате чего в столбцах 2–14 отсутствуют многие слова и фразы. [2] Начиная с столбца 15 внутренняя часть свитка сохранилась лучше.
Большая часть текста представляет собой переработку библейского материала (в основном от Исхода, главы 34, до Второзакония, главы 23), хотя и не в том же порядке, как в еврейской Библии ; иногда он объединяет различные библейские тексты, чтобы представить новый взгляд, и есть части, которые не являются библейскими, но которые представлены с использованием библейской фразеологии. [3] Написание слов часто отличается от масоретского текста , со случайным добавлением слова к библейскому повествованию и частым использованием plene scriptum .
Среди ученых нет единого мнения относительно даты, происхождения, автора или авторов, или его связи с кумранской общиной. [4] Некоторые ученые приписывают Храмовый свиток изолированной кумранской общине, в то время как другие не видят никакой связи с кумранской общиной; вместо этого они рассматривают работу как священнический (возможно, садокитский) документ, который был спрятан в пещере зелотами во время их бегства из Иерусалима в 70 г. н. э. до разрушения Храма римлянами . [5]
Используя рентгеновские лучи, образцы свитка показали, что в его фрагментах соотношение хлора и брома примерно в три раза выше, чем в морской воде, и исследователи приходят к выводу, что пергамент свитка, возможно, был изготовлен с использованием воды Мертвого моря. [6]
Свиток описывает храмовый комплекс, организованный в три концентрических квадратных двора, напоминающих лагерь израильтян в пустыне во время их исхода из Египта в землю обетованную. [5] Идеализированный «четырехквадратный» план храма представлен в Храмовом свитке. Иоганн Майер подсчитал, что размеры свитка трех внутренних дворов [7] составляют:
Жертвенные предписания Исхода, Левита и Второзакония смешаны и объединены в одно сплоченное целое для идеального Храма. Размеры Храма намного больше, чем Соломонов Первый Храм, вероятно, отражая значительно большее население, потребности которого должны быть удовлетворены. Это ясно означает, что Свиток предшествует резкому расширению Второго Храма (иногда называемого Храмом Ирода ), который Ирод Великий установил для удовлетворения тех же потребностей, которые были вызваны значительным ростом населения.
Четыре равные стороны предполагаемого храма находят более раннюю модель в храме Иезекииля (Иезекиль, главы 40–47).
Храмовый свиток описывает храм, начиная с внутреннего святилища, также известного как Святая Святых , и далее наружу. Первый двор зарезервирован для священников, второй двор — «зона для культово квалифицированных мужчин» [9] , а третий — «зона для ритуально чистых израильтян». [9]
Вышеупомянутый план трех дворов, начиная с самого святого места и продвигаясь к менее и менее чистым областям, подчеркивает тему чистоты в Свитке, хотя автор совершенно ясно дает понять, что для того, чтобы вообще войти в город, требуется чрезвычайно высокий уровень чистоты, как можно увидеть далее на этой странице. [ необходима ссылка ]
Призыв к чистоте был частью существования Израиля с ранних времен, о чем свидетельствует Пятикнижие / Тора и многие библейские пророки, как главные, так и второстепенные. Этот призыв был очень мощно озвучен Иеремией и Иезекиилем в годы, непосредственно предшествовавшие разрушению Первого Храма (также известного как Храм Соломона ) в 586 г. до н. э., а также Иезекиилем и другими вскоре после этого. Возвращение некоторых евреев в Иерусалим (ок. 535 г. до н. э.) после их изгнания в Вавилонию привело к напряженности по вопросу о чистоте, поскольку они стремились отличаться от местных жителей, которых они обнаружили живущими в Иудее. Многие другие евреи остались в Вавилонии, где они столкнулись с проблемой сохранения себя и своей культуры отличными и живыми (см. Еврейская диаспора ). [ необходима цитата ]
Храмовый свиток требует чрезвычайного уровня чистоты от всех, кто приближается к Храму, из-за святости, исходящей от него. [10] Приближаясь к Храму, чтобы защитить святость, большая степень чистоты предписывается в форме законов чистоты. [10] Законы чистоты более строгие, чем законы Пятикнижия, которые в основном касались поддержания чистоты лагеря странствующих израильтян в пустыне. [10] Храмовый свиток, по-видимому, не предусматривает постоянного проживания в городе Храма, но предусматривает временных жителей, которые приезжают из других городов на праздники и религиозные обряды. [11]
В столбцах 48–51 перечислены источники загрязнения и шаги, необходимые для того, чтобы снова стать чистыми. [12]
Всякий, кто ляжет со своей женой и будет иметь семяизвержение, в течение трех дней не должен входить в город храма, в котором Я учредлю имя Мое. [13]
Такие заявления выходят за рамки требований Торы , Мишны или Талмуда и подразумевают, что половые сношения вообще не должны быть разрешены в городе, где будет стоять новый Храм. Аналогичное положение содержится в Дамасском документе (также найденном в Кумране) Документ свитков Мертвого моря Ссылка № CD-A]:
...это свято. Ни один мужчина не должен спать со своей женой в городе храма, оскверняя город храма своей нечистотой. ( Дамасский документ CD-A , столбец 12 (XII), стихи 1 и 2) [14] [15]
Святость простирается от внутреннего двора Храма, охватывая не только два других двора храма, но и весь город. Эти два последних отрывка также раскрывают тесную связь между Храмовым свитком и Дамасским документом .
Текстовые свидетельства указывают на то, что текст праздников взят из другой работы и был включен в Храмовый свиток, в котором перечислены праздники, которые следует отмечать в течение года; многие из праздников упоминаются в Библии, включая те, что встречаются в Числах 28–29 [16] и Левите 23 [17], но некоторые из них уникальны, включая ежегодный праздник посвящения в священники. [11] В отличие от единственного библейского праздника Первых плодов (зерновых), Храмовый свиток призывает к четырем праздникам Первых плодов:
Храмовый свиток показывает довольно подробную осведомленность о храмовых жертвоприношениях вплоть до точных деталей о животных и жертвенной практике. Примером такой точности является столбец 15, начинающийся со стиха 5:
[Вы должны принести в жертву Всевышнему правую ногу,] всесожжение овна, и [жир, покрывающий внутренности,] обе почки и жир, который на них, [жир, который на] чреслах и [весь] хвост, отрезанный от копчика , и долю печени, и ее приношение и ее возлияние, согласно уставу. Вы должны взять лепешку опресноков из корзины и лепешку хлеба, намазанного маслом, и вафлю, [и вы должны положить все это поверх жира] с ногой возношения, правой ногой. [18]
В Храмовом свитке есть много похожих отрывков. Этот конкретный отрывок о ежегодном посвящении священников храма и взят из Левит 8:16 и Исход 29:1–18. [19] В каждом отрывке автор Свитка демонстрирует знакомство с бесчисленными аспектами храмовых жертвоприношений, что приводит к выводу, что он либо фактически присутствовал (и, возможно, был активным участником) жертвоприношений во Втором Храме , либо, по крайней мере, имел очень полное представление как о письменных ( Пятикнижие / Тора ), так и устных источниках информации относительно еврейской практики жертвоприношений. Иоганн Майер, похоже, отдает предпочтение последнему варианту, когда заявляет:
... поскольку библейские отрывки (касающиеся праздников и жертвоприношений) были переплетены вместе, их следует рассматривать в первую очередь не как текстовые свидетельства, а скорее как измененный и адаптированный библейский материал. [20]
В других отношениях Храмовый свиток приводит «устную традицию» относительно прекрасной пленницы (Второзаконие 21:10–13), параллелей которой нет в Мишне , Тосефте , Сифре , Талмуде или других раввинских писаниях. [21]
... и из вещей, принадлежащих тебе, она не должна прикасаться к святыням, пока не пройдет семь лет, и не должна есть мирных жертв , пока не пройдет семь лет; после этого она может есть. [22]
Мейер утверждает, что « иногда можно обнаружить явную близость к греческому переводу ( Септуагинте )». [19] Сильное влияние священнослужителей очевидно в Свитке, независимо от того, возник ли он в самом Кумране или в Иерусалиме .