Проповедник Элеазар Свалмиус | |
---|---|
Художник | Рембрандт |
Год | 1637 |
Середина | Холст , масло. |
Размеры | 132 см × 109 см ( 51+9 ⁄ 6 дюйма × 42,9 дюйма) |
Расположение | Королевский музей изящных искусств Антверпена , Антверпен |
Проповедник Элеазар Свальмиус — картина маслом на холсте 1637 года голландского художника Рембрандта . В настоящее время она принадлежит Королевскому музею изящных искусств в Антверпене . [1] Картина была сертифицирована как настоящая работа Рембрандта. [2] [3] [4] Картина была указана в 1727 году в каталоге коллекции герцога Орлеанского как портрет мэра Амстердама кисти Рембрандта. Она оставалась во владении дворянской семьи до 1792 года, когда герцог Луи-Филипп-Жозеф продал всю коллекцию, чтобы профинансировать свою политическую карьеру и выплатить долги. Картина прошла через несколько английских коллекций и попала в руки братьев Буржуа, торговцев произведениями искусства из Кельна , которые продали ее музею как оригинальную работу Рембрандта в 1886 году. Картина долгое время хранилась из-за сомнений в ее подлинности.
В конце 2000-х годов, после проведения реставрационных работ на картине, ученые признали ее подлинной работой Рембрандта. [2] [3] [4]
Картина долгое время считалась портретом мэра Амстердама. Под таким названием она была указана в коллекции герцога Орлеанского в Пале-Рояле в Париже в 1727 году. [1]
Однако на картине изображен проповедник Элеазар Свалмиус , родившийся в Руне , но работавший в Амстердаме. Рембрандт написал этот портрет в 1637 году, когда пастору было около 55 лет. [5] Свалмиус родился в Руне у Хендрика ван де Свалме, или Хенрикуса Свалмиуса . Семья Хендрика ван де Свалме, вероятно, была родом из Фландрии. Его отец провел некоторое время в Англии, прежде чем стать проповедником в конце 16 века. Как и его отец, Элеазар тоже стал проповедником ( Контр-Ремострант ). [1]
Свалмиус был активным пастором в Португале и Хогвлите около Роттердама с 1605 года и в Схидаме между 1612 и 1622 годами. В 1622 году он поселился в Амстердаме, где он жил до своей смерти и был похоронен в Аудекерк в 1652 году. Семья Ван дер Свалме, должно быть, хорошо знала Рембрандта. Например, Карел, брат Элеазара и «граф дике» ( dijkgraaf ) из Ораньеполдера, был свидетелем составления завещания Рембрандта ван Рейна и Саскии ван Эйленбург. [1]
На тусклом коричневом фоне, с несколькими едва заметными книгами на столе, проповедник, кажется, берет внушительный, но не вычурный том. Рембрандт изобразил амстердамского проповедника почти в натуральную величину, в чрезвычайно сдержанной манере. Он сидит расслабленно на низком деревянном кресле. Он написан в три четверти. Свальмиус не смотрит на зрителя пронзительно. Внешний вид персонажа придает картине расслабленную атмосферу конфиденциальности. Его глаза добрые, его нос красноватый. Вместо того, чтобы показывать его мудрость , его длинная белая борода усиливает дружелюбие его внешности, особенно для современного зрителя . Вероятно, между художником и моделью были отношения. Как уже упоминалось, Рембрандт знал своего клиента и его семью лично. [1] [5]
В восемнадцатом веке полотно находилось в Пале-Рояле в Париже, где хранилась коллекция произведений искусства герцога Орлеанского , брата Людовика XIV . Картина была зарегистрирована в 1727 году в каталоге этой коллекции и описана как портрет мэра кисти Рембрандта. Картина оставалась во владении семьи до 1792 года, когда Луи Филипп Жозеф Орлеанский продал всю коллекцию произведений искусства, чтобы финансировать свою политическую карьеру и расплатиться с долгами. [1]
Картина прошла через различные английские коллекции и попала в руки буржуазных торговцев произведениями искусства, которые продали ее Королевскому музею изящных искусств Антверпена в 1886 году за 200 000 франков. Картина была приобретена музеем как оригинал Рембрандта. [6] [7]
Картина подписана Rembrandt. f 1637 в правом верхнем углу лицевой стороны. F означает fecit . [8] Еще в 1969 году Герсон писал, что подпись не кажется оригинальной. Поскольку картина также показалась ему «слишком ручной» (ручной, недостаточно выразительной), он приписал работу ученику Рембрандта Говерту Флинку . Куратор Йерун Гилтай писал, что на картине действительно мало что от силы Рембрандта, и что борода была довольно схематичной. Однако Гилтай не мог сказать, был ли Флинк автором работы. [9] После реставрации толстый желтый слой лака оказался главным виновником. Этот слой мешал зрителям оценить нюансы розовых тонов кожи проповедника и черной одежды. После реставрации Королевский музей изящных искусств Антверпена пригласил эксперта по Рембрандту Эрнста ван де Ветеринга для изучения и оценки картины. Он высказал мнение, что, вопреки первоначальному утверждению Герсона, картина является настоящим Рембрандтом. [2] Это общепринятое заключение на данный момент. [3] [4] Из-за сомнений в ее подлинности работа долгое время находилась на хранении. После подтверждения Ван де Ветеринга KMSKA решил, что работа должна занять постоянное место в коллекции музея после повторного открытия. [9]