Овальный корт

Британское произведение искусства 1980-х годов
Овальный корт
ХудожникХелен Чедвик
Год1984-1986
СерединаФотокопия коллажа
Размеры122 см × 198 см (48 дюймов × 78 дюймов)
РасположениеМузей Виктории и Альберта , Лондон
ПрисоединениеЭ.1:2-1988

«Овальный суд» — произведение искусства, созданное в период с 1984 по 1986 год британской художницей Хелен Чедвик . [1] Работа была частью первой крупной персональной выставки Чедвик под названием «Изменчивость», проходившей в Институте современного искусства в Лондоне. [2] В 1987 году Чедвик была номинирована на премию Тернера за эту выставку, что сделало ее одной из первых женщин, номинированных на эту премию. [3] В настоящее время работа находится в коллекции Музея Виктории и Альберта в Южном Кенсингтоне , Лондон.

Овальный двор относится к целой комнате на выставке «Изменчивость». На стенах комнаты было венецианское стекло и фотокопии изображений художника, плачущего слезами из синей листвы, которые стекали в компьютерные рисунки барочных колонн с балдахина собора Святого Петра , которые доходили до пола. Как будто созданный из слез художника, в центре комнаты находился яйцевидный фотокопированный коллаж из синей тонированной бумаги формата А4, где несколько копий художника кажутся плавающими в бассейне изобилия, с мертвыми животными, насекомыми, цветами, фруктами и рыбами, плавающими вокруг нее. [4] В центре этой платформы находятся пять золотых сфер, соответствующих пальцам художника, а также прикосновению божественного. [5] Во второй комнате выставки была Carcass (1986) — стеклянная башня высотой два метра, полная гниющей растительной массы, которую художник ежедневно пополнял. Каркас примыкал к комнате, в которой находился Овальный двор, и разложение Каркаса, казалось, нависало над Овальным двором , полным напоминаний о бренности жизни.

Предыстория и концепция

Овальный суд был сделан с помощью копировального аппарата Canon и компьютера. Чедвик утверждала, что ей понравился копировальный аппарат, и сказала, что это «чрезвычайно прямое и эффективное средство». Ей понравилось, что не было сознательного обрамления изображения. [6]

Работа вписывается в традицию vanitas с ее тонким отображением быстротечности жизни, например, использование Чедвиком мертвых животных, личинок и фруктов. [7] В традиционной работе vanitas человеческое тело часто отсутствует на сцене, а если оно присутствует, человек обычно торжественно размышляет о смерти. Чедвик ниспровергает это, заставляя ее обнаженное тело обнимать и наслаждаться преходящим и окружающими ее благами. [7] В своих заметках Чедвик описывает 12 ее обнаженных изображений как «12 врат в рай, двенадцать путей к самопознанию через силу любви», и здесь она достигает «единства со всеми живыми существами». [5] Чедвик утверждала, что на создание этой работы на нее сильно повлияли эпохи рококо и барокко. Она посетила множество церквей и дворцов этих эпох, прежде чем создать работу. Она перевернула небесные потолочные росписи рококо и барокко вверх дном, так что вместо того, чтобы смотреть вверх на проблеск небес, мы смотрим вниз на ее парящий мир желаний. [7] Чедвик описала работу как «сшивание воедино стольких различных ссылок, в конечном счете постмодернистских, своего рода кража шалашником граней отовсюду, из архитектуры, из живописи». [5] Тело и выражение лица Чедвик в «Овальном дворе» отсылают к определенным картинам и скульптурам рококо и барокко . Таким как скульптура Джан Лоренцо Бернини « Экстаз святой Терезы» . А также «Поднятая сорочка » Жана-Оноре Фрагонара и « Брюнетка-одалиска » и «Светловолосая одалиска» Франсуа Буше . [7]

Критический прием

«Овальный суд» и ее более ранняя работа «Ego Geometria Sum » подверглись резкой критике со стороны феминистских рецензентов, споривших о том, увековечивает ли обнаженное тело художницы объективацию женского тела. Чедвик утверждала, что хотела обратиться к «вопросу женского тела как места желания» и «искала словарь для желания, где я была бы субъектом, объектом и автором». [4] Чедвик пыталась добиться этого, заставив все фигуры в работе никогда не смотреть на зрителя, они не приглашают зрителя, все они заняты своими собственными формами удовольствия.

В ответ на эту критику Чедвик начала подвергать сомнению использование тела в своем искусстве и заявила, что «в 1988 году я приняла осознанное решение не представлять свое тело. Оно сразу же заявляет о женском гендере, и я хотела быть более ловкой». [5] После этого Чедвик, продолжая исследовать представления о себе, больше никогда не изображала свое внешнее тело. Вместо этого она обратила свое внимание на внутреннее в своей серии Meat Lamps .

Ссылки

  1. ^ Музей, Виктория и Альберт. "Овальный суд | Чедвик, Хелен | Музей Виктории и Альберта: исследуйте коллекции". Музей Виктории и Альберта: исследуйте коллекции . Получено 31.01.2022 .
  2. ^ "Хелен Чедвик. Изменение ландшафта скульптуры – Сью Хаббард" . Получено 2022-02-03 .
  3. ^ Тейт. "Шорт-лист премии Тернера 1987 года: Хелен Чедвик". Тейт . Получено 08.03.2022 .
  4. ^ ab Horlock, Mary (2004). "Между камнем и мягким местом". В Mark, Sladen (ред.). Helen Chadwick . стр. 33-46
  5. ^ abcd Чедвик, Хелен (2004). Хелен Чедвик. Марк Слейден, Художественная галерея Барбакана. Лондон: Художественная галерея Барбакана. ISBN 3-7757-1393-X. OCLC  55649865.
  6. ^ Уокер, Стивен. «Композитные изображения» Хелен Чедвик. OCLC  1051947501.
  7. ^ abcd Уорнер, Марина (1986). Изменчивость: Хелен Чедвик . Институт современного искусства.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Овальный_суд&oldid=1188938708"