Король против Арундела

Дело короля против Арундела (официально Рекс и лорд Хансдон против графини Арундела и лорда Уильяма Говарда ), 80 ER 268 (KB 1617), [1616] EWHC Ch J11, (1617) Hobart 109 ^[1] было примечательным делом в английском праве , которое установило правило зарегистрированного законопроекта . Решение возникло из спора о значении и силе частного законопроекта , который был принят парламентом на 35-м году правления Генриха VIII (приблизительно в 1542 году) и который разрешил земельный спор с участием Уильяма Дакра, 3-го барона Дакра . К моменту правления Якова I права на Дакр перешли к семье Говардов (внук Уильяма Дакра Джордж умер, не оставив законных потомков, а сестры Джорджа все вышли замуж за сыновей Томаса Говарда, 4-го герцога Норфолка ); названные ответчики - Энн Говард, графиня Арундел , урожденная Дакр, вдова старшего сына и наследника герцога Норфолка Филиппа Говарда, 13-го графа Арундела , и ее зять лорд Уильям Говард . ^[1]

В деле было установлено, что единственной действительной записью Акта Парламента была та, которая была «доставлена ​​в канцелярию» (то есть окончательно утвержденный Акт), и что она является окончательной относительно правильности его принятия. ^[2] После этого дела был установлен закон, что правильность процесса, посредством которого был составлен Акт, не может быть оспорена в суде . Также не может быть использован закон, существовавший до нового закона, для квалификации или изменения утвержденного Акта. «Ничто не меняется от того, что было законом до статута ». ^[3]