Автор | Джонатан Франзен |
---|---|
Художник обложки | Дизайн обложки: Линн Бакли Иллюстрация на обложке: «Карта сердца мужчины», из журнала McCall's Magazine , январь 1960 г., стр. 32–33. Адаптировано с оригиналов девятнадцатого века Джо (Лоури) Лидс и редакторами McCall's . |
Язык | Английский |
Издатель | Фаррар, Штраус и Жиру |
Дата публикации | 5 сентября 2006 г. ( 2006-09-05 ) |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Тип носителя | Печать ( в твердом и мягком переплете ) |
Страницы | 195 стр. (первое издание, твердый переплет) |
ISBN | 0-374-29919-6 (первое издание, твердый переплет) |
OCLC | 63277685 |
813/.54 Б 22 | |
Класс LC | PS3556.R352 Z46 2006 |
«Зона дискомфорта: личная история» — мемуары Джонатана Франзена , изданныеи получившего Национальную книжную премию в области художественной литературы за роман «Поправки» в 2001 году. [1] [2]
Согласно L'espresso , The Discomfort Zone отражает ценности и противоречия американского Среднего Запада 1960-х годов. Франзен приводит Чарли Брауна из мультфильмов Peanuts в качестве образцового представления жизни американского среднего класса в родном городе автора Вебстер-Гроувс, штат Миссури , и бесчисленных подобных городах. Такие ценности, как любовь к природе, описываются как связанные с традиционными протестантскими ценностями и как угасающие из-за упадка традиционных религиозных верований. [3]
Возможно, самое важное, что Франзен исследует двойственность одиночества и межличностных отношений. Используя смерть своей матери в качестве метафоры всех человеческих отношений, Франзен приходит к выводу, что хотя отношения и необходимы для нашего существования, мы часто не осознаем и не ценим их важность в данный момент.
На Metacritic книга получила оценку 69 из 100 на основе 27 рецензий критиков, что означает «в целом благоприятные рецензии». [4] В выпуске Bookmarks за сентябрь/октябрь 2005 года, журнале, который собирает рецензии критиков на книги, книга получила оценку (3,0 из 5) с резюме, в котором говорилось: «Даже критики, которые восхищаются творчеством Франзена, предупреждают читателей, что их ждет во многом то же непрекращающееся, почти навязчивое исследование, которое было характерно для The Corrections ». [5] В глобальном масштабе Complete Review говорит о консенсусе: «Не совсем консенсус, но большинство находят его вполне успешным». [6]
В 2006 году критик New York Times Мичико Какутани назвала «Зону дискомфорта » «отвратительным автопортретом художника в образе молодого осла». Впоследствии Франзен назвал Какутани «самым глупым человеком в Нью-Йорке». [7] [8]
Марджори Кехе из Christian Science Monitor назвала книгу «резким чтением», которое было одновременно «крайне проницательным и удручающе тупым» [9] .