The Day Room — пьеса, написанная Доном Делилло и впервые поставленная в Американском репертуарном театре в Кембридже, штат Массачусетс , в апреле 1986 года. Это первая пьеса Делилло. С момента премьеры пьеса ставилась в Нью-Йорке в 1987 году, а также в Чикаго в 1989 и 1993 годах и других местах. Первая международная постановка состоялась в Окленде , Новая Зеландия, в 1995 году. Часть пьесы была опубликована в Harper's в сентябре 1986 года под названием «Визит доктора Базелона».
В пьесе речь идет о персонажах психиатрической больницы, в которой различия между пациентами и персоналом постепенно стираются. Пьеса написана в абсурдистском стиле, напоминающем Беккета и Ионеско , и избегает линейного сюжета в пользу нетрадиционного исследования таких тем, как эмпатия, личная идентичность, страх смерти и кажущаяся невозможность осмысленной коммуникации. В соответствии с трансформацией идентичностей одноименная комната первого акта становится смутно определенной комнатой мотеля во втором. Как единственный запоминающийся пример абсурдистского тона пьесы, один из пациентов приюта первого акта появляется во втором акте как Фигура в смирительной рубашке, выступая в качестве телевизора для большей части оставшегося действия.
В интервью New York Times о пьесе Делилло заявил, что
Я начал ощущать связь, почти метафизическую связь, между актерским мастерством и страхом смерти, который есть у всех нас. Мне казалось, что актеры — это своего рода модель того, как мы прячемся от знания, которым мы неизбежно обладаем, о нашем окончательном вымирании. В каком-то смысле актеры учат нас, как прятаться. [1]
The Day Room был высоко оценен критиками за интеллектуализм и черную комедию , а также за то, что это новое направление для Делилло. Известный критик Фрэнк Рич , однако, раскритиковал его за то, что он был « Пролетая над гнездом кукушки, как будто его переписал претенциозный студент, который только что закончил промежуточный экзамен, если не все обязательные чтения, для обзорного курса по произведениям Пиранделло, Беккета и Стоппарда». [2] После премьеры в Чикаго критик Ричард Кристиансон дал пьесе столь же смешанные отзывы, написав, что, хотя она ему понравилась, пьеса «немного слишком „литературная“, немного слишком явно выдуманная и претенциозная». [3]