Шестерка Буша — это шесть бывших должностных лиц правительства Соединенных Штатов при президенте Джордже Буше- младшем (2001–2009), против которых в 2009 году в Испании Бальтасар Гарсон выдвинул уголовные обвинения [ нужен пример ] . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [ чрезмерное количество цитат ] После апелляции на постановление суда низшей инстанции о том, что разбирательство может быть продолжено, Национальный суд Испании отклонил дело из-за отсутствия юрисдикции. Закрывая расследование, судья Хосе де ла Мата применил реформы к закону об универсальной юрисдикции , введенные нынешним [ когда? ] консервативным правительством, которые наложили новые ограничения на юрисдикцию испанских судов, требующие, чтобы дела касались подозреваемых, являющихся гражданами Испании или проживающих в Испании.
В марте 2009 года Балтасару Гарсону было предложено рассмотреть вопрос о том, следует ли Испании разрешить выдвижение обвинений против:
Джейн Майер , пишущая в The New Yorker , сообщила, что Филипп Сэндс предсказал, что обвинения будут предъявлены этим шести мужчинам еще в его книге Torture Team, изданной в 2008 году . Майер сообщила, что, услышав новости об испанских обвинениях, Сэндс сказал ей: «Это конец профессиональной репутации этих людей! Это не шутка. Мы говорим о серьезном потенциальном лишении свободы». [4]
Скотт Хортон , пишущий в The Daily Beast , сообщил 13 апреля 2009 года, что его источники заявили, что официальные обвинения будут предъявлены 14 апреля 2009 года. [5] [11] [12] Хортон сообщил, что Гарсону настоятельно рекомендовали позволить другому судье, Исмаилу Морено, вести дело, поскольку он все еще участвовал в возможном судебном преследовании бывших испанских пленников Гуантанамо. Пол Хэвенс, репортер Associated Press, сообщил, что неназванный источник в испанской прокуратуре сказал ему, что обвинения будут предъявлены в течение недели 14 апреля 2009 года. [13] CNN , также цитируя неназванный источник в испанской прокуратуре, сообщил, что обвинения не ожидаются в течение нескольких дней. [14]
16 апреля 2009 года генеральный прокурор Испании Кандидо Конде-Пумпидо заявил, что, по его мнению, испанский следственный судья должен прекратить рассмотрение обвинений против шести человек. [15] 17 апреля 2009 года Конде-Пумпидо заявил, что его ведомство не поддержит усилия судьи Гарсона по судебному преследованию шести должностных лиц администрации Буша за их роль в антитеррористических усилиях США. [16] Конде-Пумпидо считает, что американский трибунал должен рассматривать дело (или отклонить его) до того, как испанский суд когда-либо подумает о том, чтобы вмешаться. Г-н Конде-Пумпидо сообщил журналистам, что план Гарсона грозит превратить суд «в игрушку в руках людей, которые пытаются совершить политическое действие». [17]
В испанской системе правосудия следственные судьи, такие как Гарсон, не подчиняются Генеральному прокурору, и он может продолжать рассматривать возможность предъявления обвинений, даже если Генеральный прокурор рекомендовал этого не делать. [15]
23 апреля 2009 года Элой Веласко взял на себя ответственность за определение того, следует ли предъявить обвинения в испанском суде шести бывшим чиновникам Буша. [18]
The Guardian сообщила 29 апреля 2009 года, что Гарсон инициировал официальное расследование относительно того, были ли признания четырех бывших пленников Гуантанамо результатом использования оскорбительных методов допроса. [19] [20] [21] Четверо мужчин: Хамед Абдеррахман Ахмед , Лахсен Икассриен , Джамиэль Абдул Латиф аль Банна и Омар Дегайес , ранее столкнулись с обвинениями в испанских судах на основании признаний, которые они сделали, находясь под стражей в США. Их обвинения были сняты на основании их заявлений о том, что их признания были ложными и стали результатом оскорбительных методов допроса.
5 мая 2009 года следователь Элой Веласко официально запросил у США сообщить, собираются ли они проводить внутреннее расследование поведения шестерых мужчин. [22] Принцип универсального правосудия Испании позволяет третьим государствам предъявлять обвинения негражданам и требовать их экстрадиции только в том случае, если страна их гражданства не провела собственного расследования. [22]
20 мая 2009 года газета The New York Times сообщила, что некоторые испанские законодатели предлагают закон, лишающий следственных судей полномочий рассматривать международные дела о правах человека. [23] Однако этот закон не положит конец ходу текущих дел. Он просто остановит возбуждение аналогичных дел.
По словам историка Энди Уортингтона , писавшего в Huffington Post , испанская газета Público сообщила, что Гарсон приступил к следующему этапу своего расследования. [24] В феврале 2011 года судья Рус отклонил попытку испанского прокурора остановить расследование. [25]
Многочисленные телеграммы посольства, обнародованные сайтом WikiLeaks, посвящены ходу дела. [26] [27] [28]
В телеграмме говорится, что главный прокурор Хавьер Сарагоса намеревался увести дело от его передачи судье Бальтасару Гарсону , который хорошо известен расследованием дела универсальной юрисдикции, направленного против чилийского диктатора Аугусто Пиночета , и был откровенным критиком тюрьмы в заливе Гуантанамо , а также публично заявлял, что бывший президент Джордж Буш-младший должен быть судим за военные преступления. [ необходима цитата ] Гарсон был «вынужден передать» дело против «шестерки Буша» другому судье, который отказался продолжать расследование. [18] Гарсон, однако, продолжил расследование пыток в заливе Гуантанамо, и официальные лица США указали в телеграмме, что они опасаются, что он может «попытаться выжать из дела всю возможную огласку, если и пока его не заставят отказаться от него». [19]
Сенаторы США Мел Мартинес и Джадд Грегг лоббировали позицию правительства США, изложенную в телеграмме посольства, отправленной 17 апреля 2009 года. Сенатор Мартинес предупредил, что «судебные преследования не будут ни поняты, ни приняты в США и окажут огромное влияние на двусторонние отношения». Министр иностранных дел Испании Анхель Лосада заявил, что «Национальный суд обладает широкой юрисдикцией для всеобщего правосудия, и что не существует политического влияния на судебный процесс». [ необходима цитата ]
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ) {{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )