Пепельница (или человек, отрицавший реальность)
.jpg/1280px-The_Ashtray_(Or_the_Man_Who_Denied_Reality).jpg) | |
| Автор | Эррол Моррис |
|---|---|
| Предмет | Философия науки , эпистемология |
| Опубликовано | 2018 ( Издательство Чикагского университета ) |
| ISBN | 9780226922683 |
.jpg){kind=link}
«Пепельница (или человек, отрицавший реальность)» — книга Эррола Морриса, в которой он критикует философию Томаса Куна . [1] [2] [3]
Заголовок
В 1972 году Моррис встретился с Куном в Институте перспективных исследований в Принстоне , где Моррис был аспирантом, а Кун был его научным руководителем, чтобы обсудить статью, написанную Моррисом. Разговор становился все более жарким, поскольку они не соглашались относительно некоторых фундаментальных идей — в частности, относительно теории смещения тока Джеймса Клерка Максвелла и концепции несоизмеримости . Моррис утверждал, что Кун в конечном итоге бросил в Морриса стеклянную пепельницу, полную окурков. [4] После инцидента Моррис покинул Принстон. Моррис использует пепельницу как метафору материальной реальности , которую, по мнению Морриса, Кун отрицал, а также то, что Моррис рассматривает как нетерпимость Куна к инакомыслию относительно его теорий. [5] [1] [2] [3]
Содержание
В своей книге Моррис утверждает, что Кун был релятивистом и философским идеалистом , противопоставляя свою интерпретацию взглядов Куна своей собственной эпистемологии , опираясь на Хилари Патнэма и Сола Крипке , которую он описывает как «исследовательский реализм», основанный на вере в существование объективной реальности, при этом отвергая наивный реализм . Моррис признает, что исследование истины требует значительных усилий, без гарантии достижения абсолютной истины, и что знание может быть достигнуто «через разум, через наблюдение, через исследование, через мысль, через науку». [5]
Книга написана в стиле, который использует изображения, которые соответствуют многим аргументам в тексте. Почти на каждой странице есть иллюстрации, собранные со всего мира. От обсуждения Куна и смены парадигмы до интервьюирования Ноама Хомского , Моррис использует эти различные типы изображений (то, что он называет «иллюстрациями» [6] ), чтобы дополнить представленную информацию.
Прием
В статье для Los Angeles Review of Books Филип Китчер сравнил критику Морриса с обращением Сэмюэля Джонсона к камню относительно веры Джорджа Беркли в субъективный идеализм , заявив, что «Моррис не заинтересован в рассмотрении того, что мог иметь в виду Кун», и отверг его характеристику Куна как релятивиста и ирреалиста . [2]
Ссылки
- ^ ab "Пепельница: Эррол Моррис переосмысливает философию всеобщего мира в потрясающей новой книге - MovieMaker Magazine". MovieMaker Magazine . 22 мая 2018 г. . Получено 23 мая 2018 г. .
- ^ abc "Пепельница приземлилась: дело Морриса против Куна - Los Angeles Review of Books". Los Angeles Review of Books . 18 мая 2018 г. Получено 23 мая 2018 г.
- ^ ab "Эррол Моррис и Томас Кун: "Инцидент с преднамеренным метанием пепельницы"". APHELIS . 14 февраля 2011 г. . Получено 23 мая 2018 г. .
- ^ Хорган, Джон (19 марта 2019 г.). «Был ли Томас Кун злым?». Scientific American . Получено 16 апреля 2019 г.
- ^ ab Miller, Laura (5 июня 2018 г.). «Errol Morris Refutes It Such». Slate . Получено 5 июня 2018 г. .
- ^ Моррис, Эррол (2018). Пепельница. Издательство Чикагского университета. doi :10.7208/chicago/9780226922706.001.0001. ISBN 978-0-226-92268-3.
Внешние ссылки
- Пепельница (или человек, отрицавший реальность)
 | Эта статья по философии науки — заглушка . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
 | Эта статья о книге, связанной с философией, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
