Арена (сериал)

Арена
Представлено	Джейсон Чан , Адриан Пэнг
Страна происхождения	Сингапур
Количество сезонов	2
Количество эпизодов	34
Производство
Исполнительные продюсеры	Игнатиус Тео Джули Сим-Чу
Производители	Тан Инг Хау Прем Ананд Линдсей Джиалин Моника Гох Вивиан Чу
Продолжительность работы	60 минут
Оригинальный релиз
Сеть	Mediacorp Канал 5
Выпускать	9 января 2007 г.  – 26 мая 2008 г. ( 2007-01-09 )  ( 2008-05-26 )

Arena — это телевизионное шоу в стиле дебатов , созданное Mediacorp Channel 5 в Сингапуре . Вышло два сезона шоу: первый сезон состоялся в январе–марте 2007 года, а второй — в марте–мае 2008 года. В шоу участвуют команды учащихся средних школ Сингапура, которые ведут дебаты друг с другом по актуальным вопросам. Ведущим шоу в первом сезоне был Адриан Пэнг , а во втором сезоне его заменил Джейсон Чан .

«Арена» была одним из четырёх номинантов на Международную премию «Эмми» 2007 года в категории «Дети и молодёжь» наряду с шоу из Австралии, Бразилии и Польши . ^[1] (Победителем в этой категории стало шоу «Волшебное дерево» из Польши. ^[2] ) «Арена» также была одним из шести номинантов на «Лучшую игровую или викторинную программу» на Азиатской телевизионной премии 2008 года . ^[3] Сериал породил две международные версии: в Таиланде и Вьетнаме.

В каждом эпизоде ​​две школы, по три спикера от каждой школы, участвуют в дебатах, процессе, который включает формальный дискурс, обсуждение и устные выступления по определенной теме или набору тем, которые меняются в каждом эпизоде. Каждый матч состоит из трех раундов и одного раунда опровержения между вторым и третьим раундами. Только один спикер может участвовать в одном раунде за раз, в то время как все три спикера должны участвовать в раунде опровержения. В первом сезоне ограничение по времени составляло 3,5-4-4,5 минуты, а во втором сезоне структура стандартизирована до четырех минут на каждого.

Участвующие ораторы стояли на центральной трибуне и обращались напрямую к одному из оппонентов из другой команды (а не лицом к аудитории и судьям, как в большинстве других форматов дебатов). Каждый оратор по очереди выступал со своей речью и может закончить раньше, если пожелает. Оратор-оппонент в любой момент своей речи может прервать свои дебаты, чтобы подтвердить свои доводы, нажав кнопку, в течение которых текущий оратор раунда не имеет права прерывать или возражать, пока его вызов не будет завершен. Каждой команде дается 1,5 минуты на опровержение (указано как «банк опровержений»), который накапливается в последующих раундах; всякий раз, когда опровержение вступает в силу, их текущий лимит времени замораживается.

Раунд опровержения (называемый раундом Quickfire во втором сезоне) включает в себя участие всех спикеров в круглом столе. В отличие от трех раундов, время опровержения не используется, а 1,5-минутный лимит времени идет одновременно, подобно шахматным часам ; по одному за раз, каждый спикер по очереди выступал в дебатах, и они должны нажать кнопку на центральной трибуне, чтобы закончить свой ход, прежде чем передать свой ход своему оппоненту. Каждый спикер может сделать только один ход в течение раунда.

После каждого раунда жюри оценит дебаты каждого спикера. В первом сезоне подсчет очков производится на основе голосов судей, каждый голос приносит баллы (5-6-7-7; максимальный балл 100). Голоса за первые два раунда немедленно объявляются после каждого раунда, а последние два раунда объявляются позже на шоу результатов (решение каждого судьи не показывается).

Во втором сезоне система подсчета очков была переработана, и хотя каждый раунд приносит максимальный балл в 20 (и раскрывается немедленно), за их выступление и командную работу присуждаются дополнительные 20 баллов за «Командную стратегию». Результаты определяются по результатам трех матчей от каждого из судей, которые считаются голосованием; школа, получившая более высокий индивидуальный балл как минимум от двух судей, выигрывает матч.

Победившие школы переходят в следующий раунд, в то время как лучшие проигравшие школы (на основе очков проигравших) после всех матчей текущего этапа перейдут в качестве wild card. Всего в четвертьфинале шесть школ, затем их число сокращается до четырех в полуфинале, а затем две в финале. Во втором сезоне, поскольку школ 12 и формат определения результатов матча изменился, wild card в первом раунде не предоставляется (хотя wild card предоставляется школе, которая выиграла хотя бы один голос судьи).

 Школа выиграла финальный матч и стала чемпионом.

 Школа проиграла финальный матч и заняла второе место.

 Школа выиграла матч.

 Школа проиграла матч, но вышла дальше по wild card.

 Школа проиграла матч и выбыла.

В первом сезоне за титул соревновались десять школ. Каждый эпизод состоит из двух шоу, одного раунда дебатов и одного шоу результатов. Постоянными судьями сезона являются старший преподаватель Национального университета Сингапура К. К. Сит , назначенный член парламента и бывшая Мисс Вселенная Сингапура Юнис Олсен и журналист Today и исполнительный комитет Ассоциации дебатов Сингапура Ашраф Сафдар . ^[4]

Действующий чемпион, United World College of South East Asia , изначально был выбран, но не принял участия в этом сезоне, поскольку их студенческие экзамены совпали с запланированными датами записи. К. К. Сит снова выступил в роли судьи-резидента, и к нему присоединился президент Ассоциации дебатов Сингапура Гаурав Кирти , который ранее выступал в качестве приглашенного судьи во втором полуфинале в прошлом сезоне. Ашраф и Олсен не вернулись в судейскую коллегию, хотя первый выступил в качестве судьи в нетранслируемых предварительных отборочных раундах (вместе с бывшим спортивным тренером и бывшим президентом Ассоциации дебатов Сингапура Гитой Креффилд и секретарем Всемирного совета школьных дебатов и директором турнира чемпионата средних школ Сингапура по дебатам Марком Габриэлем).

Лучший результат каждого судьи выделяется. Каждый эпизод также награждает одного оратора званием «Лучший оратор дня». Награда за лучшего оратора серии была вручена в конце сезона, и ее получил Николас Куа из Raffles Institution. ^[5]

Шоу было в целом хорошо принято публикой и прессой, хотя в сингапурских СМИ прозвучали и некоторые критические замечания.

Одной из областей шоу, которая подверглась критике, были темы дебатов, некоторые из которых были сочтены слишком однобокими. Вскоре после начала показа шоу журнал 8 Days раскритиковал тему, использованную для предварительного раунда матча между Methodist Girls' School и CHIJ St. Nicholas Girls' School («Эгоистичные? Да, мы такие! — Сегодняшней молодежью движет только эгоцентризм»), заявив, что команде было значительно легче спорить с этой темой (MGS, которая победила со счетом 72-28).

Система подсчета очков, которая требовала от судей отдавать все свои очки за каждый раунд одной команде, даже если они считали, что эта команда была лишь немного лучше, также подверглась критике. Счет второго полуфинала между United World College of South East Asia и Raffles Institution, который закончился победой UWC со счетом 94-6, был особенно отмечен как несправедливое отражение близости матча.

Шоу завершилось примерно в то же время, когда в разделе «Форум» газеты The Straits Times была опубликована серия писем от представителей общественности , в которых обсуждались сравнительные достоинства системы образования Сингапура и международных школ в Сингапуре. В ряде этих писем упоминался успех UWC в конкурсе, некоторые из них утверждали, что это признак того, что школа лучше готовит учеников с более сильными навыками мышления и презентационными способностями, чем местные школы, а другие оспаривали это.

Arena была одним из четырех номинантов на Международную премию Эмми 2007 года в категории «Дети и молодежь». Награду получило польское шоу The Magic Tree . Двумя другими номинантами в этой категории стали Mortified (Австралия) и Nutty Boy (Бразилия).

• Официальный сайт Арены
• Форум обсуждения MediaCorp для The Arena II
• Ассоциация дебатов Сингапура — внешние консультанты по дебатам для The Arena