Территориальное государство

Термин территориальное государство используется для обозначения государства , типичного для Высокого Средневековья , начиная примерно с 1000 г. н.э., и «других крупномасштабных сложных организаций, которые достигли размера, стабильности, мощности, эффективности и территориального охвата, невиданных со времен античности». ^[1] Термин территориальное государство также понимается как «организации, использующие принуждение, которые отличаются от домохозяйств и родственных групп и в некоторых отношениях имеют явный приоритет над всеми другими организациями на значительных территориях». ^[2] Такие организации, как города-государства, империи и теократии, наряду со многими другими правительственными организациями, считаются территориальными государствами, но не включают племена, родословные, фирмы или церкви. ^[3]

В отличие от старых лордств, организованных как личная уния , суверенитет территориального государства основывался на его земле или территории, а не на членстве в династической семье или других личностно-связанных правах. Юридический суверенитет не обязательно требуется как основная характеристика государственности. Современное понимание суверенитета, которое было введено в 16 веке, не существовало до 19 века и поэтому еще не применялось. ^[4] Скорее, территориальное государство отражает исключительное использование физической силы в пределах некоторого типа географической территории. ^[5]

Территориальное государство имеет много общих черт с институциональным, географически определенным государством, типичным для современной эпохи.

Первые признаки существования государства датируются 6000 годом до нашей эры. Письменные и изобразительные записи из поселения под названием Иерихон подтверждают существование интенсивной урбанизации на протяжении более двух тысяч лет, но на протяжении всей своей истории государства охватывали лишь небольшую часть земли. ^[6] Города возникли примерно в тот же период времени между 8000 и 7600 годами до нашей эры и в конечном итоге объединились с государствами, создав города-государства, которые правили в течение нескольких тысяч лет. Города-государства часто были сосредоточены в столице, контролируемой жрецом, который собирал пожертвования с окружающих земель. ^[6] К 2500 году до нашей эры некоторые города начали превращаться в империи, которые правили силой и данью, и с тех пор существование государств и городов стало центральным для великих цивилизаций. ^[6] Образование городов позволило создать небольшие независимые государства, что привело к появлению крупных территориальных государств. ^[7]

Первоначально Древний Египет управлялся посредством сильного центрального правительства, в котором египетские цари или фараоны имели полное право голоса в политических, экономических или военных вопросах. Переход к адаптации территориальных государств можно увидеть во время правления Египетского Среднего царства (2040 - 1640 до н.э.) и Египетского Нового царства (1550 - 1070 до н.э.) [ ^8] Из-за естественных причин Древнее царство пало и уступило место Среднему царству, где несколько торговцев начали получать власть и отклоняться от власти фараона. Это отклонение ввело форму территориального государства из-за введения независимых правил и власти от их нации. ^[9] Во время правления Нового царства были установлены дипломатические отношения с гиксосами и хеттами , где у каждого из них были суверенные общины в пределах их наций, которые действовали как территориальные государства. ^{[9] [10]}

После краха Хараппской цивилизации в 1700 г. до н. э. Индия пережила переход от полного территориального правления к суверенным территориальным государствам. В это время индоарии и ведические народы проникли на территорию Индии и создали ряд религиозных текстов, известных как Веды , отсюда и период времени, известный как Ведический век (1700 - 600 гг. до н. э.). ^[10] С ростом индуизма он уступил место независимым государствам, где каждое должно было поддерживать мир и порядок с другими соседними независимыми государствами. В отличие от большинства независимых государств, существовали различия во власти среди тех, кто проживал в Индии. Однако это не продлилось долго из-за империи Маурьев, которая не позволяла суверенным государствам приобретать власть. Империя Маурьев просуществовала с 272 г. до н. э. по 231 г. до н. э., когда смерть последнего правителя Ашоки позволила следующей империи ( империи Моголов ) восстановить новые суверенные государства. ^{[9] [1]}

Империя инков (1430–1530 гг. н. э.) развилась в территориальное государство. Предполагается, что правление было установлено через административную систему от 8 до 12 миллионов человек. Территории были разделены на 80 провинций, которыми управляло правительство инков, а правители — правители. Формирование провинций всегда находилось под властью небольших политических групп. ^[11] Границы охранялись, чтобы контролировать, кто въезжал и выезжал. Правители инков заставляли людей жить в открытых заселенных районах, чтобы использовать землю, обрабатывать ее и следить за ней. Большая часть сельскохозяйственного формирования земли была террасированием. Многие рабочие работали на новых сельскохозяйственных землях. Правители контролировали все сельскохозяйственные работы, а также другие виды работ, связанных с человеческим трудом, такие как выпас лам и гончарное дело.

Государство Тараско (1300-1530 гг. н. э.) было современником и врагом Ацтекской империи , с которой оно вело много войн. Империя Тараско блокировала ацтекскую экспансию на северо-запад, а тараски укрепляли и патрулировали свои границы с ацтеками, возможно, создав первое по-настоящему территориальное государство Мезоамерики.

Существует несколько общепринятых теорий о возникновении территориальных государств, и обе они касаются денег и войны, при этом каждая из них подчеркивает одно над другим. Основной взгляд на формирование территориального государства возник около 12 века в результате передачи королевских суверенных прав на определенный регион феодалу. Это означало, что внутри территорий неограниченная феодальная юрисдикция уступила место более крупной центральной власти, которая поддерживала более стабильную территорию с помощью бюрократии, квалифицированной и опытной армии и налогообложения. Это не похоже на средневековую иерархическую структуру контроля и юрисдикции, которая находилась в состоянии постоянной неопределенности, которой угрожал сдвиг в балансе сил. ^[12] Идея суверенитета возникла из борьбы за власть между авторитетными институтами, такими как «императоры и папы, папы и короли, короли и императоры». ^[13] Идея «коллектива» наций, которые поддерживали «верховенство закона», которое предлагало более стабильную защиту от злоупотреблений, типичных для средневековой иерархической власти и структуры власти. ^[14] Для древних правителей было важно, чтобы основа их государства/империи была постоянной, с этническим разнообразием, ростом населения, экономическим и экологическим разнообразием и организованной бюрократией.

Ученые спорят о том, что основным мотивирующим фактором формирования территориального государства был контроль и эксплуатация территориальных ресурсов силой, что было основным источником дохода для государства. Было важно сохранить контроль над ресурсами территорий, поскольку невыполнение этого привело к потере дохода, что ослабило власть государства. ^[15] Люди всегда будут признавать власть политической единицы, которая обеспечивает защиту и безопасность. ^[14] Широко распространено мнение, что единственными возникшими государствами были те, которые могли конкурировать в войне с другими территориальными государствами, что привело к формированию государствами крупных военных сил с технологическими и тактическими преимуществами. ^[16] Названный военной революцией, в Европе между 1500 и 1700 годами происходила высокая частота войн, которые становились все масштабнее и длились дольше. Это позволило «изменить военное искусство», в ходе которых развивалась лучшая тактика, размер армии существенно вырос, что позволило значительно увеличить число вооруженных государств. ^[17] Эта модель территориального государства утверждает, что война и формирование государства не зависят от экономического развития, происходящего только как следствие войны. ^[18]

Другая конкурирующая теория утверждает, что существует определенная более сильная связь между торговлей и формированием территориального государства. Дух «исследований и торговли», который начинался как морские пути и пункты назначения на карте, в конечном итоге уступил место идее связанного мира как места обозначенных территорий. ^[19] В 15 веке создание глобальных морских путей, которые соединили мир вместе в настоящей мировой экономике торговли и транспортировки. Экономики почти на каждом континенте, которые когда-то были разделены, стали связаны в глобальной системе морской торговли, где риск распределялся более равномерно, а сети спроса и предложения стали больше в результате, что поощряло экономическое сотрудничество. ^[20] Растущая мировая рыночная экономика, население государств и экономические амбиции поощряли интенсификацию использования земли территориальными государствами для увеличения сельскохозяйственного производства для коммерческих рынков. ^[21] Экономические и правовые системы, присутствующие в территориальном государстве, указывали на некоторую форму государственного регулирования и совместного использования территориальных земель и воды. Территориальная юрисдикция состоит из принятия решений о моделях землепользования, включая поведение людей, живущих на территориальных землях. ^[22] Территориальные государства стали привязаны к местным и расширяющимся глобальным рынкам для производимого ими экономического капитала. ^[23]

Эти растущие мировые рыночные экономики также позволили многим «процветающим городским центрам» противостоять любым противостоящим угрозам со стороны соседних правителей. Без какого-либо городского или коммерческого роста в определенной области увеличиваются шансы на возникновение большого территориального правления. Это можно увидеть на примере таких стран, как Франция или Англия, в которых монархи силой взяли под контроль эти территории. ^[24] Как было показано позже, рост процветающих городов коррелировал с ростом потребительского спроса. Этот ненасытный спрос привел к более глобальному экспорту и импорту среди транснациональных городов-государств. ^[25]

Другим качеством, которое требовалось территориальным государствам, была форма объединения под общим руководством. Даже на территориях, которые имели отдельные ветви власти или полунезависимые политические единицы, необходимо, чтобы эти ветви или политические единицы придерживались единого исполнительного органа. Например, все графства, которые были частью баварской ветви дома Виттельсбахов, подпадали под единое территориальное государство. Даже несмотря на то, что эти графства были частично независимыми, они все равно подпадали под общее руководство, которым была баварская ветвь семьи Виттельсбахов. ^[26] Пфальцская ветвь дома Виттельсбахов была другим территориальным государством, потому что, хотя исполнительная власть этого государства происходит из одной семьи, Павийский договор разделил две ветви, в результате чего образовались два отдельных территориальных государства. Благодаря признанию общего руководства отдельные более мелкие политические единицы могут квалифицироваться как часть единого территориального государства. Феодальные территории также не должны рассматриваться как часть территориального государства, если только они не интегрированы в более крупную политическую единицу, которая подпадает под власть общего руководства. ^[27]

Ученые утверждают, что важно проанализировать динамику власти отдельных единиц, которые попадают под общую исполнительную власть, чтобы решить, являются ли они частью территориального государства. Например, в ситуациях, когда монарх делит свою территорию между своими наследниками, и эти новые руководители создают отдельные политические единицы, территории больше не могут считаться единым территориальным государством. ^[27] В других случаях, когда более крупная общая исполнительная власть не имеет экономического или милитаристского контроля над меньшей полунезависимой политической единицей, тогда меньшая политическая единица не может считаться частью территориального государства. ^{[ необходима цитата ]}

Хотя это не общепринятая точка зрения, развитие картографии наряду с территориальной экспансией также может быть связано с развитием территориального государства. Картография была очень важным применением для поддержания порядка, как владели землей, землеустройство также использовалось государством и землевладельцами для отслеживания земли, в основном для контроля. Действительно, это единица, ограниченная линиями на картах и ​​диаграммах. Сама практика легко поддерживает идею создания суверенной единицы, которая объединена и связана единым правительственным органом. ^[28] Договор в Нерчинске является примером того, как взаимные торговые выгоды от коммерческих рынков поощряли мирные переговоры между китайским императором Цин и русским царем, которые привели к определению и нанесению на карту границ между двумя государствами. ^[29] Карты-портоланы , которые использовались с 13-го века, разработали технику представления единого политического пространства с ограниченными линиями. Например, типично для многих карт-портоланов, представляющих Великобританию, Англия была связана отдельно от Шотландии как два отдельных политических образования. ^[30] В картографии испанской империи Нового Света церковь использовалась как символ определенной объединенной католической территории. Английские колонии оставили свои карты без коренного населения, что оставило земли в основном помеченными как пустые и незанятые. Карты Нового Света были созданы с целью выяснения того, где находились места и люди на постоянно расширяющейся территории. Во время русского завоевания и картографирования Сибири карты были разделены на регионы, где находились коренные народы под определенной юрисдикцией, с которыми можно было связаться позже. ^[31] Спустя столетия после их стремления нанести на карту протяженность территориальных государств, линии или пунктирные линии на карте стали определением политических единиц, претендующих на территорию. ^[32] Этот результат возник из-за значительных затрат на строительство фактической границы во многих областях.

Вестфальский мир ( нем . Westfälischer Friede ) — собирательное название двух мирных договоров, подписанных в октябре 1648 года в вестфальских городах Оснабрюк и Мюнстер . Они завершили Тридцатилетнюю войну (1618–1648) и принесли мир в Священную Римскую империю , завершив катастрофический период европейской истории, в результате которого погибло около восьми миллионов человек. В договорах участвовали император Священной Римской империи Фердинанд III , королевства Франция и Швеция и их союзники среди князей Священной Римской империи.

Тридцатилетняя война вызвала религиозный конфликт между католиками Габсбургами и их коллегами протестантами . ^[9] Окончание этой войны позволило многим нациям заявить о своей независимости и постепенно породить новую государственную систему в нациях. ^[33] Это было особенно заметно в Священной Римской империи, где несколько территориальных государств обрели суверенитет и приобрели новую индивидуальную власть. Фактически такая власть включала в себя способность независимого государства выбирать свою собственную официальную религию вместо того, чтобы следовать общенациональной религии, препятствовать присоединению к высшей власти и равным государственным правам. ^{[34] [35]} В настоящее время некоторые полагают, что с введением международных организаций, таких как Организация Объединенных Наций , и региональных государств, таких как Европейский союз , территориальные государства в конечном итоге рухнут, однако этого не произошло. Помимо этого, новые экономические, психологические и технологические достижения принесли территориальным государствам новые проблемы, которые потенциально могли бы привести к упадку территориальных государств. ^[12]

Территориальное государство существует уже много веков, но на протяжении истории оно принимало множество форм, одним из примеров этого являются империи пороха раннего Нового времени. Эти империи пороха характеризовались большой центральной властью, которая могла закупать оружие, которое более мелкие государства не могли себе позволить, что позволяло им быстро расширяться. ^[36] В 15 веке было много государств, которые использовали порох, но тремя большими «империями пороха» были Османская, Сефевидская и Великие Могольские империи. ^[37] В ранний Новый период эти три исламские империи управляли обширными участками территории, которые не всегда были однородными, во многих случаях, как и Османская империя, более мелкие государства были завоеваны в целях налогообложения и присоединены к империи. ^[38] Эти империи пороха во многом были обязаны своей стабильностью своим крупным централизованным правительствам и технологически продвинутым армиям. ^[39] Кроме того, эти исламские империи распространяли свою религию на завоеванных территориях, при этом не заставляя своих подданных принимать их веру, многие получали благоприятный статус для обращения. ^[40] В дополнение к трем крупным исламским пороховым империям, в Восточной Азии было еще три государства, которые были значительно затронуты введением пороха. Эти три, Китай, Япония и Корея, также быстро адаптировали использование мушкетов и профессиональных постоянных армий. Однако из-за относительной динамики власти в Восточной Азии только китайцы при династиях Мин и Цин смогли быстро расшириться, что сделало их пороховой империей. ^[41]

Османская империя была одной из самых опасных военных сил в 16-м и 17-м веках, эта исламская империя, корни которой уходят в небольшие анатолийские провинции, стала империей, охватывающей Европу и арабский мир. ^[42] В 1453 году Османская империя завоевала Константинополь, сделав город своей новой столицей и переименовав его в Стамбул. ^[43] Османская империя разработала и широко использовала артиллерию, ручные пушки/огнестрельное оружие и лафеты, чтобы помочь своим всадникам завоевать большую часть Юго-Восточной Европы и большинство арабских государств по всему Ближнему Востоку и Северной Африке. ^[43]

В Османской империи было централизованное правительство в Стамбуле, которое имело власть над армией, губернаторами провинций и местными религиозными лидерами. ^{[42] [43]} В Османской империи армия контролировалась государством, младшие командиры войск были обязаны султану, а взамен им давались территории для управления. ^[43] Это привязывало дворян к центральному правительству. Поскольку элита занималась большей частью налогообложения и сбора войск, Османское государство могло оставаться организованным. ^[43] Еще одной важной особенностью Османской империи является свобода вероисповедания; в империи существовала система, называемая системой Миллета, которая давала немусульманским религиозным общинам автономию в выборе своих правителей, пока они соблюдали законы и платили налоги. ^[42] Кроме того, местным общинам часто разрешалось придерживаться определенных обычаев, некоторые из них были отменены, но султан оставлял многие на месте, давая разным провинциям их собственную уникальную местную культуру. ^[42] Эти отдельные образования создают впечатление, что империя раздроблена, но эта политика способствовала объединению людей, им было предоставлено достаточно свободы, чтобы не расколоться. ^[42]

Самая слабая из этих трех территориальных государств, династия Сефевидов имела 1/5 населения Османской империи ^[44] и 1/20 населения Империи Великих Моголов ^[44] , хотя численно она была меньше, Империя Сефевидов смогла стать уважаемой и могущественной страной с 1500-х годов до своего падения в 1736 году. ^{[45] [44]} В 1514 году персы потерпели военное поражение от рук Османской империи, продемонстрировав силу пороха. ^[45] С тех пор Сефевиды расширили свои военные силы, включив в них это оружие. Как и в других пороховых империях, пушки способствовали имперскому успеху Персии, но в их арсенале было более грозное оружие. Сефевиды смогли использовать уважаемую персидскую культуру и шиитскую веру, чтобы связать свой народ и получить мировое признание. ^{[44] [45]} Об этом свидетельствует тот факт, что империя Великих Моголов подчинялась Сефевидам в военных вопросах, а также тот факт, что чиновники Сефевидов могли легко найти должности в Империи Великих Моголов или Османской империи. ^[44] Империя Сефевидов была объединена персидской культурой, персидским языком и шиитской верой, чтобы объединить свои народы, но они все еще разрешали исповедовать другие религии. ^{[45] [44]}

К тому времени, как губернатор Лахора Даулат-хан пригласил его поддержать восстание против султана Лоди Ибрагима-хана , Бабур был знаком с пороховым огнестрельным оружием и полевой артиллерией, а также с методом их развертывания. Бабур нанял османского эксперта Устада Али Кули , который показал Бабуру стандартное османское построение — артиллерия и вооруженная огнестрельным оружием пехота, защищенная повозками в центре, и конные лучники на обоих флангах. Бабур использовал это построение в Первой битве при Панипате в 1526 году против Делийского султаната и в битве при Ханве в 1527 году против раджпутов . В обоих этих сражениях, хотя и превосходя по численности, но не имея порохового оружия, Делийский султанат и Раджпутская конфедерация потерпели поражение. Решительная победа войск Тимуридов является одной из причин, по которой противники редко встречались с могольскими принцами в генеральном сражении на протяжении истории империи. Правление Акбара Великого , Шаха Джахана и Аурангзеба описывается как высшая точка индийской истории . ^[46] Ко времени Аурангзеба армия Моголов в основном состояла из индийских мусульман, а племенные элементы, такие как Садаат-и-Бара, составляли авангард кавалерии Моголов. ^{[47] [48]} Империя Моголов стала мощным геополитическим образованием, насчитывающим порой 24,2% населения мира. ^[49] Моголы унаследовали элементы персидской культуры и искусства, как и Османы и Сефевиды. ^[9] Индийские мусульмане сохранили господство артиллерии в Индии, и даже после падения империи Моголов различные немусульманские индийские королевства продолжали набирать мусульман-индуистов в качестве офицеров артиллерии в свои армии. ^[50]

Хотя династия Цин использовала порох гораздо больше, чем династия Мин, династия Мин добилась значительных успехов в адаптации этой новой технологии и модернизации своих армий. Аркебузы впервые появились в Китае Мин в начале 1540-х годов, и многие пираты изначально использовали их. Однако чиновники Мин в конечном итоге смогли захватить пиратов с помощью ружей и, таким образом, начали производить эти ружья. Усилия Мин по модернизации своих армий возглавил Ци Цзигуан, который осознал силу мушкета только после того, как потерпел поражение в битве с японскими пиратами. Цзигуан обучал своих солдат действовать в небольших, гибких отрядах, которые могли состоять из любого типа оружия, включая новые ружья, которые только недавно появились в Китае. Цзигуан также тщательно тренировал своих солдат в использовании этого нового оружия, заставляя их запоминать песню, которая помогала им заряжать мушкеты. Однако даже с усилиями Цзигуана мушкеты не были полностью или эффективно включены в армии Мин. Когда Цзигуана перевели на северную границу Китая, он обнаружил, что солдаты слишком укоренились в старых обычаях и отказались перенимать новое оружие, хотя точность мушкета намного превосходила точность традиционного оружия, которое они использовали. ^[51]

Мин смогли проявить себя против современных европейских армий в 1661 году, когда династия Мин начала вторжение на Тайвань, который в то время находился под контролем голландцев под командованием военачальника Мин по имени Чжэн Чэнгун. За 10 лет до этого вторжения голландцы подавили крестьянское восстание на Тайване всего с 120 солдатами, потому что крестьяне были недисциплинированными и легко разбивались во время битвы с голландцами. Теперь, под руководством Чэнгуна, китайские войска сохраняли свой строй, приближаясь к голландским войскам, хотя они находились под огнем не только голландских наземных мушкетов, но и голландских судов, которые стреляли по войскам Чэнгуна с очень близкого расстояния. Однако высококвалифицированные и дисциплинированные войска никогда не нарушали строй, и когда голландцы поняли это, а также тот факт, что их обошли с фланга небольшим отрядом, посланным вокруг них, именно они бежали с поля битвы. После этого момента голландцы так и не смогли победить армии Чжэна в генеральном сражении. ^[52]

Однако после падения династии Мин династия Цин, пришедшая на смену Мин, была гораздо более склонна перенимать эти новые технологии и использовать их для завоевания своих соседей, тем самым открыв новую эпоху китайского господства в Восточной Азии. Их адаптация и использование новой пороховой технологии лучше всего прослеживается в их конфликте с Российской империей за контроль над долиной Амура, которая сегодня все еще является пограничным регионом между Китаем и Россией. Когда русские и китайцы вместе с корейскими союзниками впервые вступили в бой, около 370 русских солдат попытались вступить в бой с союзными силами Цин и Кореи численностью около 1000 человек. Хотя войска Цин не действовали так же хорошо, как их корейские коллеги, они все же внесли свой вклад во время битвы, особенно когда русские отступали. Во время второго и последнего сражения между этими двумя силами русские выставили 500 мушкетеров, в то время как объединенные силы Цин и Кореи смогли собрать 1400 солдат, из которых только 400 использовали новую технологию пороха. И снова русские были побеждены силами Цин и Кореи, причем корейцы играли особенно важную роль в обоих сражениях. ^[53] Конфликт между Россией и Китаем позже прекратился из-за Нерчинского договора, который является хорошим примером дипломатии между двумя пороховыми империями, поскольку русские также использовали пороховые технологии, чтобы завоевать свой путь через Восточную Европу и Центральную Азию, чтобы добраться до Китая в первую очередь. ^[29]

Законы, утвержденные территориальным князем, имели силу только в пределах определенного региона его ассоциированного территориального государства. Эти законы, которые применялись ко всей суверенной территории государства, также применялись ко всем, кто проживал в государстве, а не только к его собственным гражданам . Это основывалось на принципе территориальности, который гласил, что все люди подчиняются суверенитету и законам государства, на чьей земле они находились. В результате соглашений между территориальными государствами правовые нормы могли применяться и за рубежом. В Европейском Союзе можно увидеть, что этот принцип сохранился в долгосрочной перспективе, даже по сей день.

Документы, датируемые древними государствами, содержат тексты, содержащие списки или описания столиц, местонахождения налоговых станций и фортов. В документах также упоминаются союзы, заключенные посредством браков или договоров.

Целью соответствующих территориальных князей было включить все законные права территории в свое личное правительство и таким образом навязать свои личные претензии на власть над ней. Ранняя попытка сделать это была предпринята Генрихом Львом из дома Вельфов в герцогстве Саксонии , но его планы провалились из-за сопротивления конкурирующих правителей, которые имели противоположные права на той же территории . Ранним успешным примером создания территориального господства является эрцгерцогство Австрия , которое удалось превратить в государственное господство в 1359 году с помощью поддельного privilegium maius . Другие личные претензии на территории можно отнести к древним правителям. Август утверждал, что расширил римские границы до Эфиопии, Аравии, Египта и Центральной Европы. Саргон II также заявил, что он захватил территорию своих врагов, и они стали частью его новой заявленной земли. ^[54] Когда древние правители захватывали новые земли, они следили за тем, чтобы государство было таким же. Как только правители завоевывали новые земли, это рассматривалось как расширение путешествий к их народу. Другим важным приемом завоевания земель было расширение языка, денег и расширение политических границ.

Территориальное государство до Французской революции можно определить по трем основным критериям:

Если народ оказывается под военным контролем, он становится частью территориального государства этого военного, независимо от того, идентифицирует ли он себя с оккупантами или нет. Хотя в территориальном государстве часто есть много политических единиц, они будут классифицироваться как часть более крупного территориального государства с принудительной военной силой.

Способность взимать налоги является важной силой принуждения, которой должны обладать государства. Возможность облагать налогом другие, более мелкие политические единицы, показала бы, что правящее территориальное государство сохраняет гегемонистский контроль с помощью средств экономического принуждения.

Государства в этот период часто состояли из нескольких полуавтономных политических образований. Несмотря на это, эти полуавтономные образования часто возглавлялись членами правящей семьи и, таким образом, могут быть классифицированы как имеющие общую исполнительную власть. ^[55]

Другие типы государств включают Personenverbandsstaat , тип государства в раннем и высоком Средневековье, в котором правитель не управляет территорией с определенными границами земель при поддержке административных чиновников, как в территориальном государстве, а его суверенитет основан на личных отношениях зависимости между феодалами и их вассалами. ^[56]

В 1939 году австрийский историк Теодор Майер подчинил феодальное государство как вторичное по отношению к Personenverbandsstaat , своей концепции государства личной зависимости, понимая его в противопоставлении территориальному государству. ^[57] Эта форма государственности, отождествляемая со Священной Римской империей , описывается как наиболее полная форма средневекового правления, дополняющая традиционную феодальную структуру сеньории и вассалитета личной ассоциацией между дворянством. ^[58]   Но применимость этой концепции к случаям за пределами Священной Римской империи была поставлена ​​под сомнение, как, например, у Сьюзен Рейнольдс. ^[59] Эта концепция также была поставлена ​​под сомнение и заменена в немецкой историографии из-за ее предвзятости и редукционизма в отношении легитимации Führerprinzip .

• Национальное государство
• Сложное общество

• Абрамсон, Скотт Ф. (зима 2017 г.). «Экономические истоки территориального государства». Международная организация . 71 (1). ISSN 0020–8183.
• Бранч, Джордан (2013). Картографическое государство: карты, территория и истоки суверенитета . Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 9781107497191. OCLC 865078592 . 
• Герц, Джон Х. (1957). «Возвышение и упадок территориального государства». Мировая политика . 9 (4): 475. doi :10.2307/2009421.
• Колерс, Эвери (2002). «Территориальное государство в космополитической справедливости». Социальная теория и практика . 28 (1).
• Ли, Цзели (2002). «Государственная фрагментация: к теоретическому пониманию территориальной власти государства». Социологическая теория . 20 (2).
• Кивельсон, Валери (2009). Имперская карта: картография и господство империи . Акерман, Джеймс Р. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226010762. OCLC 191090324 . 
• Паркер, Джеффри (1996). Военная революция: военные инновации и подъем Запада, 1500-1800 (2-е изд.). Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 0521474264. OCLC 32968694 . 
• Пердью, Питер К. (2010). «Границы и торговля в раннем современном мире: переговоры в Нерчинске и Пекине». Исследования восемнадцатого века . 43 (3).
• Ричардс, Джон Ф. (1997). «Ранняя современная Индия и всемирная история». Журнал всемирной истории . 8 (2).
• Стейнберг, Филип Э. (2005). «Островитость, суверенитет и государственность: представление островов на картах-портуланах и построение территориального государства». Географические анналы: Серия B, География человека . 87 (4).
• Тилли, Чарльз (1990). Принуждение, капитал и европейские государства, 990-1990 гг . н. э. Кембридж, Массачусетс, США: Б. Блэквелл. ISBN 155786067X . OCLC 20170025. 

• Определение территориальных государств в политическом лексиконе
• Определение территориальных государств, Веб-сайт Uni Münster
• Определение территориальных государств, Веб-сайт Uni Köln
• Определение территориальных государств на Wissen.de