Шаблон обсуждения:WikiProject Portals

Этот шаблон не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Он представляет интерес для следующих WikiProjects :

Порталы   Эта страница находится в рамках WikiProject Portals , совместных усилий по улучшению порталов в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач .Порталы Wikipedia:Порталы WikiProject Шаблон:Порталы WikiProject Порталы Шаблон This template does not require a rating on the project's quality scale. See also: List of Portals

@ Cesdeva и The Transhumanist : Я хотел бы добавить флаг в шаблон historical=y, чтобы отмечать старые или неактивные страницы. Похоже на {{ historic }} , но заполняя категорию порталов WikiProject для отслеживания. Я смотрел на {{ WikiProject Computing }} , чтобы посмотреть, смогу ли я понять, как они добавили все свои дополнительные параметры, но я не хочу поднимать этот шаблон. Мысли? —  AfroThundr  ^{( t • c )} 16:31, 29 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Также @ Evad37 : также. —  AfroThundr  ^{( t • c )} 17:01, 29 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ AfroThundr3007730 : Мы должны просто иметь возможность добавлять еще одну заметку для каждого Template:WPBannerMeta#Alerts_and_notes , передавая этот параметр для ее активации - Evad 37  [обсуждение] 17:08, 29 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

 Готово - Evad 37  [обсуждение] 17:24, 29 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо —  AfroThundr  ^{( t • c )} 17:54, 29 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Нам нужно будет заполнить раздел "Использование" полной информацией об использовании, не то чтобы это чем-то отличалось от любого другого баннера WikiProject, но мы должны быть полными. Также нам нужно перечислить наши другие шаблоны в "См. также" —  AfroThundr  ^{( t • c )} 00:01, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Redrose64 : Вопрос по вашей правке. Пытаюсь понять, для чего нужны все эти строки {{ WPBannerDoc }} . Не могли бы вы подробнее рассказать об их использовании? — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 21:40, 1 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Каждый из них генерирует документацию для одного параметра в форме, которая соответствует другим шаблонам баннеров WikiProject. Например,

{{WPBannerDoc|маленький}}

выдает это:

• small – этот параметр больше не поддерживается и может быть безопасно удален из шаблона.

-- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 21:57, 1 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

О, это здорово. То есть нам не нужно вручную объяснять стандартные параметры? Отлично. — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 22:49, 1 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Перенесено из обсуждения Википедии:WikiProject Portals § Шаблон, помечающий себя как исторический

 – — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 02:06, 2 июня 2018 (UTC)[ отвечать ]

Шаблон отображается на своей странице и сообщает о себе как об историческом. Пожалуйста, исправьте.    — The Transhumanist   23:19, 1 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ The Transhumanist : Я немного кастрировал код, на случай, если проблема будет воспроизведена где-то еще в пространстве имен. Это нужно будет исправить как можно скорее, хотя бы тем, кто разбирается в функциях парсера. Cesde v a  ^{(обсуждение)} 00:04, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

 Исправлено путем добавления WP:INCLUDEONLY контента - Evad 37  [обсуждение] 00:16, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Разве он не должен отображать все свои необязательные параметры на своей странице? Он на самом деле не создает категорию или что-то еще. См. {{ WikiProject Computing }} например, или {{ historic }} если на то пошло. — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 00:19, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Разве что-то подобное не подойдет для добавления категории?

<span style="color:#f9e372"> {{#ifeq:{{{historical}}}|yes|[[|}}Category:Historical Portal pages]]</span>Cesde v a  ^{(обсуждение)} 00:55, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Некоторый текст будет отображаться для неисторических страниц, но никто не заметит, учитывая похожий цвет фона. Cesde v a  ^{(обсуждение)} 01:07, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, что вы имеете в виду. В настоящее время шаблон добавляет историческую категорию к страницам, если historical=yуказано . Он не добавляет себя в категорию, даже без этого последнего редактирования. Я думаю, что он должен отображать все свои необязательные сообщения на своей собственной странице для демонстрационных целей (см. ссылки выше), поэтому нам, вероятно, следует отменить последние изменения. — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 01:14, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Проблема в том, что может быть неочевидно, что историческое сообщение является демонстрацией, а не реальным сообщением - Evad 37  [обсуждение] 01:24, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что обычно считается, что шаблон, просматриваемый на своей собственной странице, является демонстрацией, особенно баннеры WikiProject. Опять же, см. {{ WikiProject Computing }} (кстати, проверьте ссылку "показать"). Если бы людей это смутило, у них также возникли бы проблемы с {{ historic }} или любым из его друзей. Я считаю, что разумнее показывать все компоненты баннера, чтобы пользователь сразу знал, что у него есть такая возможность, без необходимости читать документацию. На самом деле, это не проблема на данный момент, но если наш баннер в конечном итоге вырастет до {{ WikiProject Computing }} или подобного, это было бы полезно. — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 01:39, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Evad37 и The Transhumanist : Есть мысли по поводу вышесказанного? — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 04:32, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Может быть, сделать примечание в верхней части документации о том, что это всего лишь демо? - Evad 37  [обсуждение] 05:23, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

 Готово. Можете свободно изменять формулировку. — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 05:47, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Не должно быть необходимости в специальном уведомлении. Это нормальное поведение для всех баннеров WikiProject, которые построены вокруг (как этот) — показывать демо-копию, которая показывает, как это выглядит, если все параметры установлены. Посмотрите, например, на 100 или около того, которые отображаются — если вы нажмете ссылку "[show]" после "More information", вы получите такие заметки, как:{{WPBannerMeta}}{{WikiProject United States}}

• Этот шаблон отмечен как требующий немедленного внимания.
• Эта статья отмечена как требующая информационного поля.
• Редактор запросил фотографию или изображение для включения в этот шаблон для улучшения его качества. После загрузки изображения удалите параметр |image-needed= из этого шаблона.
• Редактор запросил карту или карты, которые будут включены в этот шаблон для улучшения его качества. После загрузки карты, пожалуйста, удалите параметр |map-needed= из этого шаблона.
• В этом шаблоне недостаточно ссылок и адекватных встроенных цитат. После добавления ссылок удалите параметр |unref= из этого шаблона.
• В этом шаблоне отсутствуют данные Geocoordinates. После добавления данных Geocoords удалите параметр |geocoord-needed= из этого шаблона.

ни один из них не следует воспринимать как реальную просьбу что-то сделать с шаблоном. -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 22:54, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Почти весь мой аргумент, просто изложенный более красноречиво. Мне все равно, что будет с баннером, так что вы можете убрать его, если чувствуете в этом необходимость. Хотя он тоже ничему не повредит, если останется там. — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 02:18, 3 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Небольшое примечание к документации не принесет вреда, а наоборот, принесет пользу, если не позволит редакторам запутаться или подумать, что шаблон помечен как исторический, что было реальной проблемой даже для такого опытного редактора, как The Transhumanist . - Evad 37  [обсуждение] 03:18, 3 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Для любой страницы, не входящей в пространство имен портала, уже есть категория отслеживания. Я не уверен, что нам нужна еще одна для всего !portal. — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 01:54, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, теперь, когда я об этом думаю, все, что не является порталом, должно иметь важность NA. С другой стороны, должен ли MAIN_CAT быть Category:Portals ? В его описании говорится, что он предназначен для пространства имен порталов, и он связан с {{ Portal nav footer }} , который больше нацелен на читателей, чем на редакторов. Так что, возможно, эти страницы обсуждения порталов должны быть в отдельной категории "Все порталы" (как подкатегория страниц Category:Portals). Я предполагаю, что намерение состоит в том, чтобы перечислить все страницы обсуждения порталов вместе, а не разделять на FPo-Class, Portal-Class и, возможно, другие классы в будущем. - Evad 37  [обсуждение] 02:13, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Теперь я сомневаюсь в необходимости вообще перечислять их в категории «Порталы» . Меня вполне устраивает схема подкатегорий со страницами категории «Портал» по классу и страницами категории «Портал» по важности . Плюс они доступны в категории «Портал-класс» по крайней мере до тех пор, пока мы не займемся их оценкой. Теперь, когда я об этом думаю, страницы категории «Порталы WikiProject» можно просто использовать для основных страниц и руководств WikiProject, к которым мы, вероятно, просто добавим категорию вручную. Хотя, возможно, это и не нужно. — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 03:58, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Чтобы прояснить ситуацию, я думаю, нам следует оставить MAIN_CATпустым и разрешить Category:Portals быть контейнерной категорией, как это было до того, как этот шаблон был помечен для всего. — AfroThundr  ^{( u  ·  t  ·  c )} 04:01, 4 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Конечно, это имеет смысл - Evad 37  [обсуждение] 04:10, 4 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

Перенесено в обсуждение Википедии: Порталы WikiProject § Флаги портала: Интеграция с шаблоном: Порталы WikiProject.

@ Evad37 : Возможно ли иметь категорию отслеживания, содержащую порталы, на которых нет тега обслуживания портала, используя этот шаблон? Я думал проверить, не вернул ли вызов Lua ничего, а затем добавить его в категорию, но я не уверен, как это сделать. Dreamy Jazz ^{talk | contribs} 10:50, 10 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Прочти мои мысли, я только вчера об этом думал. Хотя у меня пока нет навыков Lua, чтобы сделать это. — AfroThundr ^{( u · t · c )} 11:59, 10 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

 Сделано , с примечанием, показанным на баннере. Страницы, которые на самом деле не являются порталами, могут быть исключены с помощью|maintenance=na. - Evad 37  [обсуждение] 02:23, 11 июля 2018 (UTC) [ ответ ]

Перенаправления и порталы устранения неоднозначности теперь автоматически исключаются. - Evad 37  [обсуждение] 02:55, 11 июля 2018 (UTC) [ ответ ]

Классы, перечисленные для порталов, не соответствуют классам, установленным в ходе обсуждения на Википедии:WikiProject Portals#Proposed new quality class assessments , поэтому обновление оценок не регистрируется в связанных категориях. · · · Питер (Southwood) ^{(обсуждение)} : 07:41, 23 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Evad37 , Это в сфере ваших интересов? · · · Питер (Southwood) ^{(обсуждение)} : 07:44, 23 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Мы уже решили, как будут называться классы? - Evad 37  [обсуждение] 08:16, 23 августа 2018 (UTC) [ ответ ]

@ Evad37 : новые классы были завершены и доступны на странице оценки . Я пытался заставить баннер проекта распознавать пользовательские классы, но у меня возникли проблемы с его работой. Вы можете увидеть мои попытки в истории песочницы и на подстранице классов. Я также пытался сделать все порталы без явного класса по умолчанию неоцененными. Помощь в том, чтобы это заработало, была бы признательна. — AfroThundr ^{( u · t · c )} 23:33, 26 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

 Готово - Evad 37  [обсуждение] 04:01, 27 августа 2018 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, что разобрались с этим. Выяснение правильного синтаксиса с вложенными шаблонами поставило меня в тупик. — AfroThundr ^{( u · t · c )} 05:06, 27 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Перемещено из обсуждения пользователя:AfroThundr3007730

 – — AfroThundr ^{( u · t · c )} 03:46, 5 сентября 2018 (UTC)[ отвечать ]

АфроТундр,

Я еще не сообщил о рейтинговой системе, потому что что-то не так с шаблоном {{ WikiProject Portals }} . Он показывает старый устаревший текст и зачеркивание. Не совсем готов для общего объявления.    — The Transhumanist   06:40, 4 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ The Transhumanist : Ну, помимо текста сообщения, часть оценки и категоризации функционирует правильно. Я считаю, что зачеркивание было попыткой удалить встроенную строку «Эта страница не требует оценки...», которую {{ WPBannerMeta }} дает порталам. @ Evad37 : есть ли лучший способ исправить это, или нам просто оставить сообщение по умолчанию (и противоречить ему дополнительной заметкой, как сейчас)? Было бы неплохо, если бы мы могли исправить это, не разветвляя мета-баннер на подстраницу /meta или что-то в этом роде, но мы уже разветвили большую часть остальной системы, так что. — AfroThundr ^{( u · t · c )} 13:35, 4 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, единственный способ исправить это должным образом — разветвить шаблон WPBannerMeta. Или, по крайней мере, основной шаблон и подшаблоны, которые генерируют строки качества и важности, остальные подстраницы WPBannerMeta можно использовать как есть. - Evad 37  [обсуждение] 02:31, 5 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

 Готово : Шаблон:WikiProject Portals/WPBannerMeta - Evad 37  [обсуждение] 06:30, 5 сентября 2018 г. (UTC) [ ответ ]

@ The Transhumanist : Думаю, теперь готов к прайм-тайму. — AfroThundr ^{( u · t · c )} 15:30, 8 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Например, здесь есть значок вопросительного знака с флагом «завершено», нет фонового цвета флага, указано «Эта страница не требует оценки по правилам оценки проекта», что не соответствует действительности, и зачеркнутый текст ссылки на правила оценки, хотя ссылка, похоже, работает. Ура, · · · Питер (Southwood) ^{(обсуждение)} : 19:10, 4 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Pbsouthwood : Для зачеркнутого текста см. перенесенную ветку выше. Что касается иконок, это была еще одна проблема, которую я пытался исправить в нескольких других наших шаблонах, но не смог ее устранить в самом баннере. Путь вперед, похоже, заключается в разветвлении шаблона мета-баннера, чтобы получить именно те результаты, которые мы хотим. — AfroThundr ^{( u · t · c )} 03:46, 5 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, тогда я предположу, что он в компетентных руках и будет исправлен, когда это будет возможно. Спасибо, · · · Питер (Southwood) ^(обс.) : 05:57, 5 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Для исправления значков и фоновых цветов требуется редактирование защищенных шаблонов: Template talk:Class/icon#Protected edit request от 5 сентября 2018 г. и Template talk:Class/colour#Protected edit request от 5 сентября 2018 г. - Evad 37  [обсуждение] 06:30, 5 сентября 2018 г. (UTC) [ ответить ]

 Исправлено , обе запрошенные правки выполнены. - Evad 37  [обсуждение] 07:24, 6 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Потрясающе, спасибо Evad37 . — AfroThundr ^{( u · t · c )} 15:51, 6 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Это потрясающе.    — The Transhumanist   21:28, 8 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Evad37 : Теперь, когда наши пользовательские рейтинги реализованы в {{ Class }} , я подправил наш шаблон класса cat, чтобы отразить это. Так что теперь я думаю, что класс Wikipedia:WikiProject Portals/cat и важность Wikipedia:WikiProject Portals/cat должны быть в пространстве имен шаблона. Насколько мне известно, это последние оставшиеся в нашем пространстве проекта, помимо пользовательских ящиков. Как вы думаете, должны ли они жить в этом шаблоне (просто изменив пространство имен и сохранив имя) или как-то еще? — AfroThundr ^{( u · t · c )} 15:51, 6 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

У меня есть версия в /sandbox , которая, как я считаю, ведет себя именно так, как вам нужно, и которая не подразумевает «разветвления» меташаблона. Пожалуйста, смотрите тесты в /testcases — Martin ( MSGJ  ·  talk ) 15:02, 22 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

 Готово . Пожалуйста, дайте мне знать о любых проблемах. — Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 22:24, 27 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Evad37 : хотите ли вы удалить (G7) следующие неиспользуемые подшаблоны?

• Шаблон:WikiProject Portals/WPBannerMeta
• Шаблон:WikiProject Portals/WPBannerMeta/core
• Шаблон:WikiProject Portals/WPBannerMeta/doc
• Шаблон:WikiProject Portals/WPBannerMeta/importancescale (только перенаправление, а не его цель)
• Шаблон:WikiProject Portals/WPBannerMeta/qualityscale (только перенаправление, а не его цель)
• Шаблон:WikiProject Portals/WPBannerMeta/templatepage
• Шаблон:WikiProject Portals/класс/ядро

Спасибо — Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 16:06, 28 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Martin :  Готово - Evad 37 [обсуждение] 10:10, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ] 

@ MSGJ и WOSlinker : Привет, похоже, что недавние изменения в этом шаблоне очистили все, кроме одной категории в категории: Страницы портала по классу и все категории в категории: Страницы портала по важности . Это было намерением? ✗ plicit 13:36, 3 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Извините, я думаю, это был я. Сейчас снова должен заполниться — Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 13:43, 3 июля 2023 (UTC) [ ответить ]