Модульный разговор:Отрывок

Module:Excerpt is permanently protected from editing because it is a heavily used or highly visible module. Substantial changes should first be proposed and discussed here on this page. If the proposal is uncontroversial or has been discussed and is supported by consensus, editors may use {{edit template-protected}} to notify an administrator or template editor to make the requested edit.

This is the talk page for discussing improvements to the Excerpt module.

Put new text under old text. Click here to start a new topic. New to Wikipedia? Welcome! Learn to edit; get help. Assume good faith Be polite and avoid personal attacks Be welcoming to newcomers Seek dispute resolution if needed

Archives: 1, 2, 3, 4Auto-archiving period: 5 months

This module does not require a rating on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Portals   This page is within the scope of WikiProject Portals, a collaborative effort to improve portals on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PortalsWikipedia:WikiProject PortalsTemplate:WikiProject PortalsPortals Template This module does not require a rating on the project's quality scale. See also: List of Portals

To help centralize discussions and keep related topics together, the talk pages for all the transclude excerpt templates redirect here (as of 15 May 2020 UTC): {{Excerpt}} {{Transclude lead excerpt}} {{Transclude random excerpt}} {{Transclude selected excerpt}} {{Transclude linked excerpt}} {{Transclude list item excerpt}}

This edit request to Module:Excerpt/config has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Эти дополнительные шаблоны так же проблематичны, как {{ anchor }} . Их извлечение дезинформирует, поскольку ярлыки перенаправляют на исходную страницу. Кроме того, {{ shortcut }} имеет встроенный {{ anchor }} . Вариант использования — эссе вроде [1] . 142.113.140.146 ( talk ) 04:54, 27 августа 2024 (UTC) [ reply ]

В отличие от якорей, эти элементы предназначены для того, чтобы их было видно, похоже, уже есть возможность не показывать их, как это было сделано в примере выше. — xaosflux ^Talk 12:44, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, мне пришлось установить опцию «manual»|templates=-policy shortcut . Но Module:Excerpt/config касается значений по умолчанию , и я утверждаю, что нет ни одного варианта использования, который хотел бы показывать эти элементы во время извлечения. 142.113.140.146 ( talk ) 15:47, 27 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

 На данный момент не сделано: пожалуйста, достигните консенсуса по этому изменению, прежде чем использовать шаблон. -- Ahecht ({{Edit template-protected}}
СТРАНИЦА ОБСУЖДЕНИЯ) 14:45, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

См. User:Queen of Hearts/D#Passports ; {{ transclude lead excerpt }} не отображает лид User:Queen of Hearts/Drafts/List of passports , который начинается с WP:Imagemap . Спасибо, Queen of Hearts (обсуждение) 05:25, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Черный список в Module:Excerpt/config в настоящее время не отфильтровывает {{ Italic }} , что перенаправляет на {{ Italic title }} . Это привело к тому, что Уголовное право в Соединенных Штатах было выделено курсивом, поскольку оно содержало цитату из Res gestae , которая (до сих пор) включала {{ Italic }} . -- Visviva ( обсуждение ) 19:28, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Немного повозившись, я обнаружил, что он также не отфильтровывает {{ Название курсива }} -- Брит-мила приводит к выделению слов «Религия» и «обрезание» курсивом, и я не могу понять, почему. теология ран ◈ 02:48, 14 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что параметр "displaytitle" не должен добавляться к разделу. Например, следует отобразить как "Этот раздел является отрывком из Тектоника плит на ледяных лунах."; в настоящее время он отображается как "Этот раздел является отрывком из Тектоника плит на ледяных лунах § Тектоника плит". fgnievinski ( talk ) 01:47, 19 октября 2024 (UTC) [ ответить ]{{excerpt|Tectonics on icy moons|Plate tectonics}}

Кажется, изображения в template:Infobox building вызывают некоторые трудности; может ли кто-нибудь более знающий взглянуть на этот черновик раздела , пожалуйста? Проблема появляется в "File:1; |thumb|". Спасибо! fgnievinski ( talk ) 05:46, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

В этой статье было радикально неправильное использование {{ Infobox building }} . Я исправил это, чтобы вместо этого использовать обычный шаблон с несколькими изображениями. – Jonesey95 ( talk ) 19:31, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

спасибо! fgnievinski ( обсуждение ) 01:40, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я пытаюсь исправить ошибку в скриптах, которые не могут обнаружить отрывки (а именно, User:Caorongjin/wordcount и Wikipedia:Prosesize ). Однако, похоже, есть ошибка в Module:Excerpt . А именно, я вижу , <div>...</div>который имеет имя класса "excerpt"; но все абзацы, за исключением последнего абзаца, заключены в <p>...</p>. См., например, Enhanced oil recovery#Greenhouse gas challenges . — Caorongjin 💬 21:44, 29 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Чтобы исправить отсутствующий конечный тег для полужирного шрифта в Portal:Companies , который использует , я отредактировал Sony , изменив {{Transclude random excerpt}}

{{Нихонго фут|'''Sony Group Corporation'''|ソニーグループ株式会社|Sonī Gurūpu Kabushiki gaisha|{{IPAc-en|ˈ|s|oʊ|n|i}}|group=lower-alpha|extra2={{respell|SOH|nee}}|lead=yes}} (ранее {{Nihongo foot| '''Токио Цусин Когё [[Кабусики gaisha|KK]]'''|東京通信工業株式会社|4=Токийская телекоммуникационная инженерная корпорация|lead=yes|group=lower-alpha|Tōkyō Tsūshin Когё Кабусики гайша}} и {{Нихонго фут|'''Sony Corporation'''|ソニー株式会社|lead=yes|group=lower-alpha|Сони Кабусики гайша}})

к

{{Nihongo foot|'''Sony Group Corporation'''|ソニーグループ株式会社|Sonī Gurūpu Kabushiki gaisha|{{IPAc-en|ˈ|s|oʊ|n|i}}|group=lower-alpha|extra2={{respell|SOH|nee}}|lead=yes}} (ранее {{Nihongo foot|'''Tokyo Tsushin Kogyo''' <!-- на данный момент не выделяйте жирным шрифтом за пределами вики-ссылки, поскольку это приведет к отсутствию конечного тега для жирного шрифта при включении этой страницы с помощью {{Transclude random excerpt}}. -->[[Kabushiki gaisha|'''KK''']]|東京通信工業株式会社|4=Tokyo Telecommunication Engineering Corporation|lead=yes|group=lower-alpha|Tōkyō Tsūshin Kōgyō Kabushiki gaisha}} и {{Нихонго фут|'''Sony Корпорация'''|ソニー株式会社|lead=yes|group=lower-alpha|Сони Кабусики гайша}})

Не удалось изменить проблемный фрагмент на {{Nihongo foot|'''Tokyo Tsushin Kogyo''' '''[[Kabushiki gaisha|K.K.]]'''...}}; он извлек жирный шрифт из текста, расположенного прямо перед викиссылкой, но не жирный шрифт из текста, расположенного сразу после викиссылки. Было бы неплохо выяснить, почему исходная разметка вызвала проблему, и исправить ее. — Anomalocaris ( обсуждение ) 00:39, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Проблема была связана с тем, что в {{ Nihongo foot }} был неожиданный канал wikilink , из-за чего очистка во время stripTemplates случайно оставляла незакрытую wikilink и шаблон, который позже обрезался и приводил к исчезновению всего после него, что приводило к указанной выше ошибке линтера, а также к исчезновению всего текста. Я исправил это в Special:Diff/1266381727 . Aidan9382 _{( talk )} 09:31, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Aidan9382 : Выглядит хорошо. Спасибо за исправление Module:Excerpt/portals и за отмену моих 3 правок Sony . — Anomalocaris ( обсуждение ) 18:57, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

См.: разработка_лекарственных_средств_для_лечения_COVID-19#Новые_ингибиторы_вирусной_репликации

В идеале « Module:Excerpt » должен копировать класс CSS из Template:Infobox drug и Template:Chembox .

Infobox drug в настоящее время отлично работает в темном режиме. Смотрите примеры здесь:

Шаблон:Infobox drug/testcases7images#Тест в темном режиме

Chembox все еще нуждается в некоторой доработке: Шаблон:Chembox/testcases7images#Dark_mode_tests

Оба инфобокса используют: skin-invert-image и skin-invert . Поскольку " Module:Excerpt " использует изображения в миниатюре, он всегда должен выбирать " skin-invert-image " вместо " skin-invert ", причины можно увидеть в примерах выше.

Изображения используются background-color: var(--background-color-inverted,#f8f9fa);по умолчанию, и их не следует применять, если есть класс skin-invert-image или класс bg-transparent .

Мы могли бы попробовать применить нечто подобное к « Модулю:Отрывку ».

Спасибо! — Arthurfragoso ( обсуждение ) 15:07, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я сделал некоторые изменения в песочнице: тестовые случаи

• Модуль:Отрывок/конфигурация/песочница
• Модуль:Отрывок/песочница

Исправлен темный режим, когда в препарате Template:Infobox применены «skin-invert» или «skin-invert-image» .

Я тоже собирался подать заявку на Template:Chembox , но увидел, что весь Infobox был включен (см. тестовые примеры), так что он, вероятно, не используется для Chembox, и я не стал беспокоиться об этом.

Но проблема в том, что нет простого способа добавить резервный белый фон.

В настоящее время доступен следующий CSS-код для резервного варианта:

html . skin-theme-clientpref-os . mw-parser-output > figure [ typeof = 'mw:File/Thumb' ] img , html . skin-theme-clientpref-os раздел . mw-heading ~ div > figure [ typeof = 'mw:File/Thumb' ] img , html . skin-theme-clientpref-os раздел > figure [ typeof = 'mw:File/Thumb' ] img , html . skin-theme-clientpref-os dd > figure [ typeof = 'mw:File/Thumb' ] img , html . skin-theme-clientpref-os p > figure [ typeof = 'mw:File/Thumb' ] img , { background-color : #c8ccd1 ; }                        

Можно было бы обернуть изображение вокруг <p></p>или сделать это, но, похоже <section></section>, <div class='mw-parser-output'></div>это плохая идея.

В идеале те, кто работает над CSS для Википедии/Викимедиа, могли бы просто предоставить нам еще один класс CSS для отката. (.dark_mode_safe)

-- Arthurfragoso ( обсуждение ) 00:02, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я применил изменения, которые позволяют использовать skin-invert.

В настоящее время отсутствует только опция белого фона. -- Arthurfragoso ( обсуждение ) 02:02, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Возможно ли, что эти изменения сломали отображение в {{ Totd-collapse }} ? Он должен показывать часть Wikipedia:Совет дня/28 января . Также возможно, что /27 января было нормально, а /28 января всегда было сломано. – Jonesey95 ( обсуждение ) 02:56, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что это было вызвано этими изменениями, но я проверяю. -- Arthurfragoso ( обсуждение ) 03:10, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Проблема была в Template:Totd-collapse , я исправил и объяснил там. Ура! :) Arthurfragoso ( talk ) 03:58, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы поднять возможную проблему, связанную с нарушением требований лицензирования , как описано в WP:CWW и в Условиях использования WMF, которые требуют указания авторов оригинала скопированного или переведенного отрывка в сводке редактирования целевой статьи (см. WP:CWW и WP:TFOLWP ). Правильная атрибуция все еще возможна, когда задействован Excerpt (или выборочное включение ), но это немного сложно и, возможно, ее нужно будет решать в соответствующем месте. (Это место в основном не здесь, но я хотел сначала поднять этот вопрос здесь, пока я думаю о том, где и как поднять его в более общем плане; вероятно, в WP:CWW и, возможно, в другом месте.)

Проблема возникает, когда редактор статьи Википедии «A» копирует или переводит материал из статьи «B», где рассматриваемое содержимое «B» на самом деле не находится в викикоде «B», а взято/включено из статьи «C». В этом случае авторами, которых следует указать, являются не авторы B, а авторы C. (Или и те, и другие, если то, что было взято, охватывало контент, размещенный в «B», а также контент, взятый из «C» в «B» в области взятия).

Реальный пример — французское колониальное право ('A') в этой редакции от 13:12, 16 января 2025 года, где указаны авторы fr:Droit colonial français ('B'). В нашей статье говорится о колониальной торговле в соответствии с французским колониальным правом и торговом режиме, известном как «Exclusif». Это можно найти во французской статье в разделе § Régime de l'exclusif . Если вы отредактируете этот раздел ( модификатор le code ), вы увидите, что это отрывок (Excerpt ) французской статьи fr:Principe de l'exclusif ('C'). Именно эта последняя статья должна была быть указана, но не была.

Я не думаю, что эта ситуация представляет собой экзистенциальную угрозу шаблону {{ Excerpt }} , но люди здесь должны об этом знать. Я подозреваю, что после некоторого обсуждения среди людей, занимающихся трансклюзией, и людей, занимающихся атрибуцией/авторскими правами, конечным результатом станет дополнительная документация в нескольких местах (включая здесь) о том, как правильно атрибуировать скопированный или переведенный контент, который включает трансклюзию стороннего контента. (Fwiw: я оказался на этом diff, исследуя совершенно другую проблему; оказывается, что обе ссылки в этом diff являются галлюцинациями LLM, ссылающимися на несуществующие источники, что любопытно, но не имеет отношения к обсуждаемой проблеме атрибуции.) Спасибо, Mathglot ( talk ) 01:14, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Чем это отличается от всех других типов транслируемых страниц? — xaosflux ^Talk 02:18, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, что понимаю вопрос, начиная со значения "transcluded pages". Если вы имели в виду:

• Чем копирование из раздела статьи, в котором есть {{ excerpt }} , отличается от копирования из раздела статьи, в котором есть WP:SELTRANS или какой-либо другой метод включения?

➤ Они ​​ничем не отличаются.

• Чем этот случай отличается от любого типичного использования Excerpt (или SELTRANS, или любого метода трансклюзии)?

➤ Типичное использование отрывка не требует указания авторства, поскольку ничего не было скопировано. Например, следующий отрывок из Ральфа Уолдо Эмерсона не требует указания авторства на этой странице, поскольку ничего со страницы Эмерсона не было скопировано сюда, и поэтому нет необходимости в указании авторства, согласно ToU:

• Чем копирование раздела статьи, содержащего отрывок (или другой метод включения), отличается от копирования раздела статьи, не содержащего отрывок?

➤ Они ​​различаются тем, что должно быть указано. Второй случай является типичным, простое копирование (или перевод) материала из одной статьи Википедии в другую — указание авторства должно быть указано в соответствии с ToU, и этот случай является тем, что является предметом WP:Copying в Википедии . Первый случай отличается. Когда статья 'A' копирует раздел из статьи 'B', а раздел 'B' содержит отрывок из 'C', то это зависит от того, как они это сделали, из викикода или из отрисованной страницы. Если они скопировали из викикода 'B', то они должны указать авторов 'B', и это все; шаблон {{ Excerpt }} , нацеленный на 'C', будет скопирован в 'A', но не на содержимое, поэтому указание авторов 'C' не требуется. (Сноска: в некоторых случаях указание авторства вообще не требуется, если вся копия из «B» состоит из утверждения {{ Excerpt }} , поскольку если не скопировано никакое творческое содержимое из «B», то и аккредитация не требуется.) Если они выбирают/копируют с отрисованной страницы (по сути, из «Печатного представления») «B», то они должны приписать это как авторам «B» (если включен какой-либо творческий контент), так и, безусловно, авторам «C».

Если вы имели в виду что-то совсем другое, пожалуйста, просветите. Mathglot ( обсуждение ) 05:54, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Пример возможного языка атрибуции для случая такого типа, включая указание ролей «B» и «C», можно увидеть в этой редакции на сайте French colonial law , где говорится:

Содержимое предыдущей редакции от 13:12, 16 января 2025 г. пользователем User:Example было переведено из французской статьи fr:Principe de l'Exclusif (как отрывок из fr:Droit colonial français); см. историю этой статьи для указания авторства

У меня есть опасения, что это слишком сложно или запутанно, чтобы ожидать, что среднестатистический волонтер захочет или сможет с этим справиться, и все же это не освобождает нас от требования ToU сделать это, поэтому я действительно не знаю, какой лучший путь здесь. Может быть, можно добавить что-то в документацию шаблона, объясняющее это, а также упомянуть в WP:CWW , возможно. Mathglot ( talk ) 23:09, 19 января 2025 (UTC) [ ответить ]

{{ Отрывок | Список указов президента в первый президентский срок Дональда Трампа | абзацы = 1 | шляпа = нет }}

Я хотел бы схватить

Президенты Соединенных Штатов издают указы (в дополнение к другим исполнительным актам), чтобы помочь должностным лицам и агентствам исполнительной власти управлять операциями в рамках самого федерального правительства.

нет

Дональд Трамп подписал в общей сложности 220 указов за время своего первого срока, с января 2017 года по январь 2021 года. По состоянию на январь 2025 года 72 из них (33%) были отменены, многие из них — его преемником Джо Байденом.

Это ошибка в модуле? Можно ли это исправить? Спасибо. – Novem Linguae ( talk ) 00:22, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Кажется, фрагмент увидел и сфокусировался на <onlyinclude>теге, в результате чего он оказался в центре 2-го абзаца (который, как оказалось, является единственным включаемым контентом). Я не думаю, что в настоящее время в модуле есть опция, позволяющая просто игнорировать тег. Aidan9382 _{( talk )} 09:48, 24 января 2025 (UTC) [ ответить ]