Шаблон разговора:Противоречивый сам себе

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: перемещено , в основном как и предлагалось, что получило явную поддержку большинства (и единственное несогласие по паре вопросов было достаточно хорошо опровергнуто). Я говорю «в основном», потому что Template:Contradiction inline не будет перемещен, поскольку он был объединен с началом RM, а Template:Contradict-inline не будет перемещен, поскольку он был вычеркнут номинатором. Никаких предубеждений против начала нового RM для этого шаблона. — Jenks24 ( talk ) 14:39, 2 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

• Шаблон:Противоречивый → Шаблон:Внутренне противоречивый
• Шаблон:Противоречие в строке → Шаблон:Внутрипротиворечивый в строке
• Шаблон:Противоречит-другому → Шаблон:Противоречит другому
• Шаблон:Противоречит-другому-множественному → Шаблон:Противоречит другим

* Шаблон:Contradict-inline → Шаблон:Contradicts inline– Эти имена – запутанная путаница на нескольких уровнях. Подробности см. в посте ниже.  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  14:00, 13 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Обновление : Template:Contradiction inline был объединен с Template:Contradict-inline , поскольку поведение последнего по умолчанию (без параметров) просто выполняло бы ту же функцию, что и первый.  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  20:47, 1 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Более подробно: Нынешние названия безнадежно запутаны и сбивают с толку (смею ли я сказать, что они противоречат сами себе?):

• {{ Contradict }} , баннер; две части статьи противоречат друг другу; переименовать в {{ Summary-contradictory }}
• {{ Противоречие в строке }} ,inline; утверждение противоречит самому себе или чему-либо в том же отрывке; переименовать в {{ Внутристрочное противоречие }}объединено в {{ Contradict-inline }}
• {{ Contradict-other }} , баннер; одна статья противоречит другой; переименовать в {{ Contradicts other }} (можно объединить, приложив некоторые усилия, в следующую, используя более короткое название)
• {{ Contradict-other-multiple }} , баннер (и названный вводяще в заблуждение и безграмотно); одна статья противоречит одной или нескольким другим; переименовать в {{ Contradicts others }}
• {{ Contradict-inline }} , inline; утверждение противоречит материалу в одной или нескольких статьях (по умолчанию = внутреннее противоречие с настоящей статьей); переименовать в {{ Contradicts inline }} (с переадресацией из {{ Contradicts other inline }} , {{ Contradicts others inline }} , {{ Self-contradictory inline }} и т. д.
• {{ Несогласованность }} , встроенный; утверждение противоречит другому материалу в той же статье; не переименовано, но должно быть объединено и перенаправлено на предыдущую статью

Все эти нестандартные злоупотребления переносами постепенно вычищаются из названий шаблонов в пользу простого английского языка в течение последних нескольких лет. Единственный перенос в предлагаемых названиях — тот, который используется для составных модификаторов в стандартном английском. Слово «contradict» само по себе использовалось в исходных названиях во взаимно противоречивых смыслах, а модификация «contradiction» использовалась непоследовательно. Предлагаемые новые названия четко идентифицируют, в чем именно заключается проблема в каждом случае, на естественном языке, который имеет смысл в различных контекстах баннера и встроенных шаблонов, вместо того, чтобы заставлять редакторов пытаться угадать, и не прибегая к искаженным, избыточным конструкциям вроде «contradict-other-multiple».

Как отдельный вопрос, может быть объединен с (в настоящее время ), поскольку проблема, на которую указывается, та же самая: рассматриваемое утверждение противоречит другому материалу, указанному в шаблоне, и не имеет значения, находится ли он в другом разделе этой статьи или в разделе другой статьи.{{Inconsistent}}{{Contradicts inline}}{{Contradict-inline}}

Также, бот или некоторые скрипты AWB могут быть использованы для слияния {{Contradicts other}}(в настоящее время {{Contradict-other}}) в {{Contradicts others}}(в настоящее время {{Contradict-other-multiple}}), и перемещены {{Contradicts other}}в качестве единого шаблона; два шаблона служат одной и той же цели, но имеют несовместимые параметры, но тот, у которого бесполезная конфигурация параметров, используется слишком много раз, чтобы вручную заменить его. Старый {{Contradict-section}}уже был объединен.

Независимо от конечного результата, перенаправления Wikipedia:AutoWikiBrowser/Template должны быть обновлены для нормализации всех случаев с новыми именами, а шаблоны Wikipedia:AutoWikiBrowser/Dated должны быть обновлены для их использования.  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  14:00, 13 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка , имеет смысл и упрощает кодирование. Я не очень разбираюсь в кодировании, но поскольку SMc и я, похоже, единственные люди здесь сегодня, и запрос кажется обоснованным, и он принес угощения, второй по этому предложению. Рэнди Крин 21:00, 13 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

• Одно из предложенных переименований является очевидной оплошностью: Template:Contradict-inline → Template:Contradicts inline должно быть Template:Contradict-inline → Template:Contradicts other inline .
• Относительно Шаблон:Противоречит-другому-множественному → Шаблон:Противоречит другим Я бы предпочел Шаблон:Противоречит множественному другому. Debresser ( обсуждение ) 22:27, 13 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

• @ Randy Kryn , @ Insertcleverphrasehere : Template:Contradict-inline не должно быть Template:Contradicts other inline ; этот шаблон можно использовать для обозначения противоречия в любом месте, в том числе в той же статье (поведение по умолчанию!), поэтому такое переименование просто немедленно приведет к другому RM для его исправления. Template:Contradicts inline действительно был выбран не просто так. Во-вторых, два основных аспекта этого переименования — краткость и естественный язык (т. е. разборчивость, запоминаемость). Никто не хочет печатать «противоречит нескольким другим», а «несколько других» — избыточный способ сказать «другие»; то, что их несколько, известно, потому что «другие» — множественное число. Я действительно тщательно об этом подумал. Поэтому, пожалуйста, пересмотрите ваши предложенные изменения в исходном предложении.  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  22:38, 17 марта 2016 (UTC) [ ответить ]
• @ Debresser : Я хотел написать тебе, а не Рэнди.  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  06:42, 27 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

• Привет. Редакторы думают, что я сделал эти два предложения, поэтому, пожалуйста, перечитайте мой комментарий, в котором не упоминаются никакие предложения. Спасибо. Рэнди Крин 22:45, 17 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

• @ Randy Kryn : Принято к сведению. Я не сканировал сообщения правильно и отправил пинг вам в первый раз вместо Debresser (исправлено).  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  06:45, 27 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка - согласно OP. Я также поддерживаю предложения Рэнди Крина , поскольку они кажутся разумными. Вставьте CleverPhrase Here 02:19, 14 марта 2016 (UTC) [ ответить ]  

• Обновление Как было отмечено выше, избыточное {{ Contradiction inline }} было объединено в {{ Contradict-inline }} .  —  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ^ʌ ⱷ҅ _ᴥ ⱷ ^ʌ ≼  20:51, 1 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка по имени. -- SmokeyJoe ( обсуждение ) 13:15, 14 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.