This template is part of WikiProject Current events, an attempt to expand and better organize information in articles related to current events. If you would like to participate in the project, visit the project page or contribute to the discussion.Current eventsWikipedia:WikiProject Current eventsTemplate:WikiProject Current eventsCurrent events
This template is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This template is within the scope of WikiProject Death, a collaborative effort to improve the coverage of Death on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DeathWikipedia:WikiProject DeathTemplate:WikiProject DeathDeath
This template was nominated for deletion. Please review the prior discussions if you are considering re-nomination:
Keep, 28 January 2011, see discussion.
Keep, 2008 November 4, see discussion.
Keep, 2007 January 3, see discussion.
Длина текста
Теперь этот шаблон стал почти эссе. Разве он не должен быть немного более лаконичным? -- TadejM, мой доклад 07:55, 13 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Не для вновь созданных статей
Я наткнулся на этот шаблон, который использовался в только что созданных статьях. Оставив notirighty в стороне, кажется, что в большинстве случаев статьи создаются из-за смерти. Я думаю, что следует добавить комментарий к квалифицированному использованию этого шаблона: « Не использовать в новых статьях , все новые статьи будут/могут содержать быстро меняющуюся информацию». При удалении этого шаблона большинство моих сводок правок заканчиваются словами « Этот шаблон используется для оповещения редакторов о быстро меняющихся правках , он не используется для рекламы или подтверждения самой смерти », я считаю, что то же самое верно и в этих случаях. - FlightTime ( открытый канал ) 14:33, 13 января 2024 (UTC) [ ответить ]
Это кажется разумным и обоснованным. Я согласен с тем, что иногда статьи создаются только потому, что кто-то умер. Возникает вопрос: если они не были достаточно заметны, чтобы иметь статью WP при жизни, действительно ли они действительно/фактически заметны теперь, когда они мертвы? На самом деле ответ — нет, но этот вид шаблонных тегов и даже то, что я называю «злоупотреблением категорией», похоже, часто используется в качестве основания для оправдания WP:NN . По моему мнению, это отстало — и противоречит тому, чего пытается достичь проект. Я согласен с FlightTime и считаю, что должны быть оговорки, подобные тем, что он предложил, относительно его использования. Это имеет смысл и, надеюсь, предотвратит (или, по крайней мере, даст критерии) его злоупотребления или неправильного применения. —Picard's Facepalm • Made It So Engage! • 15:55, 15 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
