Шаблон разговора:Развитие человека

Этот шаблон не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Он представляет интерес для следующих WikiProjects :

Физиология Этот шаблон находится в рамках WikiProject Physiology , совместных усилий по улучшению освещения Physiology в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.PhysiologyWikipedia:WikiProject PhysiologyTemplate:WikiProject PhysiologyPhysiology This template has been classified as relating to the physiology of reproduction. Biology Human development is part of the WikiProject Biology, an effort to build a comprehensive and detailed guide to biology on Wikipedia. Leave messages on the WikiProject talk page.BiologyWikipedia:WikiProject BiologyTemplate:WikiProject BiologyBiology Anatomy: Embryology This template is within the scope of WikiProject Anatomy, a collaborative effort to improve the coverage of Anatomy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AnatomyWikipedia:WikiProject AnatomyTemplate:WikiProject AnatomyAnatomy This template has been classified as relating to embryology.

Я не уверен, что этот шаблон должен существовать под этим названием. В данный момент название объединяет две области: психологию развития и биологию. Большинство ссылок ведут на страницы, которые посвящены психологии, а не биологии, а некоторые ссылки ведут на страницы, которые посвящены биологии, а не психологии. Конечно, психологи развития (я один из них) учитывают биологические факторы в своих исследованиях, но основная биология считается отдельной областью. Биологи часто не учитывают психологию в своей работе. Объединенный шаблон вводит в заблуждение, поскольку подразумевает существование единой биологической/психологической области изучения, что на самом деле не соответствует действительности. Шаблон выше подразумевает, что это шаблон психологии. Если это действительно цель, это должно быть более четко указано как в названии шаблона, так и в политиках, которые развиваются в процессе разработки шаблона. Альтернативные названия шаблона могут быть «Развитие человека (психология)» или «Развитиепсихология». Возможно, лучше всего было бы использовать два шаблона (по одному для психологии и биологии) со ссылками на соответствующие области в психологии и биологии, а также с заметной (жирной) ссылкой на другую область, чтобы показать, насколько тесно связаны эти два подхода к изучению развития человека. - Doc t or W 18:50, 27 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Один шаблон будет работать с отдельными строками для биологии и психологии. Но, глядя на статьи по ссылкам, вы можете увидеть, насколько неоднородно освещение этой области в Википедии, как биологической, так и психологической, с точки зрения качества и полноты. Пол Фоорд 22:49, 27 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я согласен по обоим пунктам. Но почему бы вам не переделать шаблон, прежде чем размещать его на других страницах? Также убедитесь, что ни одна из ссылок не ведет на страницы с неоднозначностями! - Do c t или W 15:31, 1 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю обновить это обзорное изображение в шаблоне до ImageMap, сделав каждый период кликабельным прямо на изображении. Однако, поскольку оно все еще довольно новое, я думаю, что в нем все еще могут быть значительные изменения, как это было до сих пор, и весь процесс отображения изображения должен быть выполнен заново для каждого крупного изменения, поэтому сначала, я думаю, изображение должно стабилизироваться некоторое время, прежде чем делать это. Микаэль Хэггстром ( talk ) 08:48, 5 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Выглядит прекрасно, за исключением того, что он все еще слишком мал, чтобы его было легко прочитать, даже если дважды щелкнуть по нему. Можно ли сделать его немного больше? Fainites ^barley scribs 11:51, 5 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Его можно легко увеличить, но действительно ли это необходимо для самого файла? В конце концов, он уже имеет ширину 2450 пикселей — это более чем в два раза больше ширины большинства мониторов. И поскольку это векторное изображение, вы, вероятно, могли бы увеличить его еще больше, если этого недостаточно. Микаэль Хэггстрём ( обсуждение ) 14:20, 5 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Намного лучше - спасибо. Fainites ^barley scribs 07:22, 6 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Откуда берутся возрасты? Fainites ^barley scribs 19:48, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я взял их из статей для каждого периода. Я знаю, что должно быть больше источников для них, но изображение всегда можно обновить по мере добавления новых определений. Микаэль Хэггстрём ( обсуждение ) 06:18, 8 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

@ Paul foord : Что касается этих правок, я хочу прояснить, что я добавил положительное развитие взрослых , потому что положительное развитие молодежи уже было связано в шаблоне (я не добавлял последнюю ссылку, просто убрал вертикальную черту), и потому что если один уже был включен, то, казалось, имело смысл включить другой. Я думаю, что они оба имеют отношение к теме шаблона, но в шаблоне достаточно связанных статей, поэтому я не возражал бы против удаления их обоих. Однако мне не кажется целесообразным удалять один и оставлять другой. Biogeographist ( talk ) 15:53, 7 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]