Шаблон обсуждения:Db-meta

Это страница обсуждения для улучшения шаблона Db-meta .

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора

Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5Период автоматического архивирования : 3 месяца

Шаблон:Db-meta постоянно защищен от редактирования , поскольку это часто используемый или очень заметный шаблон . Существенные изменения должны быть сначала предложены и обсуждены здесь, на этой странице. Если предложение не вызывает споров или обсуждалось и поддерживается консенсусом , редакторы могут использовать {{ edit template-protected }}, чтобы уведомить администратора или редактора шаблона о необходимости внести требуемое изменение. Обычно любой участник может редактировать документацию шаблона , чтобы добавлять примечания по использованию или категории . Любой участник может редактировать sandbox шаблона . Функциональность шаблона можно проверить с помощью тестовых случаев .

To help centralize discussions and keep related topics together, all speedy deletion template talk pages redirect here. If you are here to discuss one of the db-* (delete because) templates, please be sure to identify which one. For discussions on each individual template prior to July 2008, see the histories of each talk page. For discussions about the template for criterion G1 from March 2004, see Template talk:Db-g1/Archive 1.

This talk page is for discussion about the CSD templates themselves (technical questions, maintenance, etc.) Discussions about any CSD criteria (adding, removing, amending, etc.), should take place at Wikipedia talk:Criteria for speedy deletion, instead.

This edit request to Template:db-imagepage has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Описание предлагаемого изменения:

Добавьте |self=yesв {{ db-imagepage }}, поскольку создателю страницы разрешено удалять теги CSD WP:G8 .

Разница:

-- Nickps ( обсуждение ) 14:01, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

 Завершено . PI Ellsworth  ,  ред.  ^{put'er there}  16:05, 20 июля 2024 (UTC)[ отвечать ]

This edit request to TM:db-r2, TM:db-f5 and TM:db-u2 has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

WP:R2 , WP:F5 и WP:U2 — это критерии, которые автор не может оспорить, удалив тег. Несмотря на это, |self=yesзадано в {{ db-r2 }} , {{ db-f5 }} и {{ db-u2 }} , поэтому кнопка «Оспорить это быстрое удаление» не отображается. Это проблема, потому что если автор такой страницы хочет оспорить такое удаление, шаблон сообщает ему: «Если эта [страница перенаправления/файла/пользователя (обсуждения)] не соответствует критериям быстрого удаления, удалите это уведомление». Но на самом деле он не может этого сделать. Вместо этого ему нужно перейти на страницу обсуждения, но для этого нет никаких указаний. Nickps ( обсуждение ) 18:12, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

В качестве альтернативы, шаблоны могли бы каким-то образом указать, что автор не может удалить тег и направить их на страницу обсуждения без предоставления кнопки. Это то, что делает {{ subst:db-rediruser-notice }} (после того, как я удалил ссылку на несуществующую кнопку Contest ). По моему мнению, этот подход строго хуже, чем просто предоставление кнопки, но я подумал, что должен упомянуть об этом. Nickps ( talk ) 18:15, 20 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я превратил это в запрос на редактирование согласно WP:SILENTCON . Nickps ( обсуждение ) 09:44, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Nickps — это правка, которую вы просите изменить |self=yesна |self=noэтих трех страницах? — xaosflux ^Talk 13:26, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Xaosflux Да, или, что эквивалентно, просто удалить параметр полностью. |self=noэто значение по умолчанию, не так ли? Nickps ( обсуждение ) 13:28, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я только что понял, что это может быть неправильно понято. Я имею в виду удаление строки |self=yes(или установку ее на "нет", это на самом деле не имеет значения) из этих трех шаблонов, а не удаление функциональности из {{ db-meta }} . Nickps ( talk ) 17:29, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово . SilverLocust  💬 11:16, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request to TM:db has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Описание предлагаемого изменения: Когда {{ db }} используется для вызова другого шаблона CSD, он должен пересылать ему остальные свои аргументы. В настоящее время, если кто-то пишет что-то вроде {{ db |a1|nocat=yes}} , аргумент nocat будет проигнорирован, и страница все равно будет добавлена ​​в CAT:A1 , несмотря на то, что это противоречит намерениям пользователя, написавшего вызов шаблона. Я также отправил изменение в TM:db/sandbox .

Разница:

Nickps ( обсуждение ) 11:55, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Редактировать: Я также добавил второй неименованный параметр к пересылаемым, чтобы работали вызовы шаблонов, такие как {{ db |f1|test.jpg}} . Nickps ( talk ) 12:03, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово Сохом ( обсуждение ) 13:04, 24 июля 2024 г. (UTC) [ ответить ]

This edit request to Template:Db-c4 has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Пожалуйста, исправьте шаблон так, чтобы окно сообщения отображалось на самой странице шаблона. В настоящее время оно отображается только в пространстве имен категории, что исключает страницу шаблона. Любитель животных |666| 10:20, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Завершено . PI Ellsworth  ,  ред.  ^{put'er there}  13:42, 3 сентября 2024 (UTC)[ отвечать ]

 Undone . Редактору Animal lover 666 : поскольку этот шаблон предназначен для использования только в пространстве имен категории, размещение примера на странице шаблона означало, что автоматическое определение пространства имен привело к появлению слова «шаблон» там, где обычно отображается «категория». (См. [ этот diff] .) Я думаю, что это больше запутает редакторов, чем поможет, поэтому я сам откатился. Если вы все еще хотите, чтобы эта правка была выполнена, то, пожалуйста, соберите консенсус, прежде чем снова использовать шаблон Edit template-protected . PI Ellsworth  ,  ed.  ^{put'er there}  13:49, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я выделил {{ Single namespace }}, так как он, похоже, не используется в других шаблонах баз данных пространства категорий. Primefac ( talk ) 14:39, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

С уважением, редактор Primefac , обратите внимание, что в поле на странице шаблона теперь написано « Этот шаблон может соответствовать критериям Википедии для быстрого удаления как категории обслуживания... » и «Если этот шаблон не соответствует критериям для быстрого удаления,...», поэтому я сам откатился. Вам не кажется, что наличие «шаблона» там, где должно быть «категория», может сбить с толку редакторов? Я думаю, именно поэтому создатели и улучшители оставили шаблон невидимым на странице шаблона. PI Ellsworth  ,  ред.  ^{put'er there}  14:49, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Одним словом, нет. При этом я добавил |pagetype_override=параметр, который позволит использовать правильное слово. Primefac ( talk ) 15:21, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Отличное дополнение ! Итак, редактор Animal lover 666 , ваш запрос был выполнен в конце концов. Всего вам наилучшего ! PI Ellsworth  ,  ed. ^{put'er there} 17:48, 3 сентября 2024 (UTC)    [ отвечать ]

This edit request to Template:Db-c4 has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Пожалуйста, добавьте параметр reasonale в {{ db-c4 }} ( |rationale={{{rationale|}}}в вызов шаблона db-meta), я думаю, что он, вероятно, был удален по ошибке во время преобразования из {{ db-templatecat }} (пингуя Pppery на всякий случай). Я считаю, что все еще полезно иметь обоснование для C4 — удаляющему администратору не обязательно будет сразу очевидно, почему категория больше не используется в случаях, когда шаблоны больше не применяют категорию. Tollens ( talk ) 21:50, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово * Pppery * _{началось...} 21:57, 5 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request to Template:db-imagepage has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Пожалуйста, обновите шаблон, чтобы использовать критерий F2 согласно этому обсуждению ; кроме того, пожалуйста, сделайте тег видимым на собственной странице тега (не стесняйтесь оставлять его отключенным, если он включен в пространство имен шаблона). Любитель животных |666| 01:30, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово Primefac ( обсуждение ) 13:27, 6 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request to Template:Db-gs has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

{{ Db-gs }} в настоящее время говорит, что на странице "нет существенных правок от других", однако слово "другие" двусмысленно (например, если применяется ECR, являются ли "другие" редакторами, отличными от основного редактора, или редакторами EC?), _и общие санкции не применяются к отдельным редакторам в первую очередь. Я предлагаю изменить это на что-то похожее на "нет существенных правок, которые не нарушают ограничение". JJP _Master ( she / they ) 01:18, 24 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Пока не сделано : пожалуйста, достигните консенсуса по этому изменению , прежде чем использовать шаблон. Здесь нет конкретного запроса на редактирование. Пожалуйста, обсудите и затем повторно активируйте запрос. Слово «другие» кажется мне понятным (т. е. редакторы, не являющиеся создателем страницы), но если нет, я ожидаю, что «другие редакторы» будет достаточно. Помогает ли вам ссылка на WP:G5 понять, что это значит? Если да, то импорт нескольких слов (правда, всего нескольких) из этого объяснения может помочь. Мы не должны изобретать новый язык для этого шаблона. – Jonesey95 ( обсуждение ) 21:37, 24 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{Edit template-protected}}

@ Jonesey95 : WP:G5 говорит, что этот критерий применяется к страницам без правок от «других, не подлежащих бану или _{санкциям} ». Это указывает на то, что это не касается создателя страницы, а скорее наличия или отсутствия санкций. Я предлагаю принять эту формулировку напрямую как «другие, не подлежащие санкциям». JJP _Master ( she / they ) 02:34, 25 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Для ясности, в настоящее время шаблон выглядит следующим образом:

«Этот шаблон может соответствовать критериям Википедии для быстрого удаления, поскольку страница создана с нарушением ограничения спорной темы или другой общей санкции, без существенных правок со стороны других лиц».

Похоже, вы хотели бы, чтобы это звучало так:

«Этот шаблон может соответствовать критериям Википедии для быстрого удаления, поскольку страница создана с нарушением ограничения спорной темы или другой общей санкции, при этом не было внесено никаких существенных правок другими лицами, не подпадающими под запрет или санкции».

Это правильно? – Jonesey95 ( обсуждение ) 05:01, 25 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

<вскакиваю> Это кажется немного многословным, и я согласен, что «другие» означает «не тот человек, который создал страницу». Наличие нескольких редакторов под ограничением, все редактирующих одну и ту же страницу, кажется маловероятным. Primefac ( обсуждение ) 11:52, 25 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

_{Это то, чего я хотел бы, но} я тем временем начал обсуждение . JJP _Master ( она / они ) 00:40, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

This edit request to Template:Db-spamuser has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

В разделе документации «Когда использовать» передайте ссылку User:Bob's Widget Shop на User:Example , чтобы избежать создания страницы. WednesdayProblems ( talk ) 23:20, 8 января 2025 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано : Страница никогда не была создана, поэтому я не вижу в этом необходимости на данный момент. Primefac ( обсуждение ) 11:25, 9 января 2025 (UTC) [ ответ ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

Описание предлагаемого изменения: Для учета создания Template:Db-timedtext , который указан в подкритериях для G8.

Разница:

ToThAc ( обсуждение ) 03:05, 15 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы только что создали новый шаблон. Может быть, имеет смысл добавить его в Twinkle (и посмотреть, как он используется), прежде чем предлагать его в качестве альтернативы в этом шаблоне?Сохом( обсуждение ) 14:44, 16 января 2025 (UTC) [ ответ ]

@ Sohom Datta : Я уже создал запрос на извлечение на Github, но сейчас они завалены запросами. У них даже T5 еще не добавлен, так что нам придется просто подождать. ToThAc ( talk ) 15:55, 16 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Пока не сделано : не стесняйтесь помахать бэт-сигналом, как только Твинкл объединит PR.Сохом( обсуждение ) 01:44, 28 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Этот недавний запрос на редактирование внес некорректное значение в текст, показанный в {{ Db-f5 }} . F5 может применяться либо немедленно, либо с 7-дневной задержкой в ​​зависимости от того, как несвободное изображение стало сиротой. Текущая формулировка подразумевает, что все экземпляры неиспользуемых несвободных изображений подлежат немедленному удалению. соответствовать критериям Википедии для быстрого удаления как несвободный файл, который не используется ни в одной статье или использовался только в теперь удаленной статье и вряд ли будет использоваться в какой-либо другой допустимой статье. «ИЛИ» неверно. Только несвободные изображения, которые стали сиротами в результате удаления статьи, подлежат немедленному удалению. Все остальные сиротские несвободные изображения должны использовать {{ Di-orphaned non-free use }} .

Можем ли мы исправить эту формулировку, чтобы она соответствовала фактическим критериям? «Или» можно просто заменить на «и», чтобы исправить это.

@ Motevets и Primefac : : Уведомление участников из первоначального запроса. -- Whpq ( обсуждение ) 22:25, 27 января 2025 (UTC) @ KindRowboat : - Уведомление снова, так как похоже, что Motevets был переименован. -- Whpq ( обсуждение ) 22:29, 27 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Не то чтобы это имело особое значение, но вы могли бы просто вернуть меня, если бы изменение было неверным. Я сам откатился. Primefac ( talk ) 07:58, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Больше всего меня беспокоило, что я могу неправильно истолковать политику. Я изменил формулировку, чтобы использовать «и», так как это, кажется, делает ее менее неудобной для анализа. -- Whpq ( обсуждение ) 14:43, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]

It is requested that an edit be made to the template-protected template at Template:Db-imagepage. (edit · history · last · links · transclusion count · protection log) This template must be followed by a complete and specific description of the request, so that an editor unfamiliar with the subject matter could complete the requested edit immediately. Edit requests to template-protected pages should only be used for edits that are either uncontroversial or supported by consensus. If the proposed edit might be controversial, discuss it on the protected page's talk page before using this template. To request that a page be protected or unprotected, make a protection request. When the request has been completed or denied, please add the |answered=yes parameter to deactivate the template.

Описание предлагаемого изменения: Удалить |self=yesиз {{ db-imagepage }} . db-imagepage был изменен для ссылки на WP:F2 вместо WP:G8 после этого обсуждения . Поскольку авторам страниц не разрешено удалять теги F2, шаблон должен быть обновлен, чтобы отразить это. Это отменяет мой предыдущий запрос на редактирование.

Разница:

Nickps ( обсуждение ) 17:33, 1 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]