Шаблон обсуждения:Расписание CFB

Этот шаблон не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Он представляет интерес для следующих WikiProjects :

Студенческий футбол Этот шаблон входит в сферу WikiProject College football , совместных усилий по улучшению освещения студенческого футбола в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Студенческий футбол Википедия:WikiProject Студенческий футбол Шаблон:WikiProject Студенческий футбол Студенческий футбол

Шаблон:Расписание CFB постоянно защищено от редактирования , поскольку это часто используемый или очень заметный шаблон . Существенные изменения должны быть сначала предложены и обсуждены здесь, на этой странице. Если предложение не вызывает споров или обсуждалось и поддерживается консенсусом , редакторы могут использовать {{ edit template-protected }}, чтобы уведомить администратора или редактора шаблона о необходимости внести требуемое изменение. Обычно любой участник может редактировать документацию шаблона , чтобы добавить примечания по использованию или категории . Любой участник может редактировать sandbox шаблона . Этот шаблон не имеет подстраницы тестовых случаев . Вы можете создать подстраницу тестовых случаев здесь.

Шаблон, похоже, некорректно ссылается на страницы рейтингов за более старые годы, т.е. до разделения дивизиона. Пример. Ostealthy ( обсуждение ) 16:08, 18 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, теперь я вижу, что ссылка была включена в ссылку опроса AP внизу. Почему было решено удалить ссылку из колонки Rank? Там она гораздо более интуитивна и полезна. Ostealthy ( talk ) 16:14, 18 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Полагаю, что здесь все менее удивительно , поскольку поместить это под заголовком «Опрос AP» менее расплывчато, чем поместить это под заголовком «Рейтинг»(?).

@ Frietjes : Почему мы по умолчанию используем опрос тренеров, когда почти каждое использование этого шаблона, которое я видел, указывает на опрос AP? (Или мне нужно посмотреть больше примеров использования шаблона? :-)) AP — это «опрос», используемый в спортивных СМИ, и он существует дольше... Hoof Hearted ( обсуждение ) 20:37, 2 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Hoof Hearted , см. код в Template:CFB Schedule End. этот выбор был унаследован. но мы могли бы сделать значение по умолчанию более общим или выдать ошибку. Frietjes ( обсуждение ) 14:00, 3 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я предположил, что вы могли внести свой вклад в исходное значение по умолчанию. Я думаю, что разумнее использовать AP, но я не хочу раскачивать лодку, если у нас есть давно установленный прецедент. Hoof Hearted ( talk ) 13:51, 5 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Планируется ли изменить шаблон, чтобы правильно распознавать игры с их собственными статьями? Хороший пример — сезон Auburn 2013 года, Kick Six и Prayer at Jordan-Hare не имеют заполненных позиций, что создает впечатление, что они были освобождены или что-то в этом роде.

TX2124KU (обсуждение) 21:24, 29 января 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Frietjes : Можно ли изменить скрипт так, чтобы в каждом поле были только неразрывные пробелы, либо с помощью {{nowrap}}, либо каким-то другим способом? Это сделало бы таблицы менее небрежными, когда есть длинное название команды (Mississippi State, South Carolina и т. д.), которое может доходить до конца поля и создавать две строки для одной записи. Ben ^hen ₁₉₉₇ 20:16, 30 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Benhen1997 , хорошо. Посмотрим, вызовет ли это новые проблемы... Frietjes ( обсуждение ) 20:22, 30 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

На этот запрос на редактирование графика Module:CFB был дан ответ. Установите параметр |answered=или |ans=на no , чтобы повторно активировать ваш запрос.

Пожалуйста, обновите расписание Bethune Cookman. Они победили Florida A&M 23 ноября 2019 года со счетом 31-27. Также, пожалуйста, добавьте посещаемость игры, которая составила 55 730 человек, и на нее можно сослаться ^[1] Спасибо. RaEdits ( обсуждение ) 11:13, 24 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

 Не сделано: это страница обсуждения для обсуждения улучшений шаблона . Пожалуйста, сделайте запрос на странице обсуждения для соответствующей статьи. – Jonesey95 ( обсуждение ) 14:37, 24 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{CFB schedule}}

Есть ли способ реализовать другой синтаксис для <ncg>тегов <hc>и или разрешить им быть самозакрывающимися тегами? Я использую подсветку синтаксиса, а незакрытые теги в стиле html означают, что все окно редактирования подсвечивается, что довольно неудобно. Я не думаю, что я встречал какой-либо другой шаблон, требующий подобного синтаксиса. kennethaw88 • talk 05:00, 21 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

kennethaw88 , конечно, это работает сейчас. Или, если у вас есть предложение по альтернативному синтаксису, мы можем реализовать и его. Простой поиск в исходном коде показывает, что их более 1500, поэтому мы, вероятно, захотим пока поддержать синтаксис открытых тегов. Frietjes ( обсуждение ) 16:35, 21 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Потрясающе, спасибо. kennethaw88 • talk 22:06, 21 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Модуль:CFB schedule/convert был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи модуля на странице Шаблоны для обсуждения . * Pppery * _{началось...} 20:13, 31 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Frietjes : Насколько сложно было бы создать процесс, который мог бы брать экземпляры расписания CFB, использующие «компактный синтаксис» с неименованными параметрами, и преобразовывать их в экземпляры расписания CFB / запись расписания CFB с именованными параметрами? Экземпляры с именованными параметрами часто гораздо проще расширить с недостающей информацией. Jweiss11 ( talk ) 19:09, 30 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Jweiss11 , если вы посмотрите на код для Module:CFB schedule, вы увидите функцию 'subst', которая вызывает convert_table. Если я правильно помню, этот путь делает именно то, что вы просите. Вы просто меняете {{CFB scheduleна {{subst:#invoke:CFB schedule|substи используете "show preview", чтобы увидеть предлагаемое преобразование. Я не знаю, насколько часто это использовалось, поэтому, пожалуйста, будьте осторожны и дайте мне знать, если вы найдете какие-либо ошибки! 15:43, 1 мая 2020 (UTC)

Frietjes, здорово, спасибо! Jweiss11 ( обсуждение ) 16:11, 1 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Frietjes : давно хотел вам ответить. Я заметил пару проблем с процессом преобразования. Во-первых, посмотрите этот пример. Обратите внимание, как «No.» дублируется в столбце ранга в пятой строке таблицы. Во-вторых, посмотрите этот пример. Обратите внимание, как процесс преобразования помещает поле gamenanme между полями stadium и cityst в седьмой строке таблицы. Было бы гораздо полезнее, если бы оно было размещено после поля cityst, как оно отображается при отображении. Дайте мне знать, если вы можете внести эти исправления. Спасибо, Jweiss11 ( talk ) 19:43, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Jweiss11 , №№ следует исправить. Я рассмотрю проблему с названием игры позже сегодня. Frietjes ( обсуждение ) 19:59, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Jweiss11 , и порядок параметров также должен быть исправлен. Frietjes ( обсуждение ) 21:33, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

В примерах используется почтовая аббревиатура для названий штатов, что противоречит MOS:POSTABBR . Можно ли заменить их (AL,GA, PA, NJ и т. д.) на полные названия? В этих примерах нет серьезных ограничений по пространству, и обычно их нет в реальных статьях. Редакторам разрешено использовать аббревиатуры в каждом конкретном случае, где это действительно необходимо (с использованием шаблона), но нет необходимости вставлять аббревиатуру в эту документацию. Крис, орфограф, ^yack 14:11, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]{{abbr}}  

Крис, специалист по орфографии , не стесняйтесь менять их в документации на что-то, что соответствует MOS. Конечно, это не изменит статьи, но это будет способствовать внедрению передового опыта. Frietjes ( обсуждение ) 17:07, 13 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

 Готово . Крис,  орфограф,  ^{чушь .}

Крис, орфограф, я отменил ваши изменения и восстановил коды штатов. MOS отмечает, что коды штатов «...могут использоваться в таблицах, когда места мало...». Этот аргумент был выдвинут в обсуждении на Wikipedia talk:WikiProject College football . Jweiss11 ( talk ) 19:59, 10 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Сегодня я случайно заглянул на страницу футбольной команды Michigan State Spartans 1994 года и заметил, что их игры были указаны как «освобожденные», а не «неоспоренные». Освобожденная игра вычеркивается из протокола школы, хотя протокол ее противника не изменяется, тогда как неучастие изменяет первоначальную победу или ничью школы на поражение, а первоначальный проигрыш или ничью ее противника на победу. Я зашел на страницу шаблона, чтобы посмотреть, есть ли возможность изменить игры с «освобожденных» на «неоспоренные», но ее нет, и модуль защищен, поэтому у меня лично нет возможности внести это изменение, поэтому я создаю этот новый раздел на странице обсуждения. Есть ли способ реализовать это изменение или хотя бы обсудить его? Это действительно имеет значение, когда кто-то смотрит на историческую значимость расписания.

Это также означало бы, что нам нужно было бы добавить еще одну настройку в модуль для «победы по неявке». Если вы посмотрите на футбольную команду Indiana Hoosiers 1994 года , например, игра Michigan State все еще отображается как проигрыш, но технически это должна быть победа, даже если она отличается от обычных побед зеленым цветом. Rezin8 ( talk ) 15:18, 23 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

И теперь, с появлением игр «без конкурса» из-за COVID-19, таких как игра Висконсин - Небраска, запланированная на 31.10.2020, нам, возможно, придется придумать решение и для «без конкурса». Rezin8 ( обсуждение ) 23:27, 28 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

@Frietjes :​

У нас есть давняя проблема со статьями о "соперничестве" без источника. Когда они проходят через AfD с результатом Delete, администраторы используют Wikipedia:XFDcloser, чтобы удалить ссылки на удаленную статью о соперничестве. К сожалению, этот инструмент/процесс удаляет ссылку, но оставляет текст о "соперничестве" нетронутым.

Например, XFDcloser был изменен gamename = [[NC State–South Carolina football rivalry|rivalry]]таким | gamename = rivalryобразом, что таблица расписания отображала обычную текстовую строку «соперничество».[1]

Очевидно, что показ несвязанного текста "соперничества" после AfD/Del сбивает с толку как читателей, так и редакторов. Я знаю об этой проблеме уже довольно давно и только что решил более 400 случаев с помощью AWB.

Я не вижу чистого решения. Возможно, вы его увидите.

• После AfD/XFDcloser администраторы вряд ли будут знать или захотят вручную удалить gamename = rivalryтекст из 200 статей (19XX-2021, обе команды)
• Это также нарушает полезность функции Help:What links here для поиска экземпляров.
• В начале 189X-190X годов ( футбольная команда Vanderbilt Commodores 1893 года ), в военные годы ( футбольная команда Washington Huskies 1945 года ) и совсем недавно, во время игр чемпионата конференции ( футбольная команда Oklahoma Sooners 2018 года#Расписание ), две команды могли играть более одного раза за сезон.
• У FCS та же проблема из-за повторных матчей плей-офф.
• В этих статьях в основном используются ссылки gamename = rivalryна вторую игру, что позволяет избежать второй ссылки на MOS:REPEATLINK и является разумным.

Если вы закодировали требование ссылки, gamename = [[*чтобы вызвать рендеринг, вы исправите сторону рендеринга проблемы XFDcloser, но предотвратите рендеринг текста в сценариях «вторая игра, тот же сезон», упомянутых выше. Если это единственный вариант, предотвращение вводящего в заблуждение текста «соперничества» за счет избыточной, косметической строки все равно будет победой.

Мысли, варианты? UW Dawgs ( обсуждение ) 00:08, 30 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

UW Dawgs , моя практика заключается в том, что когда соперники играют второй раз в данном сезоне, я полностью опускаю обозначение соперника для второй игры. Соответственно, я удалил второй несвязанный случай «соперничества» для Sewanee в футбольной команде Vanderbilt Commodores 1893 года . Я не уверен, есть ли способ настроить XFDcloser, но мы можем помочь делу, проявляя бдительность и пресекая ложные несоперничества в зародыше, прежде чем они распространятся. Jweiss11 ( talk ) 03:35, 31 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

@ UW Dawgs и Jweiss11 : Я изменил код, заменив текст несвязанного названия игры на Category:Pages, используя расписание CFB с несвязанным названием игры , но я мог бы просто добавить категорию вместо этого. Frietjes ( обсуждение ) 14:05, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Frietjes , может, вам просто нужно добавить категорию? Ваша правка скрывает некоторую информацию, которая может быть полезной. Спасибо, Jweiss11 ( обсуждение ) 19:21, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Jweiss11 , да. Полагаю, если мы собираемся удалить текст, нам следует просто отфильтровать известные случаи, такие как unlinked (rivalry)? Frietjes ( обсуждение ) 20:19, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, несвязанная информация (rivalry)не будет иметь значения, но другие вещи, такие как «NCAA Division I-AA Quarterfinal» в 1988 Furman Paladins football team, ценны и относятся к ним. Есть и другие вещи, такие как «Battle for the Bones» в 2002 Memphis Tigers football team , которые являются остатками удаленной статьи о (не)соперничестве (ср. Wikipedia:Статьи для удаления/UAB–Memphis rivalry ) и должны быть удалены. Затем есть «Shillelagh» в 1999 Purdue Boilermakers football team , которую следует заменить ссылкой на Notre Dame–Purdue football rivalry . Это смешанная информация, которую нужно прочесать. Эта категория отслеживания очень полезна. Спасибо за ее настройку! Jweiss11 ( talk )

Я создал подкатегорию, Категория: Страницы, использующие расписание CFB с несвязанным соперничеством , для соперничества. Frietjes ( обсуждение ) 22:01, 1 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Frietjes : здесь есть небольшая ошибка с полем ранга в схеме безымянных параметров. Если введен ничейный рейтинг (например, «T–7»), шаблон отбрасывает начальное «№» при рендеринге. См. пример футбольной команды Delaware Fightin' Blue Hens 1981 года . Похоже, это не проблема со схемой именованных параметров. Можно ли это исправить? Спасибо, Jweiss11 ( talk ) 04:23, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Jweiss11 , хорошо, я добавил этот шаблон сюда. Frietjes ( обсуждение ) 14:38, 27 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз! Jweiss11 ( обсуждение ) 04:23, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Frietjes , у нас похожая проблема с схемой именованных параметров. См. футбольную команду Colorado Buffaloes 1943 года в качестве примера. Поскольку единственный рейтинг соперников в таблице — это ничья, ссылка на опрос в нижнем колонтитуле не отображается. Можете взглянуть на это, когда у вас будет возможность? Спасибо, Jweiss11 ( talk ) 18:24, 24 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Jweiss11 , хорошо, сейчас должно быть исправлено. Frietjes ( обсуждение ) 19:19, 24 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

На этот запрос на редактирование графика Module:CFB был дан ответ. Установите параметр |answered=или |ans=на no , чтобы повторно активировать ваш запрос.

В модуле для этого шаблона ( Module:CFB schedule ) я хочу, чтобы модуль использовал в верхней части (удалив старую настроенную функцию «yesno» в строках 18–27), а также заменить сравнения , которые существуют в строках 741–822, на . local yesno = require('Module:Yesno')if args.[x] and (args.[x]):lower() ~= 'no' thenif yesno(args.[x], true) then

Кроме того, я хочу удалить оператор внутри , так как он избыточный (потому что каждая ветвь оператора выше имеет свой собственный оператор return, а указанный оператор if имеет ветвь , поэтому никогда не сработает). {{ Lemondoge | Talk | Contributions }} 22:30, 2 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]return ''local function getdivision(y)ifelsereturn ''

Есть ли у вас изменения в расписании/песочнице Module:CFB и полностью ли он протестирован? Кажется, там есть и другие изменения — подтвердите, запрашиваете ли вы все эти изменения? — Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 07:43, 3 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

 ...неважно , мои изменения каким-то образом нарушили шаблон, а также пробудили демона совершенно бесполезных сообщений об ошибках. {{ Lemondoge | Talk | Contributions }} 00:36, 4 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2024_North_Carolina_Tar_Heels_football_team&vectornightmode=1#Расписание невозможно прочитать в тёмном режиме.

Чтобы исправить это, обновите style="background-color:inherit" либо на style="background-color:inherit; color: inherit;" согласно Special:LintErrors/night-mode-unaware-background-color , либо вообще удалите объявление фона.

Дайте мне знать, если у вас есть вопросы! 🐸  Jdlrobson ( обсуждение ) 19:04, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо @Hartystrikes82 за сообщение об этом! 🐸  Jdlrobson ( обсуждение ) 19:06, 24 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Jdlrobson : где в коде Lua вы видите style="background-color:inherit"? Мы оба @ Dissident93 : и я пытаемся это исправить. Спасибо Admanny ( talk ) 02:31, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

На этот запрос на редактирование графика Module:CFB был дан ответ. Установите параметр |answered=или |ans=на no , чтобы повторно активировать ваш запрос.

Внедрите все изменения, как я сделал в [2].

Мои изменения вводят параметры seed= и oppseed= для размещения нового посева CFP, отличного от системы рейтинга CFP. Это соответствует стандартной практике, встречающейся на страницах студенческих баскетбольных команд, где турниры имеют посев в скобках, за которым следует их обычный рейтинг. Расписания будут выглядеть как (12) № 16 Клемсон, число в скобках определяется seed= и oppseed=.

Не стесняйтесь вносить улучшения, я, конечно, новичок в этом деле, но я протестировал песочницу, и она отлично работает в соответствии с моими стандартами.

Пример из Техаса:

Спасибо. Admanny ( обсуждение ) 19:28, 8 декабря 2024 (UTC) Admanny ( обсуждение ) 19:28, 8 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

• Я реализовал это. Вы, кажется, разбираетесь в Lua, так что, возможно, вы могли бы взглянуть на не связанную с этим проблему, которую я не смог исправить в модуле? Проблема в том, что текст, когда |W/L=он пуст, принимает тот же цвет фоновой ячейки, что и собственный вариант темного режима (во всяком случае, в скине Vector 2022), и в основном невидим. ~ Dissident93 ^{( обсуждение )} 00:35, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Dissident93 : Я немного повозился и думаю, что можно заставить белый текст на темных ячейках вести себя правильно, но для этого требуется некоторая переделка кода Lua. В качестве исправления я установил цвет фона в двух местах на их цвета по умолчанию в светлом режиме, так что, по крайней мере, текст будет виден на данный момент. Не стесняйтесь реализовывать это в [3]. Я протестировал это на записях, где игра отменена, а игра еще не сыграна. Пока мы этим занимаемся, цветовая гамма для освобожденной игры тоже выглядит слишком светлой. Я изучаю, как другие шаблоны расписания спортивных состязаний справляются с этим, но пока вот что у меня есть на данный момент. Лучше, чем нечитаемый текст. Спасибо, Admanny ( talk ) 02:19, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Dissident93 , похоже, что внесенные вами изменения в посевы вызвали проблемы в футбольной команде North Central Cardinals 2022 года , футбольной команде North Central Cardinals 2023 года и, как я подозреваю, во многих других статьях. Jweiss11 ( обсуждение ) 04:39, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что я правильно сделал логику if-else. Мне придется ее переписать. Ожидание... Admanny ( обсуждение ) 04:55, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

@ Jweiss11 : Я исправил это. Просто пришлось уничтожить одну строку. @ Dissident93 : пожалуйста, вместо этого внедрите [4] - это включает в себя повязку темного режима и исправление сломанной таблицы. Недостаток в том, что если в каких-либо других лигах есть система посева для турниров, а страницы не используют шаблон записи расписания CFB, посев не будет работать, но это пока откладывает проблему в сторону Admanny ( обсуждение ) 05:23, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Версия sandbox доступна. ~ Dissident93 ^{( обсуждение )} 16:38, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Можно ли добавить способ добавления выходных недель в таблицу расписания. Джеффри Р. Кларк • обсуждение • вклад 03:26, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Конечно, это возможно, но я бы не рекомендовал этого. Недели отдыха очевидны и проверяемы для 2024 года и последних сезонов, но когда вы хотите их начать? Если вы заглянете достаточно далеко назад, графики станут все более и более нерегулярными. Jweiss11 ( обсуждение ) 04:05, 31 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]