Обсуждение:Движение Исход

This is the talk page for discussing improvements to the The Exodus Movement article. This is not a forum for general discussion of the article's subject.

Put new text under old text. Click here to start a new topic. New to Wikipedia? Welcome! Learn to edit; get help. Assume good faith Be polite and avoid personal attacks Be welcoming to newcomers Seek dispute resolution if needed Article policies Neutral point of view No original research Verifiability

Find sources: Google (books · news · scholar · free images · WP refs) · FENS · JSTOR · TWL

Archives: 1Auto-archiving period: 12 months

Wikipedia is not censored. Images or details contained within this article may be graphic or otherwise objectionable to some readers, to ensure a quality article and complete coverage of its subject matter. For more information, please refer to Wikipedia's content disclaimer regarding potentially objectionable content and options for not seeing an image.

Please stay calm and civil while commenting or presenting evidence, and do not make personal attacks. Be patient when approaching solutions to any issues. If consensus is not reached, other solutions exist to draw attention and ensure that more editors mediate or comment on the dispute.

The subject of this article is controversial and content may be in dispute. When updating the article, be bold, but not reckless. Feel free to try to improve the article, but don't take it personally if your changes are reversed; instead, come here to the talk page to discuss them. Content must be written from a neutral point of view. Include citations when adding content and consider tagging or removing unsourced information.

This page is not a forum for general discussion about The Exodus Movement. Any such comments may be removed or refactored. Please limit discussion to improvement of this article. You may wish to ask factual questions about The Exodus Movement at the Reference desk.

Warning: active arbitration remedies The contentious topics procedure applies to this article. This article is related to post-1992 politics of the United States and closely related people, which is a contentious topic. Furthermore, the following rules apply when editing this article: You may not make more than 1 revert within 24 hours on this article (except in limited circumstances) You must follow the bold-revert-discuss cycle if your change is reverted. You may not reinstate your edit until you post a talk page message discussing your edit and have waited 24 hours from the time of this talk page message Editors who repeatedly or seriously fail to adhere to the purpose of Wikipedia, any expected standards of behaviour, or any normal editorial process may be blocked or restricted by an administrator. Editors are advised to familiarise themselves with the contentious topics procedures before editing this page. Further information Enforcement procedures: Violations of any of these restrictions should be reported immediately to the arbitration enforcement noticeboard. Editors who are aware of this topic being designated a contentious topic and who violate these restrictions may be sanctioned by any uninvolved administrator, even on a first offense. With respect to the WP:1RR restriction: Edits made solely to enforce any clearly established consensus are exempt from all edit-warring restrictions. Edits made which remove or otherwise change any material placed by clearly established consensus, without first obtaining consensus to do so, may be treated in the same manner as obvious vandalism. In order to be considered "clearly established" the consensus must be proven by prior talk-page discussion. Reverts of edits made by anonymous (IP) editors are exempt from the 1RR but are subject to the usual rules on edit warring. If you are in doubt, contact an administrator for assistance. Whenever you are relying on one of these exemptions, you should refer to it in your edit summary and, if applicable, link to the discussion where consensus was clearly established. The contentious topics procedure can be used against any editor who repeatedly or seriously fails to adhere to the purpose of Wikipedia, any expected standards of behaviour, or any normal editorial process. Contentious topics sanctions can include blocks, topic-bans, or other restrictions. If you are unsure if your edit is appropriate, discuss it here on this talk page first. Remember: When in doubt, don't revert!

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Judaism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Judaism, a collaborative effort to improve the coverage of Judaism-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JudaismWikipedia:WikiProject JudaismTemplate:WikiProject JudaismJudaism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Politics: American Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by American politics task force. United States Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

У меня нет привилегий редактировать страницу, но TheExodusMovement.com — это не веб-сайт, связанный с этой организацией, и он полностью отделен. Документы FEC показывают, что Exodus Movement является частью чего-то под названием Red Sea Rising PAC и не имеет никакого отношения к этому первоначальному толчку к евреям, чтобы выйти из демократической партии. Страница вики Exodus Movement также содержит подробности с источниками о том, как это не прикреплено — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен StarKB1985 ( обсуждение • вклад ) 20:04, 1 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

По данным The New York Times, Exodus Movement — это Jexodus, переименованный [1]. Возможно, статьи следует объединить? Теперь я вижу, что идет спор о том, являются ли они независимыми или нет, отозвано предложение об объединении. ☆ Bri ( обсуждение ) 20:12, 1 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Bri : см. ниже. Выступление Дуга Уэллера 20:33, 2 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Ограничивается ли «Jexodus» выходом из политической партии или распространяется на выход из иудаизма или предполагаемую либерализацию основных доктрин иудаизма в целом? Hyperbolick ( обсуждение ) 14:12, 2 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

На странице пожертвований говорится: «Jexodus подала заявку в IRS на получение статуса 501(c)(3). Пожертвования будут вычитаться из налогооблагаемой базы, если IRS одобрит нашу заявку на получение статуса освобождения от налогов. Мы ожидаем, что IRS одобрит нашу заявку, но нам, возможно, придется ждать ответа несколько месяцев. В случае одобрения наш статус освобождения от налогов будет иметь обратную силу с 5 марта 2019 года. Любые пожертвования, сделанные после этой даты, будут вычитаться из налогооблагаемой базы в объеме, допустимом в вашей налоговой декларации за 2019 год. Наши юристы заверяют нас, что для новой благотворительной организации является обычным делом принимать пожертвования, пока ее заявка в IRS находится на рассмотрении».

Я не вижу, как веб-сайт связан с этой статьей. Doug Weller talk 17:25, 2 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

• Вы видели эту страницу? Drmies ( обсуждение ) 17:27, 2 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

( править конфликт ) : Ха. Поиск Jexodus больше не выдавал подстраницу.[2]. Это приводит к странице миссии: «Jexodus — беспартийная некоммерческая организация, которая объединяет людей доброй воли — независимо от веры, этнической принадлежности, идентичности и политической принадлежности — вокруг простой, ранее не вызывающей споров идеи, что антисемитизм никогда не должен быть популярен средствами массовой информации или какой-либо политической партией». Также есть резолюция.[3] Это беспорядок, поскольку в этой статье говорится, что Jexodus пытается заставить евреев пропустить вечеринки, а сайт это отрицает. {{re|Drmies|| что вы думаете? Выступление Дага Уэллера 17:32, 2 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

И я использовал один из его источников, который говорит: «Jexodus, возможно, понял намек на название. В четверг его лидеры объявили, что они переименовывают его в «Движение Исхода», инициативу Red Sea Rising, зарегистрированную г-жой Пипко как освобожденная от налогов организация «социального обеспечения». В среду днем ​​сайт Jexodus.org был закрыт; новый, TheExodusMovement.com, начал работать в четверг». Похоже, что кто-то другой захватил сайт. Выступление Дуга Уэллера 17:55, 2 декабря 2019 (UTC) Однако его нужно переименовать в «Движение Исхода». Выступление Дуга Уэллера 17:56, 2 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

• Я согласен с переименованием. Drmies ( обсуждение ) 21:33, 2 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
• Комментарий - если консенсус будет в пользу переименования, эту статью следует перенести в новое название. Onel 5969 ^{TT me} 18:29, 3 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
• Переместить это не должно быть проблемой. Чтобы эта статья точно отражала ее веб-сайт, мне пришлось добавить правку, которая противоречит остальной части статьи, то есть, что у нее есть беспартийная миссия по борьбе с антисемитизмом. Ничего общего с выходом из партии или вступлением в нее. Я собирался подать запрос на перемещение, но надеюсь, что это не понадобится. Мне действительно следовало бы объединить, так как нам, вероятно, понадобится какой-то материал из статьи The Exodus Movement. Выступление Дуга Уэллера 19:54, 3 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]
• Я думаю, Move имеет больше смысла, как я уже говорил в другом месте. Но как минимум переименовать эту страницу в The Exodus Movement вместо того, чтобы писать "Jexodus, он же TheExodusMovement.com", потому что это вопиюще неверно. И поместить сюда информацию со страницы вики Exodus Movement. Если вы перейдете на страницу пожертвований Jexodus, вы увидите это сообщение "Обратите внимание, что Jexodus был проектом ARI 2020 года. URL-адрес jexodus.org/donate будет направлять все пожертвования в ARI". Если вы перейдете на сайт TheExodusMovement.com, вы увидите, что он "Оплачен Red Sea Rising PAC". У них нет тех же отказов от ответственности, и судя по слову "был", группа Jexodus неактивна, в то время как The Exodus Movement проявляла активность еще 24 часа назад?. StarKB1985 ( обсуждение ) 13:22, 6 января 2020 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка, для смены названия. Организация/инициатива не сохраняла название Jexodus, но в течение месяца. Она известна как The Exodus Movement уже более двух лет. Пора менять название страницы. Platonk ( обсуждение ) 19:37, 18 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Кажется, никогда не был указан в Wikipedia:requested moves . Hyperbolick ( обсуждение ) 21:15, 18 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
    • @ Hyperbolick : У меня есть запрос на изменение разрешений этой страницы , чтобы я мог внести в нее изменения, показав изменение имени (с цитатами). Затем я отправлю запрос на изменение имени или перемещение. Platonk ( обсуждение ) 21:35, 18 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
      • Кажется, это то, что нужно сделать, да. Я бы поддержал. Hyperbolick ( обсуждение ) 22:43, 18 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
        • @ Hyperbolick : Я изменил название страницы и переставил часть информации. Дайте мне знать, что вы думаете. Platonk ( обсуждение ) 02:19, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
          • Да, очень хорошо. Hyperbolick ( обсуждение ) 22:35, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]