Автор | Джин Шарп |
---|---|
Язык | Английский |
Издатель | Портер Сарджент |
Дата публикации | 1979 |
Место публикации | Соединенные Штаты; другие |
Страницы | 357 |
ISBN | 0-87558-090-4 |
OCLC | 5591944 |
Ганди как политический стратег — книга о политических стратегиях, используемых Махатмой Ганди , и их текущих последствиях и применимости за пределами их первоначального индийского контекста . Написанная Джином Шарпом , книга была первоначально опубликована в Соединенных Штатах в 1979 году. Индийское издание было опубликовано в 1999 году. Книга была рецензирована в нескольких профессиональных журналах. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Ганди как политический стратег содержит 13 глав, которые разделены на две основные части (таблица ниже, справа). Все главы написаны Шарпом, который также написал предисловие. Главы были первоначально опубликованы в других журналах между 1957 и 1970 годами, но были пересмотрены для этого тома, иногда значительно. [7] В предисловии Коретты Скотт Кинг , вдовы Мартина Лютера Кинга-младшего , говорится, что Ганди и Кинг каждый «открыли идею, время которой давно пришло», [8] но только с Ганди как политическим стратегом у нас есть единый том, предоставляющий «глубокий анализ политической стратегии Ганди и ее актуальности для социальной борьбы сегодня... ясный, убедительный довод в пользу ненасильственного прямого действия как наиболее эффективного средства продвижения социальных изменений , которое когда-либо знало человечество». [9]
В предисловии Шарпа говорится, что «Многие из людей, родившихся на Западе после 1940 года или около того, имеют смутное представление о том, кем был Ганди ». [10] Описав эпоху, в которой жил Ганди, Шарп утверждает, что тезис книги заключается в том, что
Ганди был выдающимся политическим стратегом... признание этого необходимо для понимания человека и движений, с помощью которых он бросил вызов самой огромной империи, которую когда-либо видел мир , и внес значительный вклад в ее распад.... Эта книга также предполагает, что нам нужно продолжать рассматривать вызов Ганди устоявшимся политическим принципам, его уточнения ненасильственной борьбы и его восприятие требований для прекращения угнетения , реструктуризации общества и устранения зависимости от политического насилия . [11]
Часть первая: Ганди как политический стратег | |
---|---|
1. | Политическое значение Ганди |
2. | Истоки использования Ганди ненасильственной борьбы: обзор-эссе на книгу Эрика Эриксона « Правда Ганди» |
3. | Ганди о теории добровольного рабства |
4. | Сатьяграха и политический конфликт: обзор книги Джоан В. Бондурант « Победа над насилием» |
5. | Теория конструктивной программы Ганди |
6. | Оценка Ганди индийских ненасильственных действий |
7. | Урок Индии для движения за мир |
8. | Оборонная политика Ганди |
9. | Ганди как стратег национальной обороны |
Часть вторая: Очерки по этике и политике | |
10. | Типы принципиального ненасилия [a] [b] |
11. | Этика и ответственность в политике: критика адекватности современной классификации этических систем Макса Вебера [c] |
12. | Мораль, политика и политическая техника |
13. | Ненасилие: моральный принцип или политический прием? Ключи от мыслей и опыта Ганди [d] |
Шарп отмечает, что «Ганди предложил свои взгляды на рассмотрение другим, которые должны были оценить их независимо» [12], утверждая, что «во многих отношениях мы уже превзошли Ганди. Тем не менее, мы сможем сделать это гораздо более умело, если постараемся как можно большему научиться [у Ганди]» [13] .
Каждая из девяти глав Части первой посвящена Ганди как политическому стратегу. Глава 1 стремится опровергнуть то, что она утверждает, является шестью ошибочными взглядами на Ганди, которые «замаскированы под „реалистичные“ оценки». [14] Две другие главы рассматривают и критикуют книги о происхождении (гл. 2) и природе (гл. 4) подхода Ганди к ненасилию, который он называл сатьяграхой . Глава о «добровольном рабстве» обсуждает и анализирует точку зрения Ганди о том, что рабство в иерархических социальных и политических системах по сути является добровольным, подразумевая, что даже худшая тирания может быть прекращена путем отказа от подчинения и сотрудничества. Другая описывает теорию Ганди о « конструктивной программе ... попытке построить начала нового общественного порядка, пока старое общество все еще существует». [15] В других главах рассматривается оборонная политика Ганди, его собственная оценка своего успеха в сатьяграхе и значение опыта Ганди для всего мира.
Четыре главы во второй части рассматривают более широкие этические и политические вопросы, касающиеся того, «как люди могут жить в реальном мире... не нарушая своих этических принципов». [12] В одной главе различаются шесть типов «принципиального ненасилия», [a] только один из которых — сатьяграха Ганди . [b] В другой главе утверждается, что влиятельная теоретическая дихотомия социолога Макса Вебера между «этикой конечных целей» и «этикой ответственности» «теперь неадекватна и нуждается в замене». [16] Шарп предлагает альтернативную типологию из пяти частей. [c] Во второй части Ганди находится в центре внимания только последней главы, в которой анализируется связь между ненасилием как политическим приемом и ненасилием как моральным принципом. [d]
Ганди как политический стратег также включает 6 приложений, охватывающих такие темы, как подготовка курсов по Ганди, ресурсы для дальнейшего изучения и другие научные работы, которые используют «технический подход» [17] при изучении ненасилия. [e] Шарп утверждает, что для «изложения восприятия Ганди динамики ненасильственной борьбы в открытом конфликте с репрессивным противником... читателю следует обратиться к... Политике ненасильственных действий , часть III». [18]
| ||
---|---|---|
Работы
Фильмы Учреждение | ||
Обзоры Ганди как политического стратега ( GPS ) появлялись в Contemporary Sociology , [1] Journal of Developing Areas , [2] Ethics , [3] Third World Quarterly , [4] и American Journal of Sociology . [5]
В «Современной социологии » Рейман заявила, что «до этой проницательной работы Шарпа не было полного освещения на английском языке формы и содержания стратегии и политической политики Ганди». [19] Она написала, что
В эмпирическом измерении Шарп... использует примеры индийских ненасильственных кампаний, чтобы продемонстрировать, как Ганди отказался принять догматический взгляд на истину, а вместо этого стремился сделать ненасилие средством для эксперимента в «поиске истины» для всех народов. Таким образом, как политический инструмент, ненасилие постулирует обязанность нелояльности по отношению к несправедливым режимам и приверженность мужеству и активизму со стороны каждого человека. [20]
Среди нескольких теоретических работ,
Попытка Шарпа представить ненасильственные действия как синтез противоположных веберовских доктрин «этики конечных целей и этики ответственности» поднимает серьезные вопросы для тех, кто рассматривает только насильственные революции как катализаторы перемен. [20]
Рэйман пришел к выводу, что основным недостатком «этой сложной и творческой работы» [20] является то, что она «не рассматривает в достаточной степени вопросы политической экономии, включая классовую стратификацию, колониализм и развивающиеся формы социализма и капитализма в эпоху Ганди» [20] .
В журнале Journal of Developing Areas Нахре написал, что в своих первых главах GPS «эффективно разрушает некоторые широко распространенные мифы и ложные представления о Ганди, которые «замаскированы под «реалистичные» оценки» [21] Действительно, GPS «является книгой, имеющей огромное значение для всех серьезных исследователей конфликта. Ее научные изыскания скрупулезны и глубоки. В мире, все более склонном к насилию, она бросает вызов читателю, чтобы по-новому взглянуть на ненасилие, особенно практикуемое Ганди, как на жизнеспособную альтернативу» [22]
В «Этике » Остергаард писал, что Шарп ясно дает понять, что «одна из причин, по которой Ганди заслуживает внимания, заключается в том, что он напрямую бросил вызов системе средств и целей в мышлении». [23] Он также заявил, что:
Цель Шарпа — показать, особенно тем, кто слишком легко отверг ненасилие как пацифистскую иллюзию, что существует подлинная функциональная альтернатива войне, как внешней, так и внутренней. В мире, где макиавеллианский принцип, что цель оправдывает средства, продолжает господствовать, подход Шарпа имеет много достоинств. Если люди в целом когда-либо откажутся от веры в то, что в конечном итоге насилие необходимо для урегулирования... важных конфликтов... то это скорее произойдет, если убедить их, что ненасильственные действия являются практичной и более эффективной альтернативой, чем если убедить их, что насилие морально неоправданно. [24]
В Third World Quarterly историк-марксист В. Г. Кирнан писал, что «марксисты в Индии в последние годы почувствовали необходимость заново задуматься о Ганди и его месте в истории Индии, даже если они пока не имеют его в центре внимания». [25] Ганди как политический стратег «основан на тщательном анализе трудов и заявлений Ганди... подход автора весьма признателен, но не лишен критики» [25] и «стоит того» [25] , что эти эссе были собраны вместе. В то время как Шарп убежден, что методы Ганди могут быть и дальше развиты «так, чтобы стать заменой войне между нациями», [26] собственные предложения Ганди «могут только... предложить отправную точку». [26] Но «позитивное содержание философии Ганди остается, и этот обзор отдает ему должное... что произвольные правительства могут выживать только пока их подданные готовы пресмыкаться перед ними». [26]
В Американском журнале социологии Боулдинг написала, что «Никто не обладает лучшей квалификацией, чем Шарп, для анализа Ганди как политического стратега и для того, чтобы поместить его работу в контекст ненасильственных политических действий 20-го века в его совокупности. Если бы Шарп сел и сделал такой обзор, используя инструменты и концепции, которые он разработал... у нас была бы книга огромной важности». [27] Но настоящая книга не предлагает «систематического анализа эволюции мысли Ганди с течением времени, хотя [Шарп] дает заманчивые предложения для такого анализа». [28] В более общем плане Боулдинг считала перепечатанные эссе книги повторяющимися, заявляя, что они «плохо согласуются друг с другом». [27] Она также считала, что Шарп слишком упрощенно характеризует западное движение за мир. Для Боулдинга первая глава, рассматривающая «Правду Ганди » Эриксона , «является одной из лучших... Она описывает различные ненасильственные движения, действующие... в Африке... России, Китае, Ирландии, Англии и Индии... документируя в значительной степени непризнанные модели, доступные молодому Ганди». [27] Боулдинг пришел к выводу, что «систематический анализ стратегического мышления Ганди в контексте течений национализма и движений за социальные перемены 20-го века еще предстоит написать. Я, например, надеюсь, что сам Шарп это напишет». [29]
Оригинальное издание было опубликовано в США в 1979 году, а еще одно издание на английском языке было опубликовано в Индии в 1999 году:
Пояснительные записки
Цитаты