Темноторакс однополостной

Виды муравьев

Темноторакс однополостной
Temnothorax unifasciatus рабочий
Научная классификация Редактировать эту классификацию
Домен:Эукариоты
Королевство:Анималия
Тип:Членистоногие
Сорт:Насекомые
Заказ:Перепончатокрылые
Семья:Формициды
Подсемейство:Мирмицины
Род:Темноторакс
Разновидность:
Т. однополостной
Биномиальное имя
Темноторакс однополостной

Temnothorax unifasciatus — вид муравьевподсемейства Myrmicinae .

Поведение

Temnothorax unifasciatus проявляют альтруистическое поведение социального отчуждения или «альтруистического самоустранения», находясь на грани смерти. Умирающие муравьи покидают свое гнездо за несколько часов или, в некоторых случаях, за несколько дней до своей смерти. Поведение проявляется как при наличии грибковой инфекции, так и при экспериментальном воздействии 95% CO2 , в результате чего муравьи умирают при отсутствии действующего патогена. [1] Это указывает на то, что муравьи на самом деле ведут себя альтруистично, а не испытывают поведенческие манипуляции в результате воздействия патогена. Действие является альтруистическим, поскольку оно снижает риск заражения других муравьев в колонии. Это, в свою очередь, сводит к минимуму риск передачи инфекции родственникам и, таким образом, вероятно, приводит к более высокой инклюзивной приспособленности для социально отчужденных особей. [2]

Муравьиные колонии проявляют альтруистическое поведение посредством подавления эгоистичного поведения откладывания яиц рабочими муравьями с помощью «контроля»; это достигается либо посредством агрессии, либо посредством прямого избавления от яиц. В исследовании под названием «Эффективность контроля зависит от степени родства и размера группы» исследователи обнаружили, что эффективность контроля колонии повышается в условиях снижения степени родства и уменьшения размера группы. [3] Было показано, что эффективность контроля снижается при наличии повышенной степени родства, поскольку эгоистичное поведение от имени родственников увеличивает инклюзивную приспособленность полицейских, что является препятствием для вмешательства. Эффективность контроля также зависит от относительных затрат и выгод для инклюзивной приспособленности субъекта, осуществляющего контроль. В больших колониях меньше стимулов контролировать эгоистичное поведение, поскольку затраты, связанные с вмешательством, перевешивают выгоды для инклюзивной приспособленности полицейских. Поэтому контроль, скорее всего, будет эффективным в небольших колониях с низкой степенью родства. [4]

T. unifasciatus восприимчивы к тому, что их берут в качестве вида- хозяина паразитические муравьи-рабовладельцы , которые захватывают выводок других видов муравьев, чтобы расширить собственную рабочую силу своей колонии. Исследования показывают, что паразитические муравьи-рабовладельцы порабощают муравьев, вмешиваясь в очень ранний опыт потенциальных муравьев-хозяев. Считается, что T. unifasciatus используют запах для идентификации товарищей по гнезду на ранней стадии развития. Вмешиваясь на этой стадии развития, муравьи-рабовладельцы обманывают муравьев T. uniasciatus, заставляя их поверить, что они являются родственниками, и впоследствии не подвергают сомнению их присутствие. Это подтверждается французским экспериментом, в котором был представлен сравнительный анализ паразитических видов муравьев-рабовладельцев и видов, которые уязвимы для того, чтобы стать хозяевами; исследование показало, что виды, восприимчивые к тому, чтобы стать хозяевами, были в большей степени подвержены взаимодействию на ранней стадии развития, чем виды, которые не восприимчивы к тому, чтобы стать рабами. Другое различие между видами муравьев, которые подвержены порабощению, по сравнению с невосприимчивыми видами, состояло в том, что виды, которые не были порабощены, участвовали в большем социальном уходе , или аллогруминге. Ученые предполагают, что поведение аллогруминга более распространено среди видов, производящих рабов, потому что их ухаживают муравьи, которых они порабощают. [5]

Ссылки

  1. ^ Хайнце, Юрген (2010). «Умирающие муравьи покидают свои гнезда, чтобы умереть в социальной изоляции». Current Biology . 20 (3): 249–52. Bibcode : 2010CBio...20..249H. doi : 10.1016/j.cub.2009.12.031 . PMID  20116243.
  2. ^ Shorter, JR; Rueppell, Olav (2012). «Обзор саморазрушительного защитного поведения у социальных насекомых» (PDF) . Insectes Sociaux . 59 (1): 1–10. doi :10.1007/s00040-011-0210-x. S2CID  253634662.
  3. ^ Бартош, Вальтер; Бруннер, Элизабет; Хайнце, Юрген (2011). «Эффективность полиции зависит от родства и размера группы». The American Naturalist . 177 (3): 368–76. doi : 10.1086/658396. JSTOR  10.1086/658396. PMID  21460545. S2CID  38283267.
  4. ^ Строймейт, Натали; Бруннер, Элизабет; Хайнце, Юрген (2007). «Эгоистичный рабочий надзор» контролирует воспроизводство муравья Temnothorax». Поведенческая экология и социобиология . 61 (9): 1449–57. doi :10.1007/s00265-007-0377-3. S2CID  3191624.
  5. ^ Блатрикс, Рамсаис; Сермейдж, Клэр (2005). «Роль раннего опыта в порабощении муравьев: сравнительный анализ видов-хозяев и нехозяев». Frontiers in Zoology . 2 (13): 1–7. doi : 10.1186/1742-9994-2-13 . PMC 1199612. PMID  16076389 . 
  • Медиа, связанные с Temnothorax unifasciatus на Wikimedia Commons
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Temnothorax_unifasciatus&oldid=1234190352"