Горница (картины)

«Горница» Криса Офили .

«The Upper Room» — инсталляция из 13 картин резус-макак английского художника Криса Офили в специально спроектированной комнате. Она была куплена галереей Тейт в 2005 году у галереи Виктории Миро и стала причиной фурора в СМИ [1] после кампании, инициированнойарт-группой Stuckist [1], поскольку Офили входил в совет попечителей Тейт на момент покупки. В 2006 году Комиссия по благотворительности осудила Тейт за покупку, но не отозвала ее.

Работа

Mono Turquesa Криса Офили, 1992-2002. Одна из тринадцати картин в Верхней комнате .

Большая комната с панелями из орехового дерева, спроектированная архитектором Дэвидом Аджайе, хранит картины. В комнату можно попасть через тускло освещенный коридор, который призван вызывать ощущение предвкушения. Всего картин тринадцать, по шесть вдоль каждой из двух длинных лицевых стен и одна побольше на более короткой дальней стене.

Каждая картина изображает обезьяну, основанную на определенной цветовой теме (серый, красный, белый и т. д.). Двенадцать меньших картин показывают обезьяну сбоку, и они основаны на рисунке Энди Уорхола 1957 года . Большая обезьяна изображена спереди. Каждая картина индивидуально подсвечена в темной комнате. Комната спроектирована так, чтобы создать впечатляющую и созерцательную атмосферу.

Каждая картина покоится на двух круглых комках слоновьего помета, обработанных и покрытых смолой. На каждой картине также есть комок помета. Строго говоря, каждая работа представляет собой смешанную технику, включающую краску, смолу, блестки, картографические булавки и слоновий помет. В целом Верхняя комната описывается Тейт как «инсталляция».

«Горница» — отсылка к библейской Тайной Вечере Иисуса и его учеников, отсюда и тринадцать картин. Офили утверждает, что работа не была оскорбительной, а скорее противопоставляла гармоничную жизнь обезьян страданиям человеческой расы.

Фон

Работа была впервые выставлена ​​в галерее Виктории Миро на персональной выставке Freedom One Day в 2002 году, где она получила в целом очень благоприятные отзывы, особенно от Адриана Сирла , художественного критика The Guardian , который написал: «Это, безусловно, самая смелая и одна из самых оригинальных работ, которые я видел у художников за многие годы... Было бы очень жаль разделять «Верхнюю комнату» на части и продавать картины по одной. Галерея Тейт должна купить ее». [ требуется цитата ]

Переговоры между Викторией Миро и галереей Тейт начались в 2002 году, но только в 2005 году работа была окончательно куплена. В июле 2005 года об этом было публично объявлено как о части новой перепланировки Tate Britain, спонсируемой BP . [2] И снова отзывы были в основном благоприятными.

Противоречие

На той же неделе, когда было объявлено о покупке, [1] галерея Тейт отклонила пожертвование в размере 160 картин Stuckist на сумму 500 000 фунтов стерлингов и была обвинена в «пренебрежении одной из ведущих коллекций Британии», Художественной галереей Уокера , где работа была представлена ​​на панк-викторианской выставке Stuckist . [3] Это заставило соучредителя Stuckist Чарльза Томсона провести расследование в отношении попечителей, которые одобрили это решение, и он обнаружил, что Офили был одним из них.

Я не думаю, что многие понимают, как управляется Tate, — я точно не понимал. Серота, как директор, выбирает попечителей, а попечители затем отвечают за повторное назначение директора. Затем директор покупает работу попечителей. Номинально есть внешний инспектор, но на практике проверок очень мало. По сути, Tate назначает своих собственных боссов. [a]

—  Чарльз Томсон , The Observer [1]

Он подал заявку в галерею Тейт в соответствии с Законом Великобритании о свободе информации 2000 года , и музей был вынужден опубликовать ранее конфиденциальные протоколы попечителя, касающиеся покупки, а также раскрыть, что члены галереи Тейт пожертвовали ему 100 000 фунтов стерлингов. Протоколы показали, что галерея Тейт начала переговоры с дилером Офили о покупке «Верхней комнаты» , когда неназванный американский коллекционер собирался заключить совместную покупку с музеем. Когда это не удалось, дилер Офили Виктория Миро организовала консорциум из пяти благотворителей, чтобы пожертвовать половину покупной цены, а также купить свою собственную работу Офили в частном порядке. Затем стакисты возглавили кампанию в СМИ по поводу покупки Тейт « Верхней комнаты» . [1]

«Лицемерие Майнерса» , картина художника- стакиста Марка Д. , использованная на плакате протеста. ( Пол Майнерс — председатель галереи Тейт.)

14 августа 2005 года The Sunday Telegraph опубликовала статью своего художественного корреспондента Криса Хастингса под заголовком: «Крис Офили сказал, что художники должны дарить свои работы Тейт... так почему же он принял 100 000 фунтов стерлингов за одну из своих картин-навоза?» В статье была высказана критика покупки Тейт, поскольку Офили был действующим попечителем (о чем ранее не упоминалось в прессе), и, кроме того, в предыдущем году он призывал других художников жертвовать свои работы Тейт из-за нехватки средств на покупку новых приобретений. [6]

Затем последовала серия статей в The Sunday Telegraph , а также в других газетах в течение следующих нескольких месяцев, в которых подробно описывались дополнительные аспекты покупки. Первоначально Тейт пыталась снизить цену, но Миро отказалась: она сказала, что снизила ее с первоначально желаемой цены в £750,000 до £600,000 (что составляет £705,000, включая НДС ). [7]

В распоряжении Sunday Telegraph оказалось электронное письмо, отправленное Миро Сероте в ноябре 2002 года:

Также есть дополнительное давление, поскольку Крис женится на следующей неделе, и я подозреваю, что он может быть менее готов, чем раньше, ждать в течение длительного периода в плане финансов. Очевидно, особенно учитывая, что Крис является попечителем, это щекотливая ситуация, но если вы могли бы дать мне некоторое указание относительно того, как действовать, я обеспечу, чтобы ваше решение было принято с осторожностью. В идеале я бы все равно хотел, чтобы работа была отправлена ​​в Тейт. [7]

Серота сказала, что Миро должна будет найти половину стоимости, [7] и она получила 300 000 фунтов стерлингов в виде пожертвований на покупку от пяти анонимных частных благотворителей, некоторые из которых также покупали свои собственные работы Офили. [8] Раскрытие этой договоренности вызвало вопросы в прессе о том, знали ли частные благотворители привилегированную информацию, [9] и ожидали ли они прибыль за счет возросшей стоимости работы Офили после покупки Тейт. [8]

Ричард Дормент , художественный критик The Daily Telegraph , сказал, что «Верхняя комната» была «одним из самых важных произведений британского искусства, написанных за последние 25 лет», что Тейт заключила «сделку века», и «Если вы спросите меня, Миро и Офили заслуживают медалей за то, что действовали не в своих интересах, а ради общественного блага». [10] The Times написала: «Виктория Миро, дилер г-на Офили, похоже, заключила жесткую сделку с Тейт, что является работой умного дилера». [9] Чарльз Томсон , соучредитель Stuckists, сказал: «Сэр Николас Серота упоминает щедрость Виктории Миро при составлении этой сделки. «Щедрость» Виктории Миро, по-видимому, заключалась в привлечении благотворителей, которые дадут деньги Тейт, чтобы Тейт затем могла вернуть их ей». [11]

В сентябре 2005 года Серота написал в Департамент культуры, СМИ и спорта (DCMS), заверив их, что эта покупка работы действующего попечителя была «исключительной» и случалась только один раз. [12] Дэвид Ли , редактор журнала The Jackdaw , показал, что Тейт приобрела работы шести действующих попечителей-художников, в одном случае 50 работ. [12] The Art Newspaper указала, что работы каждого действующего попечителя-художника были приобретены во время пребывания Сероты в должности. [13] Официальные руководящие принципы DCMS предостерегают от коммерческих сделок с попечителями: «даже восприятие конфликта интересов в отношении члена совета может нанести огромный ущерб репутации органа». [12]

В декабре 2005 года Серота признался, что заполнил ложную информацию в форме заявки в Художественный фонд (NACF) на грант в размере 75 000 фунтов стерлингов на покупку работы. Он заявил, что Тейт не брал на себя никаких предварительных обязательств по покупке работы, тогда как на самом деле они уже заплатили первый взнос в размере 250 000 фунтов стерлингов несколькими месяцами ранее. Он объяснил это «недостатком в своей голове». Раскрытие заявки также подняло вопрос о том, что нынешний председатель NACF Дэвид Верей был до 2004 года председателем попечителей Tate. NACF разрешил Тейт оставить грант. [14]

Возле премии Тернера , галерея Тейт Британия , 2005 г.: стакисты протестуют против покупки картины Криса Офили « Верхняя комната» . Фигура — председатель галереи Тейт Пол Майнерс .

Stuckists провели демонстрацию возле Премии Тернера 6 декабря 2005 года против покупки The Upper Room с лозунгами типа «Премия Тернера 25 000 фунтов стерлингов, премия попечителя 705 000 фунтов стерлингов», и к ним подошел Серота, который, по словам лидера Stuckists Томсона, напрягся. [1] Перед гостями на церемонии награждения тем вечером, в то, что было описано как «момент редкой страсти» и «необычный, возможно, беспрецедентный» поступок, он выступил с «гневной защитой» покупки, [15] сказав: «Я бросаю вызов любому, кто действительно потратил время и силы, чтобы увидеть работу, не согласиться с решением попечителей приобрести эту самую необычную и важную работу». [16]

Кристофер Макколл, королевский адвокат, написал в The Times, утверждая, что покупка работы попечителя при таких обстоятельствах является нарушением закона о благотворительности. [17] В дополнение к проблемам, связанным с покупкой работы, были также обнаружены трудности с ее экспозицией. В просочившемся отчете Tate Conservator упоминается (потенциальный) ущерб из-за уровня освещения и то, что работу, возможно, придется убрать с экспозиции. [18] Она была выведена из эксплуатации на короткое время из-за того, что освещение не работало должным образом.

Общая цена продажи «Верхней комнаты» составила 705 000 фунтов стерлингов, что обошлось Тейт в 600 000 фунтов стерлингов, поскольку НДС можно было вернуть. [19] Стакисты также отметили, что в период переговоров работы художника упали в цене, но затем выросли вдвое.

Срок полномочий Криса Офили в качестве попечителя истек в ноябре 2005 года. Его сменил Аниш Капур .

В июле 2006 года Комиссия по благотворительности завершила расследование покупки галереей Тейт работ Офили и других попечителей, осудив галерею за действия, выходящие за рамки ее законных полномочий. [20] Комиссия постановила, что Тейт нарушила закон о благотворительности (но не уголовное право) [19] в отношении покупки и аналогичных покупок попечителей, включая те, которые были сделаны до того, как Серота стал директором. [21] Daily Telegraph назвала вердикт «одним из самых серьезных обвинений в отношении управления одним из крупнейших культурных учреждений страны на памяти живущих». [19]

Примечания

  1. ↑ В октябре 2008 года в Varsity Серота опроверг это заявление, заявив: «Я не принимаю никакого участия в назначении их [попечителей]». [4] Томсон ответил в 3:AM Magazine , процитировав протоколы попечителей Tate, где Серота брал интервью у потенциальных попечителей. [5]

Ссылки

  1. ^ abcdef О'Кифф, Элис. «Как стареющие арт-панки застряли в «Сероте» Тейта», The Observer , 11 декабря 2005 г. Получено 1 февраля 2008 г.
  2. ↑ Кеннеди, Мейв. «Тейт покупает комнату Офили, полную апостолов», The Guardian , 20 июля 2005 г. Получено 22 апреля 2008 г.
  3. ↑ Альберге, Даля. «Тейт отклоняет подарок в размере 500 000 фунтов стерлингов от «неоригинальных» стакистов», The Times , 28 июля 2005 г. Получено 1 февраля 2008 г.
  4. ^ ""Некоторые из моих лучших друзей — художники-фигуристы" | Varsity Online". Varsity.co.uk . 28 июля 2016 г. . Получено 1 августа 2016 г. .
  5. ^ «Stuck Inn VI: Что не так с сэром Николасом Серотой? Часть II » 3:AM Magazine». 3ammagazine.com . Получено 1 августа 2016 г. .
  6. ↑ Гастингс, Крис. «Крис Офили сказал, что художники должны отдавать свои работы в галерею Тейт бесплатно... так почему же он принял 100 000 фунтов за одну из своих картин с навозом?», The Sunday Telegraph , 14 августа 2005 г.]. Получено 24 марта 2005 г.
  7. ^ abc Hastings, Chris. «Тейт заплатил 700 000 фунтов стерлингов за работу попечителя, „после того, как ему сказали, что ему нужны деньги“», The Sunday Telegraph , 22 октября 2005 г. Получено 22 апреля 2008 г.
  8. ^ ab Адамс, Гай. «Что-то странное пахнет в галерее Тейт...», The Independent , 29 ноября 2005 г. Получено 13 июля 2008 г.
  9. ^ ab "Dung heap", The Times , 28 октября 2005 г. Получено 22 апреля 2008 г.
  10. ↑ Дормент, Ричард. «Как Тейт заключил сделку века», 1 ноября 2005 г. Получено 22 апреля 2008 г.
  11. ^ Альберге, Даля. «Тейт платит своему доверительному управляющему £600,000 за картины с обезьянами», The Times , 22 сентября 2005 г. Получено 22 апреля 2008 г.
  12. ^ abc "Tate проигнорировала официальный совет при покупке произведений искусства доверительного управления" [ нерабочая ссылка ] The Times , 19 ноября 2005 г. Получено 23 марта 2006 г.
  13. ↑ Бейли, Мартин. The Art Newspaper , № 164, декабрь 2005 г., стр. 19.
  14. ↑ Гастингс, Крис. «Тейт нарушил собственные правила при покупке Ofili», The Sunday Telegraph , 18 декабря 2005 г. Получено 23 марта 2006 г.
  15. ↑ Марр, Эндрю . «Блокнот» (2-й элемент), The Daily Telegraph , 7 декабря 2005 г. Получено 24 марта 2006 г.
  16. ↑ Хиггинс, Шарлотта. «Это сарай, он складной, он плавает и (с помощью велосипеда) он победитель», The Guardian , 6 декабря 2005 г. Получено 24 марта 2006 г.
  17. ↑ Макколл, Кристофер. «Тейт и доверие к искусству», письмо в The Times , 10 декабря 2005 г. Получено 23 марта 2006 г.
  18. ↑ Адамс, Гай. «Раскрыто: угасающая слава картин Офили из слоновьего навоза». Архивировано 12 марта 2007 г. в Wayback Machine , The Independent , 15 декабря 2005 г. Получено 13 июля 2008 г.
  19. ^ abc Рейнольдс, Найджел. «Тейт нарушил законы о благотворительности, купив произведения искусства у своих попечителей», The Daily Telegraph , 21 июля 2006 г. Получено 22 апреля 2008 г.
  20. ^ Альберге, Даля (2006) «Покупка Тейтом Офили нарушила закон о благотворительности» [ нерабочая ссылка ] The Times , 19 июля 2006 г. Доступ 19 июля 2006 г.
  21. ↑ Хиггинс, Шарлотта. «Как галерея Тейт нарушила закон, купив работу Офили за 600 000 фунтов стерлингов», The Guardian , 19 июля 2006 г. Получено 1 февраля 2008 г.
  • Верхняя комната на сайте галереи Тейт


Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Верхняя_комната_(картины)&oldid=1248006735"