Talk:Время молодых талантов
 | Young Talent Time — бывший кандидат на избранную статью . Пожалуйста, просмотрите ссылки в разделе «Вехи статьи» ниже, чтобы узнать, почему номинация была заархивирована. Для более старых кандидатов, пожалуйста, проверьте архив . | |||||||||
| ||||||||||
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg/1280px-WMAU_2017_vertical_logo_(colour).svg.png){kind=logo}
.svg){kind=link}
Точка зрения
Данкс, я согласен, что "истерия" была безнадежно POV термином, но факт в том, что этот аспект шоу является одним из самых запоминающихся. Это не то, что бы сделали сейчас, и причиной тому был огромный рост беспокойства о педофилии, который произошел в 1980-х годах. И люди действительно (ошибочно) гадали о Янге: см. [1]. Эти вещи должны быть упомянуты в Википедии и помещены в контекст как необоснованные слухи, которыми они были. -- Роберт Меркель 03:45, 18 мая 2004 (UTC)
Роберт, я очень ценю ваш отзыв, но вынужден категорически не согласиться с вашей позицией.
Я действительно не могу принять, что эти предположения о том, что Джонни был педофилом, являются "лучшим запоминающимся аспектом шоу". Я думаю, что это злобно оскорбительно, невероятно унизительно и, я думаю, это порочит все, чего достиг Джонни, и для этих детей предположить, что эти грязные слухи - это то, что люди чаще всего ассоциируют с YTT.
"Люди" не "интересовались" - они просто повторяют порочные слухи и безвкусные шутки, основанные на злонамеренных историях, состряпанных таблоидной прессой. Ничем не отличается от шутки Линди Чемберлен или шутки про 9-11. Я серьезно сомневаюсь, что авторы той статьи в Википедии повторяли бы шутки про 9-11 в таком контексте, а вы?
Я также ПОЛНОСТЬЮ не согласен с восприятием взаимодействия Джонни с детьми. Да, это было другое время, но я думаю, что это ОЧЕНЬ длинный путь, чтобы предположить, что взаимодействие между взрослыми мужчинами и детьми-актёрами не происходит на ТВ сейчас просто из-за "истерии" по поводу педофилии и предположения, что это автоматически будет интерпретироваться как неподобающие отношения.
Озабоченность педофилией подлинна, она основана на реальных и крайне ужасных фактах. Конечно, ее можно (а-ля печально известное дело мистера Бабблза) использовать неправильно, чтобы преследовать невинных людей, но, конечно, это был далеко не первый случай, когда австралийская полиция «подставила» подозреваемого.
Но никогда не было никаких серьезных предположений о том, что Джонни когда-либо вел себя ненадлежащим образом с кем-либо из детей, или что что-либо, касающееся его отношения, манеры или поведения по отношению к команде, было чем-то иным, чем полностью уместным и профессиональным.
Утверждение, что «люди» (какие именно люди?) *могут* фантазировать о наличии «странных» оттенков в YTT, неуместно и не имеет ни фактического, ни логического обоснования.
Я должен признать, что подобные комментарии просто поддерживают «зловредные слухи» (см. мою статью в Milesago), с которыми Джонни пришлось бороться годами. Повторение этих слухов в контексте этой статьи просто служит продолжению *беспочвенного* очернения характера Джонни, которое продолжалось годами, — и, как я уже упоминал ранее, у меня также есть опасения, что это может быть клеветой.
Давайте посмотрим правде в глаза — эти дети находились под постоянным присмотром, у них были наставники и сопровождающие, их родители всегда были рядом — и как заметил один из друзей Джонни в специальной передаче «Австралийская история», — не думаете ли вы, что в современном мире, если бы и было хоть какое-то нарушение, оно бы выплыло наружу, было бы обнародовано во всех СМИ и передано в суд много лет назад?
Я должен повторить, что я считаю, что такого рода обвинения не имеют места ни в этой статье, ни где-либо еще. Может ли кто-либо воспринять взаимодействие Джонни с детьми как что-то подозрительное, является вопросом чистой спекуляции и, как таковой, полностью выходит за рамки как Википедии в целом, так и этой статьи в частности.
Для иллюстрации: я думаю, что есть огромная разница между этим случаем и чем-то вроде обвинений в коррупции в отношении бывшего премьер-министра Нового Южного Уэльса Роберта Аскина. Эти обвинения неоднократно выдвигались публично, официально, авторитетными общественными деятелями, и они открыто обсуждались в печати, в парламенте, в королевских комиссиях. Я считаю, что широко признано, что Аскин был коррумпирован, и что есть существенные доказательства, подтверждающие это утверждение, — хотя также следует признать, что нет и, вероятно, никогда не будет никаких окончательных доказательств (кроме многомиллионного состояния его жены, конечно).
Повторение непристойных слухов в контексте фактической статьи, на мой взгляд, просто неуместно. Я думаю, также важно думать о людях, вовлеченных в это. Легко делать необоснованные заявления о человеке, которого вы не знаете. Я не знаю Джонни лично, но я знаю людей, которые его знают, и могу сказать вам, что такого рода распространение слухов невероятно болезненно и мучительно для него.
Извините, если я кажусь слишком обеспокоенным по этому поводу, но это то, что я очень сильно переживаю. Это не добавляет ничего фактического к статье и только способствует распространению ложного, отвратительного слуха, который должен был быть подавлен много лет назад.
Dunks 11:02, 18 мая 2004 (UTC)
- Спасибо за ваш ответ.
- Родившись в 1976 году и пережив колоссальные изменения в осознании и чувствительности к сексуальному насилию над детьми в тот период и в 1990-е, я по-прежнему утверждаю, что в сегодняшнем контексте ни одна телевизионная сеть не позволила бы взрослому мужчине делать шоу-закрытие "All My Lovin" с кучей детей, как это сделал Янг, из-за подтекста, который это имело бы. Если на то пошло, я считаю, что учителя-мужчины начальной школы стали гораздо более осмотрительны в отношении своего физического контакта с учениками, чем когда я ушел из школы. Однако, как вы правильно отметили, это действительно потенциально иллюстративный пример для аргументированного эссе о социальных нормах, а не статьи о YTT.
- Кстати, хотя YTT в ретроспективе был довольно отвратительным телевидением, я считаю, что "The Real Thing", вероятно, лучшая австралийская поп-запись 1960-х годов (по крайней мере, из тех, что я слышал), и очень жаль, что она так и не получила мирового распространения. --136.186.1.116 05:50, 19 мая 2004 (UTC)
Роберт, должен согласиться, что The Real Thing — это классика. На самом деле, вам придется надеяться, что это лучшее — он считался самым дорогим синглом, когда-либо записанным в Австралии на тот момент; запись и сведение, как сообщается, обошлись в более чем 10 000 долларов — что сегодня равняется примерно 100 000 долларов! Довольно дорого для одного трека — это территория Fleetwood Mac! В то время запись синглов обычно стоила всего несколько сотен, альбомов — максимум несколько тысяч.
Данкс 07:00, 19 мая 2004 г.
Может ли кто-нибудь это проверить?
Может ли кто-нибудь проверить возраст актеров в этой статье? Если Айдану было 12 лет во время его выступления на AGT 2013, то ему, очевидно, не могло быть 13 лет, когда транслировалось Young Talent Time. Нам нужно либо подтвердить их возраст на момент трансляции, либо вообще не указывать их. - 87.211.75.45 ( talk ) 17:26, 8 сентября 2013 (UTC)
