Обсуждение:Yellow Submarine (альбом)

Consensus per this RfC closure and this RfM closure is to use "the Beatles" mid-sentence.

	Yellow Submarine (album) has been listed as one of the Music good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result August 4, 2014 Good article nominee Listed
	A fact from this article appeared on Wikipedia's Main Page in the "Did you know?" column on August 12, 2014. The text of the entry was: Did you know ... that the 1969 album Yellow Submarine was one of the few Beatles releases that did not top the charts in the United Kingdom or the United States, peaking at No. 3 and No. 2 respectively?

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Albums This article is within the scope of WikiProject Albums, an attempt at building a useful resource on recordings from a variety of genres. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.AlbumsWikipedia:WikiProject AlbumsTemplate:WikiProject AlbumsAlbum The Beatles High‑importance This Beatles-related article is within the scope of WikiProject The Beatles, which focuses on improving coverage of English rock band The Beatles and related topics on Wikipedia. Users who are willing to participate in the project should visit the project page, where they can join and see a list of open tasks.The BeatlesWikipedia:WikiProject The BeatlesTemplate:WikiProject The BeatlesThe Beatles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article was the project collaboration on at least one previous occasion. To-do list: For WikiProject The Beatles A list of articles needing cleanup associated with this project is available. See also the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Articles on each Beatle tour (Category:The Beatles concert tours). See: Missing articles. Expand : The Lost Lennon Tapes, notable radio series which has spawned many bootlegs. Apple Records See also: Adopt an article Stubs : See: Category:The Beatles song stubs Update : Pics/Graphics wanted: Kenwood. Verify : Beatle wives Other : Project: Add {{WikiProject The Beatles}} to the talk pages of all Beatles-related articles. Send a newsletter to members, canvas for new members and coordinate tasks. Enter articles assessed as stubs onto this list, also list articles needing cleanup and other work here. This article does not yet have a related to do list. If you can think of any ways to improve the article, why not create one?

Статья, обсуждаемая здесь, — Yellow Submarine (альбом) . Текущая статья — 1 (альбом Beatles) — пожалуйста, внесите свой вклад в Wikipedia:WikiProject The Beatles/COTM/1 (альбом Beatles), поскольку это сотрудничество сейчас закрыто. Однако вы можете работать над этой статьей индивидуально.

• Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL , поиск Google

Следующие предложения были сгенерированы полуавтоматической программой JavaScript и могут быть неприменимы к рассматриваемой статье.

• Пожалуйста, расширьте лид, чтобы соответствовать рекомендациям Wikipedia:Lead . Статья должна иметь соответствующее количество абзацев, как показано на WP:LEAD , и должна адекватно резюмировать статью. ^[?] 1
• В этой статье нет или мало изображений . Пожалуйста, посмотрите, есть ли изображения для свободного использования , которые подпадают под политику использования Wikipedia:Image и соответствуют одному из тегов авторских прав Wikipedia:Image , которые можно загрузить. Чтобы загрузить изображения в Wikipedia, перейдите на Special:Upload ; чтобы загрузить изображения, не являющиеся добросовестным использованием, на Wikimedia Commons , перейдите на commons:special:upload. ^[?]
• Пожалуйста, убедитесь, что статья прошла тщательное копирайтинговое редактирование, чтобы она могла служить примером лучших работ Википедии . См. также User:Tony1/How to satisif Criterion 1a . ^[?]

Вы можете просмотреть User:AndyZ/Suggestions для дальнейших идей. Спасибо, Den dodge _T \ ^C 11:10, 12 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хотя Yellow Submarine был записан в 66, он был записан для Revolver , начало записи для проекта Yellow Submarine началось с записи All Together Now. Треки почти были выпущены как EP и в конечном итоге вошли в альбом с музыкой к фильму.

Можно также утверждать, что поскольку Magical Mystery Tour был записан в период после «Sgt. Pepper» вместе с «Baby you a rich man» и «All you need is love», выбор треков не был определен до весны 1968 года.

Я думаю, что я пытаюсь донести, что проект не был записан как "альбом", но альбом появился из-за необходимости предоставить несколько песен для кинопроекта. Поэтому дата начала записи альбома Yellow Submarine могла быть взята только из самого раннего списка песен, записанных и в конечном итоге выбранных для проекта. simonthebold 23:03, 28 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Следующее обсуждение было опубликовано на главной странице обсуждения Beatles в Википедии и, по-видимому, также имеет отношение к данному случаю:

Уместны ли ссылки на сайты с текстами песен? Я заметил их в некоторых музыкальных статьях, и я считаю, что они добавляют ценность спискам. Я добавил одну внизу раздела внешних ссылок. В интересах полного раскрытия информации, это веб-сайт, который я поддерживаю. Если интерес будет положительным, я, вероятно, добавлю ссылки на тексты песен в другие музыкальные статьи, где это уместно. Shadar 19:35, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Насколько я понимаю, сайты с текстами песен перепечатывают тексты песен с нарушением авторских прав, и поэтому мы не должны ссылаться на них. Соответствующим руководством для проверки будет Wikipedia:External links , но эта страница не отвечает на этот вопрос напрямую. Я собираюсь разместить вопрос на странице обсуждения там, и, возможно, кто-нибудь сможет сказать нам, верна ли моя идея или ошибочна. В последнем случае я был бы рад восстановить ссылку самостоятельно. - GTBacchus ^{( talk )} 19:40, 21 ноября 2006 (UTC) [ reply ]

Я разместил свой вопрос в разделе «Обсуждение Википедии»: Внешние ссылки#Сайты с текстами песен здесь . - GTBacchus ^{( обсуждение )} 19:43, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Если будет принято решение, что сайты с текстами песен не подходят из-за нарушения авторских прав, я хотел бы удалить найденные мной ссылки. Как новичку, это даст мне хорошую практику в редактировании. Является ли это надлежащим действием для нового пользователя, и есть ли FAQ по этикету удаления? Shadar 19:52, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, мы получили ответ, и он отсылает нас к пункту № 2 в Wikipedia:Внешние ссылки#Ограничения на ссылки . Все сводится к тому, защищены ли тексты песен авторским правом или находятся в общественном достоянии, и есть ли у сайта разрешение владельца авторских прав на публикацию текстов песен. Если вы хотите удалить ссылки на сайты с текстами песен, которые нарушают нашу политику в отношении авторских прав, то вы можете это сделать. Лучший способ избежать оскорбления, вероятно, упомянуть политику внешних ссылок (или WP:EL , как мы любим ее называть) в вашем резюме по редактированию. - GTBacchus ^{( обсуждение )} 20:53, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я, конечно, могу понять это решение. Оказывается, я в любом случае нарушил пункт о личной заинтересованности, поскольку разместил свой собственный сайт. Я должен был рекомендовать изменение в разговоре, и тогда, если кто-то согласится, он сможет внести изменение. Спасибо за помощь с этим, GTBacchus . Shadar 17:20, 22 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что на каждой странице альбома Beatles в Википедии есть ссылки на страницы с текстами песен. У меня должно быть время исправить это сегодня вечером. Я последую совету GTBacchus, упомянутому выше , и сошлюсь на это обсуждение на каждой странице обсуждения альбома. InnerRevolution7 02:57, 23 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я внес вышеуказанное изменение. InnerRevolution7 04:18, 23 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Поисковый термин "Море монстров" перенаправляет на эту страницу. Это нужно исправить, так как это очень популярная детская книга.

Каждый альбом Beatles — за возможным исключением Please Please Me , который был выпущен по заказу Джорджа Мартина в качестве договорного обязательства и просто взял часть живого выступления группы (тогда) — был намеренно задуманным проектом. Группа планировала и задумывала каждый альбом, становясь все более амбициозной и принимая на себя все более и более автономный контроль по мере развития своей карьеры. В этом смысле британские релизы всегда должны иметь приоритет над американскими релизами, которые часто включали треки, добавленные Capitol по коммерческим, а не художественным причинам. Yellow Submarine — это не проект Beatles, ни в коем случае — у него не больше прав быть включенным в канон, чем у A Collection Of Beatles Oldies , хотя он содержит треки, не издававшиеся нигде. Определение его как альбома Beatles — это насмешка над этим наименованием; это альбом-саундтрек, точно так же, как Quadrophenia (1979) является альбомом-саундтреком, хотя большую его часть исполняет The Who. Я бы предложил удалить этот альбом из списка официальных альбомов Beatles. 88.105.186.79 (обсуждение) 23:06, 3 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я полностью согласен. На самом деле, я собираюсь это изменить. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 124.40.63.122 ( обсуждение ) 14:25, 7 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Не согласен — The Beatles участвовали в этом альбоме, записывая песни для него, помогали решать, что будет на нем и т. д. Кроме того, несколько источников, связанных с группой, указывают его как официальный релиз. Это саундтрек, но это не должно лишать его статуса официального релиза: и A Hard Day's Night , и Help! являются саундтреками, и оба считаются официальными релизами. Сравнение с A Collection Of Beatles Oldies вызывает беспокойство; я не считаю его официальным релизом, потому что, насколько я помню, это были только переиздания. (Я могу ошибаться; какой-то материал мог быть выпущен в США, но не в Великобритании и т. д.) В любом случае, я думаю, что Yellow Submarine гораздо ближе к настоящему релизу, чем к чему-то вроде Love Songs или другим сборникам, которые были чисто проектами звукозаписывающей компании. — Джон Кардинал ( обсуждение ) 17:15, 7 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

A Hard Days Night и Help! не являются чисто (как Yellow Submarine) альбомами саундтреков. Их американские аналоги являются таковыми, но оригинальные британские Hard Days Night и Help! являются чисто студийными альбомами. То есть, оба этих альбома содержат песни, которые были написаны для их фильмов, но всегда предназначались для использования в будущих альбомах. Yellow Submarine, с другой стороны, содержит песни, которые они записали строго для фильма, а саундтрек, в котором они позже появились, никогда не предназначался быть (и действительно не является) настоящим студийным альбомом. Проще говоря, сами Beatles не считают этот альбом одним из своих студийных альбомов, поэтому он никогда не должен называться таковым. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 124.40.63.122 ( обсуждение ) 02:39, 8 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Если все «просто и понятно», как вы говорите, то можете ли вы предоставить надежный источник, который утверждает, что The Beatles не считали Yellow Submarine официальным релизом? — Джон Кардинал ( обсуждение ) 22:32, 8 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это очень просто - вам нужен только надежный документ британских чартов (источник, например, Книга рекордов Гиннесса британских хитовых альбомов ), в котором вы можете увидеть, что "Yellow Submarine" был выпущен всего через несколько недель после "The Beatles" (он же Белый альбом ). Хотя сам саундтрек может быть официальным релизом, из его содержимого только композиции Джорджа Мартина на нем могут считаться таковыми. All Together Now и It's All Too Much были записаны в мае/июне 1967 года, Hey Bulldog в феврале 1968 года, а Only A Northern Song еще в феврале 1967 года. (Источник: Revolution In The Head , Ian MacDonald, Fourth Estate 1994, ISBN  0-7126-6208-1 ). Если бы The Beatles посчитали эти песни достойными продолжения в качестве официальных релизов, они наверняка были бы включены в "The White Album", выпущенный всего несколькими неделями ранее. Но они даже не попали в список. Так что на самом деле у нас есть так называемый альбом Beatles, который не содержит треков, специально записанных для его выпуска, а просто вкрапления переизданий и выброшенных вещей. (Сказав это, я никогда не мог понять, почему Hey Bulldog был выброшен так легко — это потрясающе хороший трек.) 88.105.253.43 (обсуждение) 16:58, 15 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Делать выводы из того, какие песни были включены, когда он был выпущен и т. д., — это всего лишь оригинальное исследование . Есть ли цитаты от кого-либо из Beatles, которые говорят, что это не официальный релиз? Я так не думаю. У нас есть официальная дискография (в Lewisohn), которая включает Yellow Submarine . Я понимаю, что Yellow Submarine — это не то же самое, что Revolver и т. д., но она была выпущена ими, когда они были группой, с их согласия, с ранее не издававшимся материалом, и она указана в их официальной дискографии. Она была включена в первые релизы CD в 1980-х годах с 11 другими британскими релизами и с американской версией Magical Mystery Tour . — Джон Кардинал ( обс. ) 17:25, 15 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не могу понять, почему некоторые люди так грубы по поводу «оригинальных исследований». У меня есть диплом британского университета, и ценность оригинальных исследований нам неоднократно вдалбливали, как и во всех науках, где «оригинальные исследования» на самом деле должны быть признаны. И то, что я написал выше, вряд ли подходит под это описание — я цитировал опубликованную и авторитетную ссылку (Макдональд пользуется большим уважением — может быть, не столь авторитетен, как Льюисон, но это надежный источник). Вывод, который можно сделать из дат записи ранее не опубликованных треков на Yellow Submarine, — это не более чем здравый смысл: сам факт того, что саундтрек появился всего через несколько недель после The White Album, показывает, что это был совершенно другой тип проекта. И, конечно, никто не отрицает, что это был официальный релиз — он остается источником роялти для Apple и остальных Beatles. Многие здесь говорят о том, что ему действительно нет места в списке студийных альбомов Beatles — их «драгоценностей в короне», если хотите. Это было бы похоже на включение "Quadraphenia (1979)" в список официальных альбомов The Who - технически это может быть так, но ни один настоящий фанат не признает это так. 88.105.202.183 (обсуждение) 17:44, 16 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы читали WP:NOR ? Там не говорится, что оригинальные исследования не имеют ценности; там говорится, что WP — не место для них. Если вы с этим не согласны, вам придется спорить с властями WP. Что касается Макдональда, я действительно считаю его заслуживающим доверия, и я цитировал его много раз на WP, возможно, больше, чем кого-либо другого. (Проверьте разделы «Персонал», где цитируется Макдональд, чтобы узнать, кто внес правки.) Но... Я прочитал оба издания Revolution in the Head и не думаю, что он занимает позицию по вопросу о том, был ли Yellow Submarine официальным альбомом в том смысле, который мы обсуждаем.

Что касается аргумента о «драгоценностях короны», кто мы такие, чтобы решать? Стоит ли нам исключить Let It Be из списка, потому что The Beatles посчитали его по сути дерьмом? (Они все так говорили в тот или иной момент.) Он был выпущен спустя долгое время после того, как был записан, Джордж Мартин его не продюсировал, The Beatles не участвовали во многих наложениях, они оставили важные производственные решения Филу Спектору, короче говоря, он не вписывается в шаблон классического студийного альбома Beatles. А как насчет Beatles for Sale ? Они явно устали от войны, и там много каверов.

На BEATLES FOR SALE каверов не больше, чем на любой другой ранней пластинке Beatles (кроме A HARD DAYS NIGHT) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.227.87.59 (обсуждение) 17:24, 2 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Подозреваю, мы не согласимся, и ваш последний аргумент ясно дает понять, почему. Я не знаю, был ли Quadrophenia (саундтрек) официальным релизом The Who («технически»), но если бы это было так, то он должен быть в списке, что бы ни говорили фанаты. Это энциклопедия , а не фан-сайт .

Что касается вашего восприятия меня как грубого, то я не собирался этого делать. Я высказал свое мнение и защищал его. Никаких обид. — Джон Кардинал ( обсуждение ) 02:38, 17 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Он содержит песни, которые уже были выпущены ранее (Yellow Submarine и All You Need is Love), а другая половина альбома — это даже не песни Beatles. Это похоже на студийный альбом? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 124.40.63.122 ( обсуждение ) 18:12, 9 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Это не доказательство из надежного источника ; это оригинальное исследование . — Джон Кардинал ( обсуждение ) 23:14, 9 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Но все же, руководствуйтесь здравым смыслом. -- NewChampion ( обсуждение ) 15:03, 17 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Более того, Only a Northern Song и All Too Much уже были написаны, поскольку они предназначались для использования в Sgt. Pepper и Magical Mystery Tour соответственно. All Together Now была написана в 1967 году, а Hey Bulldog в 1968 году вместе с Lady Madonna . Все новые песни, написанные группой, были написаны задолго до того, как был задуман фильм. 71.225.128.152 ( talk ) 22:56, 8 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, ребята, все мы, НАСТОЯЩИЕ фанаты Beatles, ЗНАЕМ, что Yellow Submarine — это не студийный альбом. Нам не нужно, чтобы ОНИ соглашались.-- NewChampion ( обсуждение ) 15:03, 17 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Не согласен - Поскольку изначально вопрос был в том, следует ли считать это официальным альбомом Beatles, я говорю да. Не имеет значения, когда были написаны мелодии. When I'm 64 был написан задолго до того, как был записан и использован на Pepper по собственному мнению Маккартни. В нем были мелодии, «новые для покупателей», которые в то время больше нигде не появлялись. Для меня это не сильно отличалось от американских релизов AHDN и Help!. Когда я купил альбом после релиза, я, конечно, считал его официальным альбомом Beatles, как и мои друзья, которые были увлечены группой. Я также согласен с точкой зрения Джона в этом разделе. Просто мои мысли. Примечание: было бы неплохо, чтобы комментаторы регистрировались, а затем использовали свои четыре тильды при публикации. Публикация анонимно не заслуживает моего доверия. Я не хочу показаться подлым, это соглашение WP, которое я нахожу полезным. THX1136 ( обсуждение ) 20:03, 28 января 2020 (UTC) [ ответить ]

В инфобоксе справа в графе Жанр указано "классика". Хотя это и правда, возможно, лучше было бы "Неоклассика", поскольку это более специфично для стиля оркестровой партитуры Мартина, чем просто "классика". Есть возражения?

Изображение Image:Beatles allyouneedislove.ogg используется в этой статье в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Пожалуйста, проверьте

• На странице описания изображения имеется обоснование несвободного использования для использования в этой статье.
• Ссылка на эту статью находится на странице описания изображения.

Эта проблема также присутствует на следующих изображениях:

• Файл:Beatles allyouneedislove.ogg
• Изображение:Beatles yellowsubmarine.ogg

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . --09:29, 15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Когда я слушал альбом в прошлую субботу, Yellow Submarine и All You Need is Love , казалось, игрались быстрее, чем на Revolver и Magical Mystery Tour соответственно. Когда я спросил отца, что он думает, он согласился со мной. Это другие версии, чем оригиналы, или мы просто вообразили что-то? 71.225.128.152 ( talk ) 23:13, 8 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Версия саундтрека Yellow Submarine "All You Need is Love" - ​​это настоящая стереоверсия, записанная во время генеральной репетиции выступления. Версия, изначально выпущенная на альбоме Magical Mystery Tour в США, - это живая моно (или реканальная стереоверсия), записанная во время глобальной трансляции "Our World". Steelbeard1 ( обсуждение ) 15:36, 25 января 2009 (UTC) [ ответ ]

Абсолютно неверно. "All You Need Is Love" — идентичная версия в Magical Mystery Tour и саундтреке к Yellow Submarine. Аналогично, "Yellow Submarine" — идентичная версия в Revolver и саундтреке к Yellow Submarine. 74.102.78.224 (обсуждение) 02:53, 19 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Недавно я приобрел CD с записью Берлинского филармонического оркестра, исполняющего «La Mer» Клода Дебюсси, и заметил значительное сходство между этой композицией и музыкой Джорджа Мартина к фильму Битлз «Желтая подводная лодка». Кто-нибудь согласен с этим утверждением? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.153.160.238 (обсуждение) 13:08, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

См. WP:OR . — Джон Кардинал ( обсуждение ) 16:35, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

"Безусловно, музыка, которую я написал для фильмов, например, для Yellow Submarine, была вдохновлена ​​такими композиторами, как Дебюсси и другими великими композиторами. Вы черпаете вдохновение из таких источников." - Джордж Мартин, здесь. Не уверен, можно ли это вставить в статью, но вы не представляете себе сходства... -- Bobyllib ( обсуждение ) 16:45, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Вас приглашают принять участие в запросе предложений (RfC) на обсуждение в Википедии: запросы на посредничество/The Beatles по вопросу написания заглавными буквами определенного артикля при упоминании названия этой группы в прозе. Этот давний спор является предметом открытого дела о посредничестве, и мы просим вашей помощи в определении текущего консенсуса сообщества. Спасибо за ваше время. Для посредников. ~ GabeMc ^{( обсуждение | вклад )} 22:58, 17 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Подумал, что будет полезно прояснить пару вещей после внесения этого и других недавних изменений. Как упоминалось неделю или больше назад, похоже, что Lead не отражает то, что дано в статье в разделе Reception. Из всего, что я читал о Yellow Submarine , после работы над парой «новых» песен альбома и беглого просмотра статьи о фильме, ни один рецензент не дал этому альбому «смешанный прием» в 1969 году, и ни один современный комментатор не сказал того же. Удивительно, но на Rock's Backpages и в двух изданиях Beatles NME Originals, которые у меня есть, нет рецензий на альбом Yellow Submarine — все эти источники я обычно использую. И я не вижу, чтобы Rolling Stone вообще его рецензировал. ( Обзоры альбомов Beat Instrumental и International Times, которые я добавил некоторое время назад, были взяты из специального выпуска Mojo Beatles.)

У меня сложилось впечатление, что ни один критик не сказал ни одного резкого слова о Yellow Submarine ; можно сказать, что ее не восприняли достаточно серьезно для такого пристального внимания. LP был запоздалым саундтреком к фильму, который всеобще хвалили, и он пробрался на подхвате Белого альбома. Поэтому мне показалось, что в статье Lead ссылались на мнения, высказанные биографами задолго до события, вместе с ретроспективным критическим мнением, однако мы представляли их как ситуацию на момент релиза. (Не без связи, первое предложение в разделе Reception также, по-видимому, синтезировало перспективы: на момент релиза и ретроспективу.) Возвращаясь к этому изменению в Lead, я не мог увидеть, что работа Мартина обязательно была «общепринято хваленной» — определенно не больше, чем была и есть песня Харрисона « It's All Too Much ».

Я знаю, что начинаю звучать как старая пластинка по этому вопросу, но я думаю, что нам нужно гарантировать, что взгляды Яна Макдональда и других историков Битлз не будут представлены как факт. Это мнения , не более. JG66 ( обсуждение ) 12:42, 5 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, это в Recording Sessions Льюисона , где он упоминает некоторую критику, что альбом не стоил своих денег, так как на нем было всего четыре новых песни Beatles, и что в ответ была подготовлена ​​версия EP с четырьмя новыми треками плюс "Across the Universe", но так и не выпущена. Piriczki ( talk ) 13:45, 5 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что это уже есть в статье, но, возможно, можно было бы уточнить, что проблема была в соотношении цены и качества, а не в неоднозначной реакции на саму музыку. Я согласен, что, будучи второстепенным релизом, он, вероятно, не заслуживал пристального внимания с художественной точки зрения. Piriczki ( talk ) 13:52, 5 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

В этом обзоре IT Майлз комментирует предстоящий EP – который, конечно, так и не вышел. Но опять же, под «вопросом» вы имеете в виду то, что утверждает Льюисон, а не обязательно то, что было консенсусом критического мнения? Я ни в коем случае не держу факел за Yellow Sub , но я был очень удивлен тем, как традиционно низкое мнение биографов Beatles о записях Beatles конца 1967 года не совпадает с критическим мнением того времени и (правда, для Magical Mystery Tour , но не этого альбома) тоном более поздних обзоров. Так что, пока a) ясно, что было и что есть; и b) что является фактом, а что мнением кого-то, то все в порядке. JG66 ( обсуждение ) 15:34, 5 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

"Смешанные отзывы" звучат как мои собственные, и я подозреваю, что они появились из чего-то вроде Льюисона, стр. 164, где говорится: "Во время выпуска этого LP The Beatles подверглись умеренной критике за то, что они дали меньше, чем обычно их превосходное соотношение цены и качества". Это неплохой альбом , да, "It's All Too Much" - отличный трек для джема, и хотя нам может надоесть "All You Need Is Love", он был основополагающим для своего времени, а еще есть приятный оркестровый материал на стороне 2. Но когда он выходит одновременно с The White Album и Abbey Road , все, что не является лучшим альбомом всех времен, будет замечено и оценено ниже. Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 20:25, 5 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я только что добавил кое-что в раздел «Прием», что доносит до вас обоих мысль. Я думаю, что теперь это хорошо: через Льюисона мы передаем сообщение о легком неодобрении, которое затем сопровождается более недавней точкой зрения Унтербергера. Я мог бы добавить кое-что, что я нашел на PopMatters, где рецензент фокусируется на музыке как на саундтреке к фильму (т. е. комментирует, насколько хорошо она подошла для анимационного фильма), а не рассматривает ее исключительно как выпуск альбома. Я думаю, это полезная точка зрения. JG66 ( обсуждение ) 04:21, 6 апреля 2015 (UTC) [ ответ ]

Надеюсь, я не переборщил с этим дополнением, цитируя PopMatters и обзор Consequence of Sound, который уже был включен в поле оценок… По сравнению с тем, что я сказал выше о включении PopMatters, я вижу, что каким-то образом объединил в своем сознании обзор альбома от ноября 2009 года с их обзором фильма. На самом деле, это обзор альбома, из которого я только что добавил цитаты. JG66 ( talk ) 07:43, 6 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Цитата из Consequence of Sound была слишком близка к чрезмерному перефразированию, что может привести к неприятностям из-за потенциального копирования. Я сократил ее и перефразировал ключевой момент, который, по их мнению, немного снизил оценку Мартина. Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 19:18, 6 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

«Only A Northern Song» и «It's All too Much» были написаны Джорджем, остальные 4 песни были написаны Ленноном и Маккартни. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.83.60.230 ( обсуждение ) 18:24, 14 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Комментарии ниже изначально были оставлены в Talk:Yellow Submarine (альбом)/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если это так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

Последнее изменение: 22:19, 28 августа 2007 (UTC). Заменено: 11:02, 30 апреля 2016 (UTC)

В книге Пита Доггетта говорится, что Джон Леннон обвинил Брайана Эпштейна в том, что тот разрешил Джорджу Мартину участвовать в проекте, но это невозможно, поскольку оркестровая партитура Джорджа Мартина была записана в октябре 1968 года, почти через 14 месяцев после смерти Брайана, и Брайана не было рядом, чтобы защитить себя.

Есть ли у кого-нибудь источник этого интервью, взятого в то время, когда Джон сделал много гневных заявлений, от большинства из которых он отказался? 202.92.121.165 (обсуждение) 00:54, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

нет статьи для песни "Yellow Submarine in Pepperland", может ли кто-нибудь научить меня, как создать статью в Википедии, или кто-то другой может сделать это — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Minemaster1337 ( обсуждение • вклад ) 19:47, 16 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]