Обсуждение:Йейтли

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

География Великобритании Средняя важность This article falls within the scope of WikiProject UK geography, a user-group dedicated to building a comprehensive and quality guide to places in the United Kingdom on Wikipedia. If you wish to participate, share ideas or merely get tips you can join us at the project page where there are resources, to do lists and guidelines on how to write about settlements.UK geographyWikipedia:WikiProject UK geographyTemplate:WikiProject UK geographyUK geography Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Cities This article is within the scope of WikiProject Cities, a collaborative effort to improve the coverage of cities, towns and various other settlements on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CitiesWikipedia:WikiProject CitiesTemplate:WikiProject CitiesWikiProject Cities Hampshire Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Hampshire, a collaborative effort to improve the coverage of Hampshire on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HampshireWikipedia:WikiProject HampshireTemplate:WikiProject HampshireHampshire Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

It is requested that an image or photograph of Yateley be included in this article to improve its quality. Please replace this template with a more specific media request template where possible. Wikipedians in Hampshire may be able to help! The Free Image Search Tool or Openverse Creative Commons Search may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.

Upload

В Йейтли есть городской совет, и поэтому официально это город. Verica Atrebatum 21:04, 24 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Йейтли был одним из первых мест, где обсуждался сюжет?! Я не совсем уверен, что в то время в Йейтли вообще были какие-либо рукотворные сооружения. Это попахивает байками старой бабушки. Может ли кто-нибудь прояснить это или подтвердить цитатой?

Ну, лорд Монтигл жил в Монтегл Хаус, который датируется примерно 1540 годом, и он сыграл свою роль в раскрытии заговора. См. http://www.hants.gov.uk/yateley_lionsclub/about_yateley.html . Я не уверен, что сам заговор когда-либо обсуждался в Йейтли. 143.252.80.100 17:05, 11 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю смысла статьи Simple English. Основная статья уже на простом английском!

Я администратор форумов и сейчас публикую это из Yateley. Практически все участники учились в школе Yateley и жили либо там, либо в непосредственной близости. Человек, который удалил ссылку на форумы, признался, что не живет в этом районе, и они даже не написали Yateley правильно!? Они также упомянули релевантность, но, конечно, форум, названный в честь города, достаточно релевантен, даже если все участники не из этого города.

Вы прочитали ссылку в моем резюме редактирования ( WP:EL#Ссылки, которых обычно следует избегать )? Форумы Yateley требуют регистрации для просмотра соответствующего контента и являются форумом для обсуждения. Как администратор форумов, у вас также есть конфликт интересов - WP:EL#Реклама и конфликты интересов гласит, что "Вам следует избегать ссылок на веб-сайт, которым вы владеете, управляете или представляете, даже если правила иным образом подразумевают, что он должен быть связан".

Я не из этой области и неправильно написал Yateley в своем резюме правок, и это не имеет никакого отношения к вопросу о том, является ли ссылка приемлемой согласно правилам Википедии для внешних ссылок. Я снова удалил ссылку по указанным выше причинам. — Мэтт Исон ^{( Обсуждение • Contribs )} 15:58, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, я проверил еще раз, и похоже, что форумы больше не требуют регистрации для просмотра контента. Однако остальная часть моего сообщения остается в силе. — Мэтт Исон ^{( Обсуждение • Contribs )} 16:03, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, что цель добавления ссылки — в основном увеличить трафик на сайт, а не помочь посетителям Википедии. Ссылка на один сайт, как этот, вместо других показывает одобрение, и я не думаю, что энциклопедия должна заниматься чем-то подобным Corpx 06:03, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Помимо вопросов конфликта интересов , следует избегать форумов для обсуждения как внешних ссылок, согласно WP:EL#Ссылки обычно следует избегать . Wikipedia не является набором ссылок , и поэтому «полезность для пользователя» сама по себе не является веской причиной для добавления ссылки на этот сайт. Если необходимо добавить форум для обсуждения, необходимо показать, что он предоставляет информацию о предмете статьи, которая по той или иной причине не может быть добавлена ​​на страницу Wikipedia. Мне было бы интересно увидеть аргументы в пользу добавления этой ссылки на страницу. -- Алукард (доктор) | Обсуждение 11:42, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я администратор форума и считаю, что это имеет отношение к статье. Хотя я не создавал отдельные форумы для обсуждения Yateley, мы обсуждаем вопросы, связанные с городом. Люди спрашивали нас, каково там жить, какие районы лучше всего подходят для семей и насколько легко добираться до окрестностей. Пример такой ветки ЗДЕСЬ

Мы также обсудили новую схему благоустройства города, которая недавно была реализована, а также панихиду по Шону Деверо, ЗДЕСЬ

Итак, хотя я не устанавливаю конкретную повестку дня Yateley, местные проблемы обсуждаются и всегда приветствуются. Почти все участники форума родом из Yateley, и многие учились в школе Yateley. Это всего лишь небольшой город, и хотя я признаю, что мы иногда говорим много ерунды, это место, где люди из одного города могут жить целый день и оставаться в здравом уме, работая в разных частях страны! :)

Я также заметил, что в статье Википедии о Reading,_Berkshire есть форум пользователей, указанный в разделе Reading,_Berkshire#External_links , и хотя они втискивают такие вопросы, как жилье, нет причин, по которым это не может обсуждаться в отношении Yateley на форумах yateley. Что вы думаете? --Timjbart 23:20, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

То есть вы утверждаете, что форум предназначен для жителей Йейтли, а не для самого Йейтли, хотя на нем есть несколько статей о нем, написанных вашими членами, да? -- Алукард (доктор) | Обсуждение 23:48, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что ссылку на форумы чтения также следует удалить, но я подожду и посмотрю, какой консенсус здесь будет, прежде чем я продолжу. — Мэтт Исон ^{( Обсуждение • Вклад )} 01:13, 21 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

• Извините, но Википедия — не место для рекламы вашего форума. > R a d i a n t < 13:54, 21 августа 2007 (UTC) [ ответить ]
• Форумы почти никогда не соответствуют критериям WP:EL для включения, поэтому мы определенно не выделяем этот для удаления. Он просто не принадлежит этому месту. DreamGuy 16:36, 21 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я принимаю общее согласие. Будет ли также удален Рединг? --Timjbart 20:09, 21 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, сэр, я только что это сделал. — Мэтт Исон ^{( Обсуждение • Вклад )} 20:38, 21 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Ничего изначально неправильного в COI нет, он просто предупреждает нас о возможности того, что ссылка является WP:linkspam . Это сводится к тому же вопросу, является ли она допустимой ссылкой. Допустимая ссылка не является ссылочным спамом. Руководство WP:EL не высечено на камне. Вам нужно использовать здравый смысл относительно цели политики, которая заключается в том, чтобы не допустить превращения Wikipedia в список случайных тривиальных веб-ссылок или хостинг для спама. Ссылка на внешнюю страницу сообщества может быть уместной, если внешний сайт является уважаемым хранилищем соответствующей информации, которую было бы неуместно включать в статью Wikipedia. Если бы ссылка Yately была официальным онлайн-присутствием города или общепризнанным местом, куда могут обратиться все жители Yately, это была бы справедливая ссылка. Трудно представить себе какой-либо форум, соответствующий этому законопроекту, если он не является каким-либо официальным и универсально используемым, например, управляемым городским правительством или торговой палатой , в этом случае ссылка в любом случае должна вести на основной сайт, а не на страницу форума. Wikidemo 09:11, 25 августа 2007 (UTC) [ ответить ]