Обсуждение: Всемирный институт саентологических предприятий

Комментарий

Чем больше нужно вникать в реальную историю Саентологии... тем больше можно было бы сказать об институте. Это действительно нуждается в некоторой очистке и разъяснении, но я не понимаю большую часть намерений автора.

«Он использует то, что он называет «стандартным администрированием» (администрированием), и это довольно большой объем информации. WISE применяет эту информацию в деловом мире таким образом, чтобы сделать технологию администрирования пригодной для использования в деловом мире». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Snakeyeswin ( обсуждениевклад ) 00:23, 19 апреля 2006 г.

Удалённый раздел

Я удалил раздел, в котором говорилось, что школа искусств Mission: Renaissance является прикрытием для сайентологии. Как хорошо знают редакторы в этой области, крайне важно, чтобы в отношении тем, связанных с сайентологией, наши источники были абсолютно надежными, а WP:NPOV соблюдался неукоснительно. Передача обвинений в блоге недостаточно основательна. Я призываю редакторов в этой области лучше закрепить это. Фил Сэндифер 18:45, 7 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Если вы исследуете каталоги WISE, вы увидите, что Mission:Rennaisance действительно является саентологической организацией WISE. Поскольку это также, по-видимому, успешный бизнес, возможно, называть ее "прикрытием" не совсем правильно. Не нашел никаких дополнительных подтверждений того, что через Mission:Renaisance оказывается давление на рекрутинг, хотя есть статьи о других организациях WISE, оказывающих давление на сотрудников, чтобы они посещали программы обучения саентологии. LA Times: Converting the Business World (Sterling Management Systems). Возможно, кто-то с большим количеством свободного времени, чем я, сможет исследовать это подробнее. Gallup 23:11, 8 июня 2007 (UTC) [ ответить ]
Я в принципе в вас не сомневаюсь, но все же - для этого придется найти более надежный источник. Мы не можем обвинять людей на основе блогов. Фил Сэндифер 05:23, 12 июня 2007 (UTC) [ ответить ]
По сути: быть «саентологической организацией WISE» просто означает, что владелец(и) фирмы приняли административные идеи Хаббарда, такие как управление статистикой и оргкомитет, и согласились соблюдать определенный Кодекс этики, который включает арбитраж посредником WISE любых споров с другим членом WISE. Это базовое членство компании. Теперь, если фирма также хочет обучать своих сотрудников административной технологии Хаббарда с использованием материалов WISE, то они становятся членами более высокого уровня. Именно против этого формального обучения некоторые возражают, но большинство членов WISE не предоставляют формального обучения. -- Justanother 10:52, 12 июня 2007 (UTC) [ ответить ]
С другой стороны, некоторые делают (Эй, разве электронный счетчик не является религиозным артефактом?) AndroidCat 21:11, 12 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Это верно, некоторые так и делают. И я предполагаю, что только небольшое количество фирм используют е-метр при зубрежке (зубрежка означает выяснение того, что человек не понимает в своей работе, и исправление этого недопонимания). В церкви саентологии е-метр обычно используется при зубрежке, чтобы помочь обнаружить область замешательства и может быть или не быть частью исправления. Обычно исправление представляет собой своего рода порядок изучения, который человек выполняет самостоятельно или с другим (без е-метра), а затем возвращается к е-метру, чтобы проверить плавающую стрелку на действии. Хотя у каждого члена WISE будет оргкомитет с кем-то, отвечающим за квалификацию (исправление), я сомневаюсь, что многие используют е-метр. И, конечно, е-метр не будет использоваться, если человек возражает против этого. Скорее всего, желаемый навык одитинга заключается в том, чтобы одитировать только тех сотрудников, которые являются саентологами, должность, известная как штатный одитор (в отличие от штатного одитора, который одитирует публику в HGC ). -- Justanother 22:48, 12 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

удаление критического материала

Ссылка на сайт http://home.snafu.de/tilman/prolinks/I-20.html неоднократно удалялась без видимых причин, кроме той, что она критикует саентологию. Хотя это не единственный источник для этой статьи, она содержит материал, который напрямую относится к теме статьи, и независимо от того, согласны ли отдельные саентологи с этим материалом или нет, он должен оставаться в разделе ссылок. (RookZERO 18:48, 16 июня 2007 (UTC)) [ ответить ]

Хе-хе, Justanother снова утверждает, что мой сайт — «сайт ненависти». Интересно, почему он за все эти годы не подал в Германии заявление о возбуждении уголовного дела, ведь создание «сайтов ненависти» является преступлением (§ 130 StGB [1]), которое карается тюремным заключением на срок до трех лет.
Может быть, это потому, что мой сайт вовсе не является «сайтом ненависти» :-) -- Tilman 19:19, 16 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Гормез и др.

См. Sterling Management Systems , страница обсуждения. Shutterbug 03:26, 27 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки???

Я думал, что внешние ссылки должны быть в разделе ссылок - ссылаясь на другие непредвзятые страницы WIKI. То, что я вижу здесь, - это попытка обмануть людей, заставив их перейти по ссылкам на контент для ссылок на страницы. Это кажется несправедливым по отношению к другим страницам WIKI, которые, очевидно, не могут размещать внешние ссылки в контенте статьи (иначе внешние ссылки были бы по всему WIKI).

Naglma 19:15, 30 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Готово! В следующий раз будьте смелее и просто измените это! Не нужно просить на странице обсуждения такие непротиворечивые изменения. К сожалению, в тексте статей "по всему WIKI" есть внешние ссылки, которые нужно переместить в соответствующий раздел ;). -- Stan talk 19:43, 30 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

спам с символом пробела

Мне просто НУЖНО прокомментировать что-то, что я нахожу бесконечно забавным. Я только что прочитал арбитражное дело саентологов и то, как эти страницы отслеживаются на предмет существенных изменений и т. д. Затем я зашел сюда, чтобы прочитать страницы. Теперь я только что отредактировал эту страницу, чтобы удалить пробел, который был добавлен в начало абзаца. Ни в коем случае не существенное изменение. Но оказывается, что разметка вики делает абзацы, начинающиеся с пробелов, неформатированными, т. е. текст не переносится. Это затрудняет чтение абзаца, особенно последней части, где есть некоторые негативные факты о предмете статьи. Человеческое творчество и сила воли действительно не имеют границ! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 76.115.90.252 (обсуждение) 17:38, 11 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Является ли WISE группой-ширмой?

Я прочитал статью несколько раз, и одна из функций WISE, кажется, довольно очевидно, заключается в том, чтобы вербовать людей в COS. Они не говорят об этом открыто, поэтому трудно найти достойные источники. Есть небольшая и очень хорошо цитируемая статья известного критика саентологии и журналиста Марка Банкера , который подробно разбирает этот вопрос и приходит к выводу, что WISE действительно является прикрытием для саентологии, вот здесь. Эта статья:

1) приемлемо ли в качестве источника?

и

2) достаточно хороши, чтобы охарактеризовать WISE как передовую группу во вступлении? Thimbleweed ( обсуждение ) 13:13, 2 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Пара комментариев:
- статья на самом деле принадлежит Джеффу Якобсену. На мой взгляд, это приемлемый источник, если только это приписываемая цитата.
- сам по себе не настолько хорош, чтобы характеризовать WISE как «передовую группу», но есть и другие источники, которые говорят то же самое: например, иллюстрация

миниатюра|центр

имеет логотип WISE (лев и детеныши), что делает WISE частью «дивизиона 6» Сцинтологии, который «исходит» из «центральной организации».
-- Mknjbhvgcf ( обсуждение ) 15:23, 2 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Хотя, если поразмыслить, возможно, термин «Фронтовая группа» был бы несправедливым, так как я думаю, что этот термин обозначает степень сокрытия. Поскольку WISE — это Всемирный институт предприятий саентологии , его вряд ли можно обвинить в сокрытии связи с саентологией. Возможно, важно отметить, что он контролируется Церковью саентологии . -- Mknjbhvgcf ( обсуждение ) 15:26, 2 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
Дополнительный источник: "Серия сообщений групп спин-оффов: ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА", БОБ ХЕНДЕРСОН, St. Petersburg Times, 7 августа 1995 г. "Когда дело доходит до Церкви Саентологии, вам нужна карточка оценок. / Организация известна, помимо прочего, тем, что имеет множество передовых или спин-офф групп . Вот лишь некоторые из них и то, что они собой представляют, согласно сообщению в информационном бюллетене Комитета по расширению Флага Клир, одном из многочисленных изданий Саентологии. / ... "Члены Всемирного института предприятий Саентологии расширяются в нашем сообществе быстрее, чем когда-либо прежде. . . . Более 40 владельцев бизнеса в Клируотере присоединились к нам, чтобы правильно применять административную технологию ЛРХ, внедрив программу "Модель административного ноу-хау". " -- Mknjbhvgcf ( обс. ) 15:32, 2 октября 2012 г. (UTC) [ ответить ]
Я взял на себя смелость добавить графику в статью, в конце концов, это из публикации WISE. Что касается вопроса о группе подставных лиц: WISE отрицают, что они имеют какое-либо отношение к вербовке. Их многочисленные группы подставных лиц (Sterling, U-Man) также отрицают связь с COS. Лично я бы сказал, что это делает WISE группой подставных лиц, но я с радостью приму и другие точки зрения. Thimbleweed ( обсуждение ) 15:34, 2 октября 2012 (UTC) [ ответ ]
Да, я видел. Я думаю, это разумно, учитывая, что WISE есть на графике.
Что касается вопроса «группы прикрытия», я бы назвал ее ответвлением или «подконтрольной Саентологии» — потому что она не скрывает связи с Саентологией — но давайте посмотрим, что думают другие люди.
Также - еще один возможный источник: «В чьих руках? Как Allstate применила методы саентологии для обучения своих менеджеров --- Под руководством члена церкви занятия подняли прибыль выше «разумности» --- Авторские права: Л. Рон Хаббард», Рошель Шарп, The Wall Street Journal , 22 марта 1995 г.:


влияние саентологии в Allstate — это не шутка. Оказывается, между 1988 и 1992 годами компания Good Hands доверила обучение рабочих от побережья до побережья консультанту, обучающему принципам саентологического менеджмента.

Консультант говорит, что более 3500 руководителей и агентов Allstate приняли участие в почти 200 семинарах, проведенных его фирмой, которая имела лицензию саентологического института на проведение таких занятий. Материалы курса, проповедовавшие строгую, даже безжалостную преданность повышению производительности, были разработаны г-ном Хаббардом, основателем религии, которую некоторые критики называют культом.

Одна из целей преподавания управленческой программы г-на Хаббарда, как утверждается в брошюре о саентологии, — привить «этику, принципы, кодексы и доктрины религии саентологии всему деловому миру».

Хотя компания недавно запретила и отклонила курсы, их отголоски все еще ощущаются — и, возможно, даже усиливаются. Некоторые сотрудники продолжают использовать методы г-на Хаббарда, в то время как другие работники плетут теории заговора о предполагаемом заговоре сайентологов с целью проникновения на высшие уровни компании. Некоторые агенты считают, что их преследовали, и, несмотря на неоднократные отрицания, страховой гигант не смог положить конец всем домыслам. Недавно агенты во Флориде начали кампанию по объединению рабочей силы в профсоюзы — и они используют вопрос сайентологии как центральный элемент своей атаки на руководство.

Сотрудники Allstate, которые посещали занятия, говорят, что важной, хотя и не исключительной, темой обучения была бескомпромиссная приверженность конечному результату — даже если это означало жесткое отношение к плохим работникам. Материалы курса предупреждали менеджеров никогда не сочувствовать тем, чьи показатели производительности, или «статистика», упали.

«Мы вознаграждаем за производительность и рост статистики и наказываем за непроизводительность и падение статистики. Всегда», — говорилось в учебной брошюре. «Не будьте рассудительны в отношении падения статистики. Они упали, потому что упали. Если бы кто-то был на посту, он бы поднялся». Курс подчеркнул этот момент, сообщив, что «разумность — главный враг в управлении организацией».

Программа также преподавала психологические концепции, такие как «шкала тонов», которая каталогизирует эмоции и, как считают саентологи, может использоваться для влияния на поведение. Проиллюстрированная персонажами мультфильмов, шкала содержит 41 уровень, начиная от смерти, апатии и скорби в нижней части до возбуждения, действия и «спокойствия бытия» в верхней части. Все уровни пронумерованы: скрытая враждебность — 1,1, скука — 2,5.

...

 В то время как такие идеи понравились некоторым сотрудникам, другие были удивлены или оскорблены. Дэвид Ричардсон, который прошел курс в 1990 году, помнит, как обменивался удивленными взглядами с коллегой и бормотал: «Если они выключат весь свет и начнут петь музыку Джона Денвера, я уйду».

Allstate изначально ответила на вопросы этой газеты кратким письменным заявлением: «Нет абсолютно никакой связи между страховой компанией Allstate и Церковью Саентологии». Если какие-либо материалы Саентологии и были включены в учебные сессии, это было «вспышкой на экране... очень несущественной, одноразовой ситуацией», сказал представитель.

Но позже Джефф Кауфман, региональный вице-президент, который участвовал в решении Allstate использовать консультанта по Саентологии, признал, что спорные курсы преподавались агентам и менеджерам по всей стране. Г-н Кауфман описал найм консультанта как «случайность».

«Я чувствую, что наши намерения были очень благородными», говорит г-н Кауфман. Но теперь, добавляет он, этот вопрос «задевает меня лично». Он подчеркивает, что во время обучения не знал, что принципы саентологии были задействованы.

Однако многие сотрудники Allstate знали об этой связи. Во-первых, во введении к их учебнику было заявлено, что материалы «были полностью исследованы и написаны» г-ном Хаббардом, который умер в 1986 году. Некоторые стажеры сразу узнали это имя; другие узнали, кто он такой, от коллег, проходивших курс.

Г-н Хаббард больше всего известен не как гуру менеджмента, а как писатель-фантаст, основавший Международную церковь саентологии в 1954 году. С самых первых дней своего существования церковь была объектом антикультовых активистов, которые утверждают, что она эксплуатирует своих членов и преследует оппонентов. Члены церкви возражают, что их организация систематически искажается и даже преследуется средствами массовой информации и правительством.

...

все написанные слова г-на Хаббарда, включая его управленческие заявления, считаются религиозным писанием церкви, согласно брошюре Саентологии «Корпорации Саентологии».

Одна брошюра Саентологии предсказывает, что по мере того, как бизнесмены используют технологию Л. Рона Хаббарда и «побеждают с ней, они будут стремиться к технологии ЛРХ и применять ее в других аспектах своей жизни и могут стать саентологами».

...

«Никогда даже не наказывайте кого-то с растущей статистикой. Никогда не принимайте этический отчет по нему — просто поставьте на нем штамп «Извините, статистика выросла» и отправьте обратно», — советовали материалы г-на Пирсона.

...

«Это позволяло управлять путем запугивания. Это было мстительно — способ попытаться убрать людей», — говорит г-н Ричардсон. «Мы преследовали агентов», постоянно звоня им и неоднократно посещая их.

...

Судебные иски и жалобы Комиссии по равным возможностям трудоустройства множились; более двух десятков заявили о мошенничестве, преследовании или дискриминации со стороны Allstate, часто в связи с делами о неправомерном увольнении. Один менеджер пошутил о том, что заставил уволиться так много людей, что им пришлось бы приносить «мешки для трупов», чтобы увезти их, в то время как другие описывали агентов с низкой производительностью как находящихся ниже «черты отбросов», как сказали работники в предварительных заявлениях, связанных с этими судебными исками.

...

Осенью того года, например, некоторые агенты, участвовавшие в новой программе обучения, Процессе развития агентства, заметили две страницы под названием «Статистические графики, как вычислить масштаб», которые были идентичны тем, что были найдены в материалах Саентологии. Ссылки на Л. Рона Хаббарда были удалены.

Новый общекорпоративный семинар Allstate по лучшему поиску работы также имел некоторое сходство с программой г-на Хаббарда, сосредоточившись на статистическом анализе производительности и описывая различные задачи сотрудников с использованием саентологического термина «шляпы». Новая программа оскорбила некоторых агентов, которые заявили, что чувствовали, что их учат обманывать и сбивать с толку своих клиентов.

...

 (См. сопутствующие письма: «Письма в редакцию: Саентология на рабочем месте» — WSJ, 10 апреля 1995 г.)

(См. сопутствующие письма: «Письма в редакцию: Битва Саентологии против групп ненависти» — WSJ, 11 мая 1995 г.)

Это длинная и подробная статья, ее стоит прочитать. -- Mknjbhvgcf ( обсуждение ) 15:44, 2 октября 2012 (UTC) [ ответ ]
Прочитав цитаты, я понял, что уже читал это раньше. Как вы и говорите, стоит прочитать.
Спасибо за переписывание lede, теперь он стал намного лучше. Интересно, стоит ли сделать раздел о "консультантах" WISE, похожий на раздел о Наркононе. В текущей статье "аффилированные" группы как бы спрятаны в тексте. Thimbleweed ( talk ) 17:57, 2 октября 2012 (UTC) [ ответить ]
О, хорошо, я рад, что вам понравился переписанный lede. Это довольно большое изменение, я не был уверен, хорошо ли оно (но думал, что его всегда можно будет вернуть, если не будет).
по поводу "раздела о "консультантах" WISE, похожего на раздел о Наркононе" - я не совсем понимаю, что вы имеете в виду, можете перефразировать? Вы имеете в виду новую статью, похожую на статью о Наркононе (?), в которой будет рассматриваться тема "консультантов" WISE в отличие от самого WISE? Если так, то я бы сказал, что лучше было бы сделать ее разделом существующей статьи WISE... по крайней мере, пока существующая статья не станет слишком большой.
-- Mknjbhvgcf ( обсуждение ) 20:56, 2 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Кажется, что во всем разделе «История» нет ни одного источника.

Просто наблюдение. -- Mknjbhvgcf ( обсуждение ) 20:58, 2 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Стоматологи

Почему в разделе судов так много упоминаний о дантистах. Саентология так распространена среди дантистов в США? 217.30.64.206 ( talk ) 21:48, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Предложение по слиянию

Я рекомендую объединить дочернюю организацию WISE Hubbard College of Administration International (HCA) с этой статьей. HCA сама по себе не примечательна и не соответствует WP:NCORP . Я просто не нахожу никаких реальных источников о HCA. Она вообще не упоминается ни в одном из основных современных источников книг, которые я использовал, включая Wright, Reitman, Rinder, Urban или Lewis, или в каком-либо из основных отчетов, написанных после формирования HCA. Поиск в Google ничего не дает. Статья HCA пока опирается в основном на первоисточники (HCA, WISE, Scientology или правительственные документы и базы данных). Ссылки 8-11 довольно сомнительны. В 2022 году курс в HCA закончили всего 18 студентов, так что это довольно маленькая организация.   ▶ Я Grorp ◀ 07:55, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово . Объединение завершено.   ▶ Я Grorp ◀ 18:03, 21 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:World_Institute_of_Scientology_Enterprises&oldid=1252515029"