Обсуждение:Волкоходы

Эта страница не является форумом для общего обсуждения Wolfwalkers . Любые подобные комментарии могут быть удалены или переработаны . Пожалуйста, ограничьте обсуждение улучшением этой статьи. Вы можете задать фактические вопросы о Wolfwalkers в справочной службе .

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Film: Core / American / Animated This article is within the scope of WikiProject Film. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see lists of open tasks and regional and topical task forces. To use this banner, please refer to the documentation. To improve this article, please refer to the guidelines.FilmWikipedia:WikiProject FilmTemplate:WikiProject Filmfilm This article is on the project's core list. This article is supported by the American cinema task force. This article is supported by the Animated films task force. Animation: American / Films High‑importance This article is within the scope of WikiProject Animation, a collaborative effort to build an encyclopedic guide to animation on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, help out with the open tasks, or contribute to the discussion.AnimationWikipedia:WikiProject AnimationTemplate:WikiProject AnimationAnimation High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the American animation work group (assessed as Top-importance). This article is supported by the Animated films work group (assessed as Top-importance). Ireland Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Ireland, a collaborative effort to improve the coverage of Ireland on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IrelandWikipedia:WikiProject IrelandTemplate:WikiProject IrelandIreland Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Luxembourg Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Luxembourg, a collaborative effort to improve the coverage of the Grand Duchy of Luxembourg on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LuxembourgWikipedia:WikiProject LuxembourgTemplate:WikiProject LuxembourgLuxembourg Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. France Low‑importance This article is within the scope of WikiProject France, a collaborative effort to improve the coverage of France on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FranceWikipedia:WikiProject FranceTemplate:WikiProject FranceFrance Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Animals in media (inactive) This article is within the scope of WikiProject Animals in media, a project which is currently considered to be inactive.Animals in mediaWikipedia:WikiProject Animals in mediaTemplate:WikiProject Animals in mediaAnimals in media Library of Congress Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Library of Congress, a collaborative effort to improve the coverage of the Library of Congress on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Library of CongressWikipedia:WikiProject Library of CongressTemplate:WikiProject Library of CongressLibrary of Congress Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale. United States: Animation / Cinema Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Animation - American animation work group. This article is supported by WikiProject Film - American cinema task force. Media franchises Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Media franchises, a collaborative effort to improve the coverage of topics related to media franchises on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Media franchisesWikipedia:WikiProject Media franchisesTemplate:WikiProject Media franchisesmedia franchise Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Я очистил страницу обсуждения, которая использовалась как форум для спекуляций о фильме и вообще для обсуждения его способами, которые не были связаны с улучшением статьи в Википедии. Пожалуйста, имейте в виду, что добавление похожего контента приведет к его удалению. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 10:39, 12 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы не заархивировали комментарии. CycoMa ( обсуждение ) 04:08, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]

• Я не думал, что их нужно архивировать, учитывая, что они были такими серьезными нарушениями WP:NOTFORUM . ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 03:46, 26 января 2021 (UTC) [ ответить ]

• Сообщения типа «форум» обычно не подлежат дальнейшему использованию в соответствии с правилами страницы обсуждения, их можно удалять, не архивируя. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 03:49, 26 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Ожидается, что Wolfwalkers получит новую дату релиза — 25 июня 2021 года. 2600:1700:BFA1:B110:696C:6D9F:BA56:704A ( обсуждение ) 01:03, 15 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, гость, что, Wolfwalkers выйдет в кинотеатрах 25 июня 2021 года. 2600:1012:B06C:6586:BC55:22A4:8A88:432B (обсуждение) 01:15, 17 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

• У вас есть источник этого? ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 04:20, 19 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
• Единственными источниками, которые я смог найти, были несколько твитов из фан-вики, а также пост в Facebook. Посты в Facebook выглядят так, как будто они могут быть подлинными, но я не могу найти ничего в списке, что указывало бы на то, что страница Facebook является подлинной, а не постом фаната. Учитывая представленные здесь мистификации, я должен отнестись к этому с долей скепсиса. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 11:14, 23 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Facebook не является надежным источником (и страница Wolfwalkers не подтверждена). Вы можете ожидать только от того, кто «ввел мистификации», что напишет « 25 июня 2021 года, будьте готовы вернуться на большой экран, посмотрите Wolfwalkers должен отложить расписание до нового релиза на Чтобы вернуть волчьи стаи на большой экран в, и посмотрите фильм в кинотеатрах 25 июня 2021 года (США). » на веб-сайте. Я почти уверен, что это один и тот же человек. nyxærös 11:45, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

• Я тоже так думал. Я знаю, что могут быть ограниченные релизы, которые всплывают, но честно говоря, я думаю, что если бы они собирались выпустить их примерно через 4 месяца, было бы немного больше фанфар. Я добавлю это как носок вандала. Кажется, они довольно легко меняют IP, так что я не знаю, насколько хорошо было бы заблокировать их. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 04:12, 24 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Что за заголовок! Абзац ерунды, которого здесь быть не должно. К тому же на него нет ссылки. (Krenakarore) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.112.6.78 (обсуждение) 20:44, 16 января 2021 (UTC) [ ответить ]

• Я удалил его. Некоторые люди добавляли бессмысленные комментарии к статье и странице обсуждения, действуя так, как будто это форум для обсуждения фильма и предположений о том, будет ли франшиза. Нет никаких доказательств того, что будут еще фильмы Wolfwalker, и из того, что я слышал о режиссере, он не предпочитает делать сиквелы. Я начал расследование sockpuppet, поскольку считаю, что большинство, если не все, IP принадлежат одному редактору, который обходит блокировку, используя страницу обсуждения в качестве форума. Если будет доказано, что они обходят блокировку, они, скорее всего, будут навсегда заблокированы от редактирования. Если так будет продолжаться, то статья также может стать полузащищенной. К сожалению, это также накажет IP, вносящих полезные правки, а также тех, кто вносит плохие правки, поэтому тот, кто вносит плохие правки, пожалуйста, прочтите это предупреждение: если вы продолжите, вы навредите людям, вносящим полезные правки, потому что вы хотите использовать это как форум. Пожалуйста, перейдите в другое место, чтобы обсудить этот фильм. На Reddit есть сабреддит, посвященный фильму, так что это был бы лучший вариант. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 03:53, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]
• Я также хочу отметить для IP, вносящих правки WP:NOTFORUM , что эта страница никоим образом не поддерживается и не создается людьми, которые создали фильм. Они не читают страницу обсуждения и не отвечают на комментарии здесь. Эта страница полностью создана и поддерживается волонтерами, не имеющими никакого отношения или связей с людьми, участвовавшими в создании фильма, поэтому подача петиции о продолжении здесь или размещение подобной информации в статье ничего не даст, кроме как разозлит людей, которые добровольно тратят свое время, поскольку им придется убирать за вами. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 04:01, 19 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я защитил страницу, так что редактировать могут только автоматические/подтвержденные учетные записи. Это только на неделю, так как я не хочу, чтобы IP-адреса не публиковали, так как у нас были хорошие редакторы в живой статье. Я просто хочу помешать IP-адресам, которые делают посты NOTFORUM, продолжать использовать его в качестве форума. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 04:06, 22 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

• Примечание: это не помешает IP-адресам редактировать живую статью, только эту страницу обсуждения. Я ненавижу это делать, так как это не позволяет им создавать обсуждения по улучшению статьи, но, надеюсь, это удержит вандалов от использования ее в качестве форума. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 08:43, 22 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Я защитил главную страницу от IP-адресов, которые добавляли и перезагружали ложную информацию о сиквелах и франшизе. Я также заблокировал основную учетную запись, но я полностью ожидаю, что они продолжат пытаться редактировать с IP-адресов. Я включил возможность для новых и незарегистрированных учетных записей предлагать правки, так что надеюсь, что это не будет слишком большим препятствием для IP-адресов, которые вносили полезные правки. Мне очень жаль, что мне пришлось это сделать, и я хотел отложить это как можно дольше, но вандал очень настойчив. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 06:02, 28 января 2021 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо за это, я тоже испытываю то же самое. Espngeek ( обсуждение ) 13:07, 28 января 2021 (UTC) [ ответить ]
• На самом деле, спасибо Андре-андроиду . Если бы они не дали мне знать, насколько все плохо, это могло бы продолжаться дольше без проверки. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 10:41, 29 января 2021 (UTC) [ ответить ]
• Я продлил защиту до трех месяцев, учитывая, что вандал вернулся после окончания защиты на прошлой неделе. Я оставил возможность предлагать правки, так что, надеюсь, это не отпугнет IP, которые внесли полезные правки. IP, которые вносят эти правки, остановитесь, иначе это станет постоянным. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 06:56, 10 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

В каждом обзоре открыто говорится о том, что Волкоходы для Принцессы Мононоке — то же самое, что Семь Самураев для Великолепной Семерки. Таким образом, люди поймут, что это цензура, когда посетят эту статью WP, и поймут, что там нет упоминаний о Ghibli, Хаяо Миядзаки или аниме Mononoke-hime. В любом случае, HM — такой гений анимации, как Дж. С. Баха, что признаться в его влиянии совсем не стыдно! 94.21.160.121 ( talk ) 20:39, 3 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Легко: найдите его. 95.90.129.96 (обсуждение) 09:16, 18 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

• Это должно быть обязательно подтверждено. Если вы хотите сказать, что на него повлиял PM, должен быть какой-то первоисточник, где режиссер говорит, что на него повлияли, в противном случае это оригинальное исследование, и максимум, что можно сказать, это то, что рецензенты сравнили его с HM и Ghibli. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 12:14, 18 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Я снова усилил защиту здесь на год, так как похоже, что IP-адрес попытался снова начать с этой ерунды после того, как защита закончилась. Это было одно изменение, но попытка добавить информацию о несуществующем будущем продолжении создает впечатление, что они, вероятно, начнут снова, если их не защищать. Я не защищаю страницу обсуждения, но я предупреждаю, что это не форум, и что если похожие сообщения не на форуме и OR начнутся снова, есть большой риск, что она будет защищена. Я ненавижу, что это наказывает IP-адреса, которые не делают плохих правок, но этот вандал очень настойчив. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 12:17, 18 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

• Кроме того, если это продолжится после окончания года, это станет постоянным. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 12:23, 18 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

«Волкоход» получил премию за лучший анимационный фильм Европейского конкурса 15-го фестиваля анимационных фильмов в Кечкемете (2021) (среди 5 фильмов), а также приз зрительских симпатий: ^{[1] [2] [3]} 84.236.79.236 (обсуждение) 17:32, 15 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Мне не кажется хорошей идеей, чтобы статья называла персонажа "Лорда-протектора" "Оливером Кромвелем". Очевидно, что персонаж во многом вдохновлен исторической личностью, но произведение никогда явно не уравнивает их. И поскольку обстановка не является строго исторической, то для статьи это, конечно, ИЛИ. Быстрый поиск в Google выдал статью в Los Angeles Times, которая описывает эту связь следующим образом (выделено мной):

«В Ирландии 1650-х годов из «Волкоходов» городская девушка из Англии и дикий ребенок-волкоход становятся друзьями, когда лорд-протектор типа Оливера Кромвеля пытается уничтожить всех волков в стране».

«Вот почему мы хотели сосредоточиться именно на Оливере Кромвеле как на основе характера лорда-протектора ; он вошел в историю как злодей в Ирландии».

Вторая цитата приписывается сорежиссёру Томму Муру, и я сомневаюсь, что он бы так сформулировал, если бы не хотел провести различие. Мотивация этого может быть связана или не связана с несовместимыми смертями вымышленных и исторических воплощений. Мысли?

ETA: Хотя я не против того, чтобы эта картина находилась в категории: Культурные изображения Оливера Кромвеля .

- 2A02:560:428C:A300:E455:C41B:4FD6:A419 (обсуждение) 22:57, 28 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Удаление использования «Оливера Кромвеля».

- (OP) 2A02:560:428C:A300:44:3732:5BB:6818 (обсуждение) 05:43, 30 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request.

(см. выше контекст) Пожалуйста, замените все упоминания «Оливер Кромвель» и «Кромвель» на «Лорд-протектор» (или просто «он» или как-то еще, что покажется наиболее подходящим в каждом случае).

- 2A02:560:428C:A300:44:3732:5BB:6818 (обсуждение) 05:50, 30 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

 Готово . Сохранено Категория: Культурные изображения Оливера Кромвеля согласно обсуждению выше. Если это имеет значение, вот дополнительный источник, сообщающий, что Кромвель вдохновил на создание персонажа Лорда-протектора, но на самом деле это не Кромвель. Вот официальная страница фильма на IMDB. Heartmusic678 ( обсуждение ) 16:19, 30 сентября 2021 (UTC) [ ответ ]

Я действительно не понимаю, почему эта страница вообще заблокирована, но если вы не позволяете мне сделать это самому, вам может понадобиться ссылка на Робина Гудфеллоу , это имя вряд ли мы когда-либо слышали. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 36.11.229.4 (обсуждение) 05:02, 7 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не следил за страницей, но, похоже, она все еще является объектом вандализма и мистификаций. На данный момент я даю этому постоянную полузащиту. Прошло уже пару лет. Это отвратительно, так как были абсолютно хорошие IP, которые вносили правки, так что я приношу им извинения за то, что они пострадали. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 17:26, 6 марта 2023 (UTC) [ ответить ]