Обсуждение:Windows Home Server

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Вычисления Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Microsoft средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Microsoft , совместных усилий по улучшению освещения статей, связанных с Microsoft в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.MicrosoftWikipedia:WikiProject MicrosoftTemplate:WikiProject MicrosoftMicrosoft Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Microsoft Windows: Computing Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Microsoft Windows, a collaborative effort to improve the coverage of Microsoft Windows on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Microsoft WindowsWikipedia:WikiProject Microsoft WindowsTemplate:WikiProject Microsoft WindowsMicrosoft Windows Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Computing. Software: Computing Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Software, a collaborative effort to improve the coverage of software on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SoftwareWikipedia:WikiProject SoftwareTemplate:WikiProject Softwaresoftware Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Computing.

Похоже, что к этой ОС есть изрядный интерес, поскольку она недавно была представлена ​​публике. Я был немного разочарован тем, что на странице не было более подробной информации, как сейчас, когда многие люди склонны искать базовую информацию. Мои технические знания довольно ограничены, особенно в отношении серверного программного обеспечения, поэтому я не чувствую уверенности, что смогу что-то добавить на страницу, но я хотел бы вдохновить других. Я заметил довольно много очевидных заблуждений в продукте и смутное понимание того, что он может и чего не может делать. В частности, в отношении того, может ли он использоваться другими системами, кроме Windows, такими как OSX или Linux. Я видел один комментарий, в котором говорилось, что это возможно. Кроме того, я видел видео на канале 9 MSDN, которое было очень информативным, и кто-то, кто обновляет страницу, мог бы его посмотреть. Там была одна часть, если я правильно понял, в которой говорилось, что если кто-то знает, что он делает (т. е. не новичок), он может использовать удаленный рабочий стол для доступа к гораздо более богатым функциям, чем предоставляет базовый интерфейс панели управления. Похоже, что можно получить доступ к большей части (если не к большей) части Windows Server 2003. Кто-то, кто знает эту ОС, может рассказать, что это может означать для энтузиаста, использующего Windows Home Server, в отличие от начинающего пользователя. Надеюсь, кто-то сможет использовать эту информацию, чтобы дополнить статью. --72.24.86.95 09:47, 9 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я GM для Windows Home Server и постараюсь обновить эту статью, когда смогу. Я уже исправил несколько неточностей, а также заменил поддельный/ФЕЙКОВЫЙ скриншот, который был там изначально, на настоящий. ckindel 23:21, 12 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что должен быть раздел, упоминающий альтернативы WHS с открытым исходным кодом. WHS выглядит хорошо, но людям нужно сообщить, что это альтернативы FOSS. FreeNAS и Openfiler в частности приходят на ум. Лично мне нравится FreeNAS, потому что у него есть поддержка UPNP, которая позволяет вам транслировать медиа на Xbox360, не полагаясь на Windows Home Connect.

--Jmantra 13:52, 22 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, см. также раздел. Ссылки могут быть встроенными. Но я не думаю, что указанные вами приложения являются конкурентами WHS. WHS не является сервером NAS или медиасервером UPnP (кстати, Windows Media Connect устарел в пользу Home Media Ecosystem (HME). Vista, программное обеспечение Zune Media Player, музыкальный проигрыватель Zune и WMP11 включают серверы HME; WMP11 для Vista и X360 включает клиенты). Хотя они являются частью его списка функций, WHS может выступать в качестве хоста (сервера приложений) для приложений, написанных с использованием API WHS. -- soum ^talk 14:00, 22 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Хотя WHS на самом деле не является NAS-сервером, и эти дистрибутивы не являются прямыми конкурентами WHS, они оба выполняют схожие с WHS функции, поэтому я думаю, что их стоит упомянуть.

Я не говорил, что их не следует упоминать, я сказал, что их не следует упоминать как конкурентов WHS. Это можно упомянуть как "WHS включает общее хранилище, похожее на серверы NAS, например <вставьте наиболее распространенный сервер NAS> здесь". Лучше просто остановиться на NAS (чтобы мы не принимали сторону, выделяя один продукт). Решения NAS определенно связаны с этой страницей, не так ли? -- soum ^talk 15:38, 22 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

я согласен с Soumyasch. Кроме того, на других страницах Microsoft OS нет списка конкурентов, так что, вероятно, не стоит нарушать эту традицию. 128.54.42.248 18:41, 23 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Одержимость числом 10, оно затрагивает все

Правда ли, что его можно подключить как из веб-браузера, так и из его собственной консольной программы (Windows Home Console)?? Пожалуйста, разъясните это -- Jutiphan 23:51, 14 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Да.

Windows Home Server Console — это многофункциональное приложение Win32, которое *выполняется* на сервере. Пользовательский интерфейс удаленно передается клиенту через протокол удаленного рабочего стола (RDP). Небольшое приложение, работающее на клиентском ПК, предоставляет локальную оконную рамку для этого приложения, создавая видимость того, что приложение работает на клиенте (когда на самом деле оно работает на сервере).

В сценарии удаленного доступа администратор домашней сети может получить доступ к консоли Windows Home Server через веб-браузер через Интернет, поскольку веб-приложение удаленного доступа использует элемент управления ActiveX служб терминалов/RDP для обеспечения доступа.

ckindel 01:26, 17 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Можно ли будет установить собственное программное обеспечение (например, веб-сервисы) на этом сервере, или оно будет заблокировано, как 360? Безопасность 360 рулит. Это ЕДИНСТВЕННАЯ консоль, которую никогда не взламывали, а ВСЕ пытались. Я мог бы спать спокойнее, зная, что у нее есть аппаратная защита, как у 360. ...Но я, вероятно, буду жаловаться, если они ее заблокируют. ....С другой стороны, я думаю, что я буду жаловаться в любом случае. Да, я невыносимый клиент. Так каков вердикт? Brien86 07:06, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Да. cek 17:04, 21 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, можно я добавлю это в статью? Brien86 07:06, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Я являюсь точным источником ;-). cek 22:11, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Круто, так он может запустить, например, SQL-сервер?PonThePony 10:11, 10 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Может (по крайней мере, бета-версия может, во время установки она говорит, что это Win2003 SBS, а не Web Edition), но на самом деле это не суть этой чертовой штуки. -- Blowdart 06:41, 27 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

не волнуйтесь, я взломал много 360 и взломал бета-версию WHS. безопасность отстой

Так можно ли запускать на нем программы чтения новостей и P2P, что имело бы смысл на «всегда включенной» машине? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 195.37.205.21 (обсуждение) 12:34, 20 августа 2007 (UTC)

Windows Server 2003 R2 — это выпуск Windows Server 2003 SP1, включающий второй компакт-диск, содержащий новые, опционально устанавливаемые технологии ( полный список см. в Windows Server 2003 ).

Windows Home Server не использует ни одну из этих дополнительных технологий.

Windows Home Server основан на кодовой базе Windows Server 2003 *SP2*.

Ссылка: http://blogs.msdn.com/danielfe/archive/2007/01/26/windows-home-server-for-hobbyist-developers.aspx

cek 03:11, 12 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Windows Home Server, по-видимому, использует в качестве основы sku Small Business Server, поскольку следующим шагом после настройки WinPE является текстовый установщик MS-DoS из этого sku.

-- 216.193.153.184 ( обсуждение ) 14:13, 30 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Судя по наличию сервиса SBCORE, он фактически основан на кодовой базе SBS (SP2, а не R2). 218.214.18.240 ( обсуждение ) 11:20, 10 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Судите как хотите, Википедии все равно: оригинальные исследования в Википедии не допускаются . Либо найдите источник для своих утверждений, либо откажитесь от них. И в сообщении в блоге нигде не говорится, что они основаны на той же кодовой базе. Там просто говорится, что WHS использует те же технологии. Ну и что? Ubuntu также использует некоторые технологии из Windows Server 2003 (например, обмен файлами на основе SMB). Простое использование тех же технологий не означает схожую кодовую базу. Fleet Command ( обсуждение ) 10:36, 12 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

Блог команды Windows Home Server содержит более подробную информацию о продукте, которую кто-то может захотеть включить сюда. http://blogs.technet.com/homeserver/

cek 03:32, 12 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, было бы неплохо провести сравнение между стандартным Windows Server (2003 или «Longhorn») и Windows Home Server, чтобы мы знали, что может делать Windows Home Server, а что нет. 220.237.189.10 02:09, 1 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен; да, он работает под 2003, и оба используют общие файлы и принтеры; но это все. Также на форумах отзывов о бета-версии уже идут разговоры о том, какие службы будут удалены, так что сейчас все это в подвешенном состоянии. -- Blowdart 11:35, 2 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

У меня в блоге есть куча скриншотов, которые, если кому-то они будут полезны, я могу загрузить сюда (если кто-то объяснит мне, как это сделать, и пометит их как GPL) -- Blowdart 07:29, 8 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

[1] теперь доступен.

Я бы обновил страницу сам, но правила NPV не позволяют мне вносить такие изменения самостоятельно. cek 02:41, 28 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Пока я этим занимаюсь, почему новая внешняя ссылка на "Форумы Windows Home Server" является первой внешней ссылкой? Эта ссылка ведет на НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ форум (официальные форумы Microsoft находятся по адресу http://forums.microsoft.com/WindowsHomeServer

Еще один отзыв, на случай, если кто-то захочет что-то отредактировать:

В разделе «Цены и доступность» говорится: «В видеоинтервью на Channel 9 генеральный менеджер Windows Home Server Чарли Киндел сказал, что первые домашние серверы будут стоить примерно столько же, сколько и бюджетный ПК, то есть около 500 долларов».

Ссылка на Channel 9 ведет на страницу википедии на Channel 9. Это круто. Но разве не должна быть ссылка и на видео со мной, например, так:

В видеоинтервью Channel 9 генеральный менеджер Windows Home Server Чарли Киндел сказал, что первые домашние серверы будут стоить примерно столько же, сколько и бюджетный ПК, то есть около 500 долларов. cek 02:41, 28 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что Windows Home Server также имеет собственный графический пользовательский интерфейс в дополнение к тому, к которому можно получить доступ через веб-браузер, как и Windows Server 2003. Изображения этого можно найти на WinSuperSite Пола Террота. Выкл! 16:11, 21 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

(Не по теме) Я один считаю, что веб-интерфейс для общих папок очень похож на папки Windows Live ? -- soum ^talk 16:39, 7 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Кто-то заметил, что не может найти ссылку на ограничение в 10 ПК. Я сделал поиск в Google и Live, и, да, конечно, мы никогда и нигде публично не заявляли, что существует ограничение в 10 ПК. cek 03:15, 5 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Вот один: http://blogs.technet.com/homeserver/archive/2007/05/04/speaking-of-the-number-10.aspx

Для этой статьи необходима следующая информация: номер сборки и номер бета-версии или номер релиз-кандидата последней предварительной версии Windows Home Server. 76.183.213.20 22:53, 9 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

(Я был официально известен как IP-адрес: «76.183.213.20») Привет, кто-нибудь здесь?  Tcrow777   talk  20:18, 20 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Создает ли WHS свой собственный домен? Совместим ли он с существующими доменами? 203.33.3.12 01:12, 19 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Он не включает контроллер домена. -- soum ^talk 04:44, 19 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

И не влезет в доменную сеть. Это для дома, нет поддержки домена. -- Blowdart 22:51, 2 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Можно настроить домашний сервер rtm как контроллер домена, или все, что вам нужно сделать, это подключиться к удаленному рабочему столу сервера, перейти в system32, затем ввести dcpromo, а затем перейти в dcpromo.exe, чтобы начать настройку контроллера домена 58.174.66.52 (обсуждение) 08:35, 9 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

См. http://forums.microsoft.com/WindowsHomeServer/ShowPost.aspx?PostID=1434320&SiteID=50 для обсуждения этой темы. — JBazuzi ( обсуждение • вклад ) 16:39, 9 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Я только что отменил изменение, в котором утверждалось, что WHS может быть DC и может присоединиться к домену. Оба эти утверждения противоречат статье в разделе Совместимость, и в них не указан источник, и они противоречат источникам, о которых мы знаем. — JBazuzi ( обсуждение • вклад ) 00:34, 13 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Раздел полон OR. Как это больше похоже на Server 2003 web edition, не будучи похожим на остальную часть семейства Server 2003? И поскольку оба являются членами семейства Server 2003, как мы можем сказать, что домашний сервер построен на основе кодовой базы веб-издания (как, кажется, подразумевается в secn), а не на кодовой базе, на которой построены и web edn, и whs? Это не поддается проверке , я удаляю это. -- soum ^talk 19:36, 20 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я был на курсе Microsoft Certified Professional, так что, возможно, я знаю что-то, чего не знаете вы? Кроме того, я также дал ссылку на ОФИЦИАЛЬНУЮ КНИГУ MICROSOFT по этой теме! Доступна на Amazon, если хотите купить. Если вы считаете, что это предвзято, то, конечно, редактируйте. Но также, пожалуйста, изучите разницу между «не указано» и «я не владею этой книгой».ANTIcarrot 23:23, 22 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Две вещи: Во-первых, Соумьяш — администратор Википедии и опытный редактор; вы должны доверять ему, он знает, о чем говорит. Во-вторых, пожалуйста, прочтите изначальную политику исследований Википедии . Если вы хотите заявить, что функции WHS также доступны в XP, отлично — найдите надежный, рецензируемый источник, который делает то же самое заявление и адекватно объясняет себя. Также не очень полезно писать что-то вроде: «Ну, если вы добавите все эти сторонние части, вы получите что-то похожее». Это выходит за рамки цели статьи... все, что нам нужно сделать в этой статье, — это описать сам продукт. -/- Уоррен 00:28, 23 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

@ANTIcarrot, никто не будет покупать и читать чертову книгу (или даже бесплатную веб-страницу, если на то пошло), чтобы что-то узнать; они будут читать статью для этого. Поиск нужен для проверки. Если то, что вы говорите, не удовлетворяет потребность пользователя в информации, этому не место в статье. На вопросы, которые я поднял, в статье не было ответов.

Плюс, сравнивает ли процитированная вами книга WS2K3 и WHS? Если нет, то сравнение, должно быть, исходило от вас. Тогда это ваше оригинальное исследование . Оно не может быть проверено другими независимо. Как таковое, оно не может быть включено сюда. Мне жаль это говорить, но вы (или я, или любой другой редактор Википедии, если на то пошло) не являетесь надежным источником , и ваши слова не принимаются в статье, независимо от того, сколько курсов вы прошли. -- soum ^talk 02:34, 23 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я смутно припоминаю политику, гласящую, что совершенно очевидные вещи не нуждаются в источниках. "Небо голубое". "10<100" "Нулевой закон термодинамики и т. д." И я не припомню ни одного правила, которое требует, чтобы источники были бесплатными или недорогими. Особенно для очень технических тем. Но если вы хотите "интерпретировать" правила так, чтобы они значили то, что вы хотите, тогда ладно. У меня есть дела поважнее.ANTIcarrot 18:22, 25 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Никто не просил бесплатный источник. Все, что было запрошено, — это надежный проверяемый источник для подкрепления ваших заявлений. В разделе указано: «Как сейчас описано, он выглядит очень похожим на Server 2003 Web Edition», без каких-либо обоснований заявления, как это так. Возникает вопрос, как он похож на ws2k3we, не будучи похожим на другие издания ws2k3 (это не очевидно). Раздел не отвечает на это. Никто не будет охотиться за источником, чтобы узнать что-то (они могут сделать это, чтобы проверить знания ) . Если это не будет ясно, его не должно быть здесь. Далее следует «и термин „надстройка“ подразумевает, что оба не способны запускать обычное программное обеспечение x86». Откуда взялось «надстройка»? И что такое «обычное и нерегулярное» программное обеспечение x86. Процессор не различает ISA на основе ОС. Ничего из этого не является очевидно очевидным, чтобы установить связи самостоятельно и при этом иметь возможность проверки. Плюс, в чем смысл раздела? Почему кто-то может быть заинтересован в получении WS 2K3 WE, читая о WHS? И почему кто-то может быть заинтересован в том, чтобы знать, какое программное обеспечение и оборудование нужно искать, чтобы иметь эквивалентную функциональность. Я повторяю, раздел не здесь. -- soum ^talk 18:47, 25 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

"Проблемы" - это слово, которое часто употребляют и которым все чаще злоупотребляют. Я рекомендую заменить "проблемы" на "проблемы". Unfree ( обсуждение ) 06:25, 21 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

В разделе Известные проблемы — Нет собственного резервного копирования, кто-то ввел маркер, который говорит, что WHS уязвим к пожару, краже и т. д. Разве не все вещи уязвимы к этому? И какое отношение это имеет к собственному резервному копированию? Эдвард ( обсуждение ) 05:38, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Это был я. Я объясню, что я имел в виду, и, возможно, более опытный редактор Википедии сможет придумать, как сделать страницу осмысленной. Если бы вы могли автоматически делать резервную копию всего вашего контента WHS на веб-сервисе резервного копирования, или на WHS друга в другой части света, или на внешнем USB-накопителе, который вы храните в сейфе, вы были бы защищены от пожара и кражи. Яснее? — JBazuzi ( обсуждение • вклад ) 16:27, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Blowdart - пожалуйста, оставьте мою правку в покое.

Эта статья «Файлы данных, содержащие альтернативные потоки данных NTFS, могут быть повреждены на компьютере с Windows Home Server» http://support.microsoft.com/kb/943393 напрямую связана с проблемами повреждения файлов. **Пожалуйста** прочтите статью. http://support.microsoft.com/kb/943393 «Файлы данных, содержащие альтернативные потоки данных NTFS, могут быть повреждены на компьютере с Windows Home Server» Это, в свою очередь, приводит к загрузке о подписи потоков. http://support.microsoft.com/kb/941914/ «Обновление для Windows Home Server позволяет вам получить доверенный сертификат для вашего компьютера с Windows Home Server во время удаленной настройки доступа к вашему персональному домену»

У меня есть домашний сервер. Это сработало. А у вас? Даже если вы перейдете по ссылке, указанной выше в статье (ссылка 17), предложение перед анти-MS-настроениями "хотя" (http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/943393/en-us), оно фактически перенесет вас на 941914, к которому вы постоянно возвращаетесь!

ED: Ладно, извините, смотрю вверх и вижу, что у вас есть домашний сервер. Неужели я действительно не прав? Мой домашний сервер просто глючит *не* портит вещи прямо сейчас?

Paulecoyote ( обсуждение )

Статья базы знаний о сертификате SSL предназначена для удаленного доступа; изначально устройства имели самоподписанные сертификаты SSL. Сразу после запуска MS изменила это, так что у нее был доверенный корень (IE) и вторичные сертификаты, что устранило любые предупреждения SSL. Статья базы знаний о повреждении неверна, это не решение; я посмотрю, что я могу сделать, чтобы изменить ее. -- Blowdart | ^talk 15:12, 24 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, я смотрел на 943393, в котором есть исправление, а не на 946676, в котором *нет* исправления, и который цитируется в статье и упоминается перед 943393.

Возможно, этот абзац следует переработать, если это два отдельных, но похожих вопроса. Я, конечно, был сбит с толку и немного смущен тем, насколько я на самом деле был/есть сбит с толку.

Paulecoyote ( обсуждение ) — Предыдущий комментарий был добавлен в 09:10, 29 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы не единственный, кто запутался; я сообщил об этом в MS, и мы посмотрим, обновится ли статья в базе знаний. -- Blowdart | ^talk 10:12, 29 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Собственное резервное копирование» Contributions/81.23.56.25 добавил следующий текст:

Обновление: по состоянию на 22.05.08 компания Microsoft сообщила бета-тестерам, что эта функция не будет представлена ​​и, возможно, не будет выпущена в Power Pack 1 RTM.

Я отменил это изменение, потому что это нецитируемое утверждение. Я не видел никаких предложений, даже в блогах, что функция резервного копирования сервера не будет в Power Pack 1. Мое изменение было отменено без объяснения; я отменил это изменение.

Кроме того, Википедия не является новостным сайтом; использование стиля "Обновление" не является энциклопедическим. Вместо того, чтобы добавлять предложение, которое противоречит предыдущему, лучше изменить существующий текст, чтобы он был правильным.

Кроме того, я не думаю, что формат даты и использование «RTM» соответствуют WP:MOS , но я в этом не эксперт.

Более того, я считаю, что все бета-тестеры Power Pack 1 связаны NDA . Если Microsoft *сообщила* бета-тестерам что-то интересное о PP1, и этот бета-тестер делится этой информацией публично, это может быть нарушением NDA.

Наконец, 81.23.56.25 также отменил хорошую правку, исправляющую опечатку («добавить адрес»); я также отменил эту плохую правку.

Я не буду ввязываться в войну возвратов по этой теме. Я не буду возвращаться снова. Надеюсь, что другой википедист поможет разрешить ситуацию. — JBazuzi ( обсуждение • вклад ) 15:00, 29 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я рад, что WHS не единственный вариант для домашнего сервера, но разве страница WHS - это подходящее место, чтобы их описывать? Я имею в виду, что они существуют не только как альтернативы WHS, верно?

Я часто видел здесь, в Википедии, что различные альтернативы чему-либо находятся в одной категории. Я нахожу это очень полезным, когда ищу альтернативы данному продукту. — JBazuzi ( обсуждение • вклад ) 22:58, 4 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

Этот раздел был добавлен вчера; я его удалил. Статья о домашнем сервере — подходящее место для поиска списка похожего ПО и продуктов. Категорию нужно будет создать когда-нибудь, но, похоже, пока нет ничего, что было бы в том же классе, что и WHS... -/- Warren 23:59, 4 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Плюс, без сравнительной таблицы где-нибудь, как вы можете сказать, что это настоящая альтернатива? Какие характеристики должны быть, чтобы сделать его настоящей альтернативой и т. д.? Я согласен, что удаление было лучшим решением. -- Blowdart | ^talk 07:55, 5 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь начать обновлять разделы этой статьи, которые были рассмотрены PP1-RC1. ( Symo85 ( обсуждение ) 04:37, 18 июня 2008 (UTC)) [ ответить ]

Я не обновил раздел "Нет собственного резервного копирования", так как был немного сбит с толку тем, что там уже было... Я думал, что ситуация (до PP1-RC1) была такова, что избыточные резервные копии (хранение копии данных на двух физически разных жестких дисках) для информации, резервируемой с ПК, были доступны, но не для информации, хранящейся только на сервере (и теперь с PP1-RC1 это ограничение было устранено). Но полное резервное копирование сервера было невозможно (и до сих пор невозможно). ( Symo85 ( talk ) 05:31, 18 июня 2008 (UTC)) [ ответить ]

Я не уверен, что Википедия должна "рекомендовать" предварительные версии программного обеспечения в качестве решения проблем с повреждением файлов; хотя маловероятно, что RC1 сильно изменится до выпуска; он не поддерживается; и это не официальное решение, поскольку его код не выпущен. Я перефразировал раздел. -- Blowdart | ^talk 06:54, 18 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь еще видел эту странную маркетинговую штуку на http://www.stayathomeserver.com/[2]? Я пытался найти информацию об этом в Википедии, но ничего не вышло. Я хочу написать об этом в Википедии, как это правильно сделать? Извините за ошибки форматирования, я новичок в этом деле. -- James73686 ( обсуждение ) 05:28, 25 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

На самом деле у меня есть эта книга :) Однако это маркетинговый веб-сайт; если он не получит каких-нибудь наград, я сомневаюсь, что он подходит для включения. -- Blowdart | ^talk 13:19, 25 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

«Система также действует как шлюз RDP, позволяя осуществлять удаленное управление через Интернет поддерживаемыми внутренними машинами в домашней сети». Отсутствует объяснение того, как это должно работать?

Это как Back to My Mac, но без необходимости подписываться на платный сервис mobileMe.

Windows Home Server использует порт 4125 из внешней сети (Remote Web Workplace (RWW)) и порт 3389 во внутренней сети для подключения к клиентам http://mswhs.com/2007/06/28/what-ports-do-i-forward-in-my-router-for-whs/ -- smadge1 ( обсуждение ) 13:26, 3 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я узнал о WHS через нежелательную иконку в папке «Сетевое окружение» и системном трее, которая гласила «Найти устройства Upnp». И она поместила неизвестное именованное местоположение в ту же папку. Оно исчезло через некоторое время, пока я искал подсказку. Есть идеи? 119.73.112.6 ( обсуждение ) 10:07, 13 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку я не могу редактировать эту статью самостоятельно (NPV), вот несколько предложений по ее дальнейшему улучшению:

• Раздел «Технологии» должен включать:
  • Обслуживание мультимедиа (Windows Media Connect)
  • Подробнее об удаленном доступе и динамической службе DNS с бесплатным сертификатом SSL
  • Сторонняя платформа/SDK
• Должен быть раздел «Продукты», в котором перечислены OEM-продукты, которые доступны (или больше не доступны). Например, HP Media Smart, Fujitsu SCALEO (не работает), Acer, Tranquil PC, Lenovo и т. д.
• Цена покрывает только стоимость сборщика системы (программное обеспечение). Она также должна покрывать стоимость OEM-систем.
  • Пока я этим занимаюсь, кто-нибудь должен обновить страницу MediaSmart, чтобы отразить последнее снижение цен HP.
• Добавьте проблему любого каталога с "temp" в нем, который не резервируется. Люди теряют данные, когда называют свои MP3 или фотографии как c:\mp3\temp.
• Поддержка сжатия и шифрования на случай кражи
• Как сделать резервную копию основного диска WHS на случай его выхода из строя
• Как установить обычную OEM-версию с обновлением HP SanEncore с «Функциями для Mac» и интеграцией Time Machine.
• Успешность или неудача восстановления при выходе из строя одного жесткого диска

 —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.243.207.3 ( обсуждение ) 14:22, 29 ноября 2009 (UTC) [ ответить ] 

21:00 , 26 ноября 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что список OEM-релизов WHS — это отличная идея. Я посмотрю, что можно добавить в этот список. Помимо сервера HP MediaSmart и Acer Aspire, есть ли еще какие-то популярные? -- Omgcapitalism ( обсуждение ) 05:34, 7 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, помимо MediaSmart от HP вы можете найти продукцию WHS от Acer, Tranquil и многих других. :-)

Я добавил ссылку в раздел «Цены», которая ссылается на список коробок OEM WHS от Microsoft. Я собирался добавить новый раздел, но подозревал, что его, вероятно, закроют как WP:Advertising . Я думаю, что добавление ссылки в раздел «Цены» — это, вероятно, хороший компромисс. Дайте мне знать, что вы думаете. Omgcapitalism ( talk ) 05:11, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

При количестве ссылок в строке более 30 из разнообразного списка публикаций, можно ли убрать поле сообщения вверху в это время? Mikebar ( обсуждение ) 13:48, 9 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

Может кто-нибудь заменить убогий скриншот рабочего стола администратора на что-то получше? Например, снимок консоли домашнего сервера?

21:00 , 26 ноября 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Кто-то снова заменил скриншот консоли WHS на ужасный скриншот рабочего стола. Можно ли его вернуть? Это глупо. JensRex ( talk ) 19:28, 21 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ищу список всех принтеров HP с x64-битной архитектурой, использующих Windows Server 2008. Причина в том, что у нас около 25 принтеров, и мы пытаемся выяснить, какие из них поддерживают эту версию. Спасибо Бренде Лайлз из Spartanburg Forest Products, Грир, Южная Каролина, 29651, blyles@gsponline.net

Я использовал Acer Aspire WHS box в качестве инструмента разработки для многих моих работ с программированием .NET, и я подумал, что было бы полезно поделиться несколькими конкретными хаками где-нибудь в этой статье или, возможно, в отдельной статье-листе. Вот некоторые из них, которыми я хотел поделиться в качестве ссылок для людей, интересующихся расширяемостью и возможностями Windows Home Server:

• Использование Windows Home Server в качестве сервера печати
• Установка DotNetNuke на Windows Home Server
• Использование WHS в качестве сервера электронной почты
• Как установить uTorrent на Windows Home Server

Что вы думаете? Это должно быть в этой статье (может быть, в новом разделе о расширяемости?) В собственной статье? Совсем нет?

-- Omgcapitalism ( обсуждение ) 05:32, 7 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Мое мнение: эти темы интересны, но не подходят для Википедии. Их несложно найти с помощью поисковой системы. Возможно, хорошей золотой серединой было бы что-то вроде «WHS-машины также могут использоваться как любой другой сервер Windows, например, как сервер печати, почтовый сервер или торрент-клиент». Я также добавил torrent в список дополнений, поскольку для него есть дополнение. — JBazuzi ( обсуждение • вклад ) 06:09, 11 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]

Вот что я подумал. Спасибо за ваш вклад! Omgcapitalism ( talk ) 04:45, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья правильно отмечает, что новая версия вышла в этом месяце. Остальная часть статьи описывает WHS V1. Статью, вероятно, следует обновить, включив обе, или переименовать эту и новую статью для последней версии. Mikebar ( talk ) 18:28, 24 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Предлагаю объединить статью о Windows Home Server 2011 в эту статью о Windows Home Server , поскольку они описывают один и тот же продукт, а в версии 2011 года так мало новых дополнений, так зачем же две статьи об одном и том же? 164.4.17.33 ( обсуждение ) 14:00, 15 сентября 2011 (UTC) [ ответ ]

• Oppose . Они не описывают один и тот же продукт. Другая статья о предшественнике предмета этой статьи. Обе прекрасно зарекомендовали себя и могут быть независимыми статьями. Эта статья имеет потенциал для расширения. Fleet Command ( обсуждение ) 14:41, 15 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Windows Home Server . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20091127011705/http://windowsteamblog.com:80/blogs/windowshomeserver/archive/2009/11/24/power-pack-3-instructions-for-users-running-pre-release-versions.aspx в http://windowsteamblog.com/blogs/windowshomeserver/archive/2009/11/24/power-pack-3-instructions-for-users-running-pre-release-versions.aspx

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 07:18, 22 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Windows Home Server . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://forums.microsoft.com/WindowsHomeServer/ShowPost.aspx?PostID=2234532&SiteID=50
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101116023811/http://www.microsoft.com:80/presspass/press/2007/nov07/11-04WHSLaunchPR.mspx в http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/nov07/11-04WHSLaunchPR.mspx
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091122215303/http://windowsteamblog.com:80/blogs/windowshomeserver/archive/2009/11/19/windows-home-server-power-pack-3-available-november-24th-includes-enhancements-for-windows-7-based-computers.aspx в http://windowsteamblog.com/blogs/windowshomeserver/archive/2009/11/19/windows-home-server-power-pack-3-available-november-24th-includes-enhancements-for-windows-7-based-computers.aspx

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:12, 1 января 2017 (UTC) [ ответить ]