Обсуждение:Уильям Лилли

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография Астрология Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Astrology , совместных усилий по улучшению освещения Астрологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Астрология Википедия:WikiProject Astrology Шаблон:WikiProject Astrology астрология Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Англия Низкая важность This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. London Low‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Таинственный тег, который был прилеплен к этой статье, гласящий, что содержание этой биографии (!) не отражает все "существенные ТОЧКИ ЗРЕНИЯ", просто смешон! Какие грани жизни английского оккультиста и астролога 17 века оскорбляют ваше чувство честной игры? Есть ли важные факты о жизни этого человека, которые не включены? Ну, если так, почему вы не использовали свое драгоценное время, чтобы *включить* их, вместо того, чтобы поместить тег на статью? Возможно ли, что вы даже не можете себе представить, какая информация была исключена? Я собираюсь удалить этот глупый тег и вместо этого попросить вас, если вам есть что сказать, выйти и сказать это — желательно в статье. Это расширенная аннотация, которая нуждается в большем количестве научных данных — наверняка! — но вряд ли это какой-то манифест. NaySay ( talk ) 14:18, 7 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я начал добавлять ссылки в текст и разрабатывать контент, поэтому переместил тег «необходимы ссылки» туда, где он применим. Tento2 ( обсуждение ) 13:05, 20 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на William Lilly . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131203015135/http://transact.westminster.gov.uk/greenplaques/displaybyname.cfm в http://transact.westminster.gov.uk/greenplaques/displaybyname.cfm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:17, 7 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]