Talk:Вильгельм I Вюртембергский

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Royalty and Nobility This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Royalty and Nobility (assessed as Mid-importance). Germany Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Germany, a collaborative effort to improve the coverage of Germany on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GermanyWikipedia:WikiProject GermanyTemplate:WikiProject GermanyGermany Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Поскольку используются другие титулы и поскольку ее сестра упоминается как Каролина Брауншвейгская , генеалогическая таблица статьи должна остаться прежней. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Cladeal832 ( обсуждение • вклад ) 18:56, 13 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Неправильно, когда диаграммы родословной впервые были реализованы, они были связаны так, как это было или должно было быть в заголовках статей, согласно WP:NC(NT) , а также для избежания перенаправлений. Они будут изменены обратно на эту форму ради согласованности с заголовками статей и с WP:NC(NT) , который является стандартом для заголовков статей. Википедия не согласована для всех королевских особ, а WP:NC(NT) обеспечивает согласованность только для групп королевских особ, таких как монархи, супруги и другие королевские особы. Чарльз 20:20, 13 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я вернул родословную и снова связал в соответствии с WP:NC(NT) , и собираюсь объяснить здесь по совету администратора. Причина связывания имен таким образом заключается в том, чтобы обойти перенаправления и представить имена так, как они будут отображаться в заголовках статей, которые, как правило, являются самыми простыми формами. Таким образом, если человек решит написать статью, увидев имя, он может поместить его в скобки и ссылаться оттуда. Это позволяет избежать введения людей в заблуждение, создавая статьи под заголовками, которые будут перемещены только из-за WP:NC(NT) . Соглашение предписывает форму Имя места для королей, императоров и их супруг, Имя, Титул места для меньших суверенов и обладателей существенных титулов и Титул Имя места для всех других кадетских королевских особ. Именно так были скорректированы имена с момента внедрения новых шаблонов родословной, и это само по себе последовательно в том, как оно относится к группам королевских особ. Чарльз 03:25, 15 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Что не так с переадресацией? 24.57.196.130 04:24, 15 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Зачем нужны перенаправления, если статьи названы так по определенной причине? Перенаправления нужны для того, чтобы помочь найти статью, если название статьи уже известно и соответствует соглашению об именовании, то оно должно быть связано как таковое. Charles 04:55, 15 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Все люди, упомянутые в этой статье, как имеющие титулы. Это отличается от обсуждения родословной диаграммы, и сама статья не соответствует данному руководству, поскольку она касается титулования статей. В чем смысл, если вы готовы поспорить, что у вас будет один?

Некоторые правки уничтожили ссылки, а другие перенаправляют, когда они были ранее переданы. Чарльз 21:39, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

ни одна ссылка не без артикля. Нигде в WP:NC(NT) нет упоминания pro-piping или anti-redirects. Что скажете? Spencer creek woods ( talk ) 21:46, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ранее вы испортили ссылку Генриетты и перенаправили других, чтобы включить заголовки (что на самом деле не обязательно), но теперь я вижу, что вы изменили ссылку на Генриетту, чтобы она соответствовала вашему правописанию. Ваши правки сделаны исключительно для ваших личных предпочтений, и поэтому их отмена целиком и полностью неконструктивна. Чарльз 21:53, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Henrietta — это мое написание. Henriette — написание Википедии. Henrietta — это английская версия имени, такая же, как Frederick, William или Augusta, которые используются в этой статье. Henriette против Henrietta — это немой момент в отношении перенаправлений, поскольку независимо от того, что статья должна быть перенаправлена ​​в любом случае из-за дат в названии. Английская Википедия полна несоответствий с титулами. Посмотрите на статьи о Великих княжнах России ( Великая княгиня Елена Павловна из России против Анны Павловны из России ) или дочерей королевы Виктории , которые все родились с одинаковым титулом;

• Алиса из Соединенного Королевства
• Принцесса Луиза, герцогиня Аргайл
• Принцесса Беатриса из Соединенного Королевства

Spencer Creek Woods ( обсуждение ) 22:01, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время ведутся дискуссии по поиску подходящей конвенции об именовании великих княжон России. Один набор несоответствий не гарантирует другой. Также обсуждается вопрос об именовании супруг великого герцога (Алиса), принцесса Луиза названа в соответствии с конвенцией об именовании пэров, а Беатриса названа надлежащим образом в соответствии с WP:NC(NT) . Также Анна Павловна названа в соответствии с конвенцией об именовании супруг королевы, а Елена Павловна названа так по тем же причинам, по которым Беатриса названа так. Charles 22:05, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

А как насчет супругов, то есть Натальи Алексеевны из России или Александры Иосифовны из Альтенбурга или принцессы Елизаветы Саксен-Альтенбургской или великой княгини Елизаветы Федоровны . Кроме того, в чем заключается фактическая проблема с содержанием статьи, не в более дикой вселенной Википедии, а именно в этой статье? Spencer creek woods ( обсуждение ) 22:27, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Как я уже сказал, обсуждаются соглашения относительно жен великих князей и царей России. То, что существует несоответствие в наименовании, не означает, что оно не будет или не должно быть исправлено, если не сейчас, то позже (поскольку обсуждения продолжаются). Изначально проблема была в изменении инфобокса. Все было отменено, потому что изменения, внесенные вместе с ним, были просто предпочтительными изменениями в дополнение к несоответствующему изменению инфобокса монарха. Возврат назад после этого становится проблематичным, потому что нет причин делать это. Чарльз 22:38, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Поскольку это не ссылки, поскольку все они ведут на нужную страницу, в чем на самом деле проблема этой версии? Spencer creek woods ( обсуждение ) 22:41, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта статья выглядит довольно пустой, если не считать основных подробностей о его рождении, браках и смерти. Cladeal832 ( обс. ) 19:02, 30 марта 2008 (UTC) Борис Джонсон, мэр Лондона, является доказанным потомком внебрачного ребенка принца Вюртемберга и актрисы. Источник: сериал BBC1 «Кем вы себя возомнили?». 123.3.131.92 (обс.) 05:27, 13 декабря 2009 (UTC)Майкл [ ответить ]

Каролина Августа Баварская говорит, что до ее второго брака – и, таким образом, во время ее первого брака с Уильямом – она всегда была известна как Шарлотта. Стоит ли ее называть Шарлоттой здесь? — Tamfang ( talk ) 00:14, 10 июля 2014 (UTC) [ ответить ]