Обсуждение:Уилфред Бион

Содержимое страницы объектов Bizarre было объединено с Wilfred Bion 13 декабря 2020 года. Для истории вклада и старых версий перенаправленной страницы, пожалуйста, см. ее историю ; для обсуждения в этом месте см. ее страницу обсуждения .

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Военные / Наука и академия Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография Данная статья поддержана рабочей группой по военной биографии (оценена как средняя важность ). This article is supported by the science and academia work group. Psychology Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Psychology, a collaborative effort to improve the coverage of Psychology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PsychologyWikipedia:WikiProject PsychologyTemplate:WikiProject Psychologypsychology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Military history: Biography / British / European / World War I / World War II This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  Military biography task force British military history task force European military history task force World War I task force World War II task force

Статья кажется немного бесцветной, возможно, что-то с ошибочными процессами Википедии, основанными на искаженных политиках. Конкретный недостаток статьи — это объяснения того, чего на самом деле достиг Бион (т. е. многого/влиятельного и т. д.), и сухое, необъясняющее бесцветное описание поверхностной структуры его жизни. Сказал: Rursus ☻ 06:14, 16 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, что это своего рода переход в середину обсуждения, но я хотел начать с чего-то, что могло бы побудить других помочь разработать довольно сложную теорию умственного развития, поскольку ничего не было сказано о том, что такого захватывающего в Бионе как теоретике. Давайте! Majicshrink ( обсуждение ) 21:03, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Разве это не должно быть частью психологического портала? Бион — теоретик в психоаналитическом дискурсе. Если так, то я понятия не имею, как это сделать, поэтому я просто говорю об этом здесь. Majicshrink ( talk ) 21:06, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, что статья немного продвинулась, но я все еще царапаю поверхность Bionic, как мне кажется. C-конструкции, -L, -H: это только те части, которые я знаю , что не знаю... Событийность! Jacobisq ( обсуждение ) 11:27, 27 октября 2010 (UTC) [ ответ ]

Я заметил из своего ограниченного чтения (сегодня днем, кратко, три статьи) о работе и наследии Биона, что он был в значительной степени озабочен «стремлением к истине» и «реальности». Однако большая часть настоящей статьи, кажется, просто некритически разрабатывает различные его теории , без какой-либо попытки предоставить доказательства их истинности или реальности, или даже их значения для более поздней психологии за пределами довольно ограниченной «тавистокской традиции» психоанализа.

Я прихожу к выводу, что в ее нынешнем виде статья лишена нашей заветной Нейтральной Точки Зрения (NPOV). Может ли кто-нибудь (более информированный, чем я) исправить этот дисбаланс? yoyo ( talk ) 08:50, 23 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

• Странный объект → Уилфред Бион

Статья о странном объекте не имеет смысла. Я не могу изучить цитируемые источники, поскольку у меня нет к ним легкого доступа, но, судя по их названиям, они, похоже, не имеют в качестве темы «странный объект», а вместо этого в целом представляют работу психолога Вилфреда Биона.

Текущее название этой статьи, «bizarre object», удивительно, потому что это странное название, отсылающее к определенному аспекту психологической теории, у которой нет собственной статьи в Википедии. В идеале мы могли бы объединить этот контент со статьей о теории Биона, как у нас есть статья о психоаналитических теориях Фрейда , но поскольку этой статьи не существует, я думаю, что лучше всего переместить весь этот контент в биографию Биона. Если кто-то в будущем создаст страницу для теорий Биона, то этот контент может попасть туда. Blue Rasberry (обсуждение) 12:27, 5 января 2020 (UTC) [ ответить ]

  Y Объединение завершено. Klbrain ( обсуждение ) 09:23, 13 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Альфа-элементы, бета-элементы и альфа-функция» работа указана как (1962), но существуют два источника от 1962 года, 1962a и 1962b 178.115.39.170 (обсуждение) 20:21, 15 июля 2024 (UTC) [ ответить ]