Эта статья находится в рамках WikiProject Molecular Biology , совместных усилий по улучшению освещения молекулярной биологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Молекулярная биология Википедия:WikiProject Молекулярная биология Шаблон:WikiProject Молекулярная биология Молекулярная биология
This article is within the scope of WikiProject Tree of Life, a collaborative effort to improve the coverage of taxonomy and the phylogenetictree of life on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Tree of LifeWikipedia:WikiProject Tree of LifeTemplate:WikiProject Tree of Lifetaxonomic
This article is within the scope of WikiProject Wikipedia, a collaborative effort to improve Wikipedia's encyclopedic coverage of itself. If you would like to participate, please visit the project page. Please remember to avoid self-references and maintain a neutral point of view, even on topics relating to Wikipedia.WikipediaWikipedia:WikiProject WikipediaTemplate:WikiProject WikipediaWikipedia
Есть тег, указывающий на то, что в этой заготовке отсутствуют источники — это может помочь: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispecies Не уверен, достаточно ли этого. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 131.111.8.96 ( обсуждение ) 22:32, 6 декабря 2006 (UTC). [ ответить ]
Авторские права на изображение
Здравствуйте, я действительно владею авторскими правами на статью, которую я разместил здесь ранее - извините, что не знаю, как это указать. Спасибо, Бенедикт
Может быть, я что-то пропустил, но, насколько мне известно, публикуя что-то в Википедии, вы выпускаете это под GFDL, и не можете просто так решить отменить выпуск. The bellman 05:44, 27 окт. 2004 (UTC)
Пространство имен
Я переместил статью обратно в основное пространство имен и изменил перенаправления. Это соответствует остальным статьям в категории:Проекты Викимедиа . Ссылки на Wikispecies должны оставаться в основном пространстве имен, если только они не хотят перейти на темную сторону ;). ∴ здесь … ♠ 01:56, 8 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]
Согласен, требуется больше информации и разъяснений, но чтобы ответить на ваш пример вопроса - В настоящее время Wikispecies строго ограничен таксономическими иерархиями и ссылками, которые их обосновывают, хотя интервики-ссылки, изображения (разрешено только одно на страницу) и народные названия также включены на некоторые страницы для лучшей интеграции с другими проектами Wikimedia. Проза и длинный описательный контент не включены и принадлежат языковым Википедиям -- Georgeryp 06:01, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Логотип
Разве когда-то логотипом Wikispecies не была пчела?
Вот что мне интересно. Думаю, это было где-то в 2004 году, когда это был логотип проекта. Не уверен, что с ним случилось. Было бы полезно, если бы у кого-то была копия этого изображения.
Раздел шаблонов содержит саморефлексы - это должно быть легко исправить SP-KP 16:46, 30 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за предложение! Если вы считаете, что статья нуждается в улучшении, не стесняйтесь вносить любые изменения, которые вы считаете необходимыми. Wikipedia — это wiki , поэтому любой может редактировать практически любую статью, просто перейдя по ссылке «Изменить эту страницу» вверху. Вам даже не нужно входить в систему ! (Хотя есть некоторые причины, по которым вам может захотеться это сделать …) Сообщество Wikipedia призывает вас быть смелыми . Не беспокойтесь слишком сильно о том, чтобы не делать честных ошибок — их, скорее всего, быстро найдут и исправят. Если вы не уверены, как работает редактирование, посмотрите, как редактировать страницу , или используйте песочницу , чтобы проверить свои навыки редактирования. Мы всегда рады новым участникам . (что невозможно, так как я уже это сделал) Ucucha 17:38, 30 июня 2006 (UTC) [ ответить ]
Что случилось с Wikispecies.org?
Есть заметка, в которой говорится, что домен Wikispecies.org был зарегистрирован каким-то чуваком, а затем передан фонду, но это не отслеживает, что случилось с доменом wikispecies.org. В настоящее время, похоже, wikispecies.org — это просто еще одна страница поиска припаркованного домена. Если не указана причина, по которой он не используется, этот домен не должен упоминаться в этой статье. Если он упоминается, это не должно быть сделано так заметно. (Я считаю, что это первый URL, якобы указывающий на проект wikispecies в статье.) Конечно, я не проводил исследования, кто поместил его в статью, но мне кажется, что он не вписывается. SidShakal ( talk ) 00:36, 18 мая 2008 (UTC) [ reply ]
Домен теперь зарегистрирован сквоттером домена. Поскольку его упоминание ничего не добавляет к обсуждению самого wikispecies, я удаляю ссылку на домен из статьи. Grothmag ( обсуждение ) 23:17, 12 июня 2008 (UTC) [ ответ ]
Ах, OhanaUnited отменили мою правку, правильно указав, что статья указывает на то, что «информация» была передана в фонд, а не сам домен. Моя ошибка! С другой стороны, я не уверен, что тогда означает текущий раздел. Какую информацию? Веб-контент? Информация whois? Это немного неясно, я думаю, и также бесполезно. Использовался ли когда-либо wikispecies.org, и стоит ли регистрировать каждое изменение доменного имени, которое претерпевает проект на этапах планирования, если эти домены не функционируют?
Я склонен снова удалить доменное имя, если только мы не сможем добавить что-то об использовании wikispecies в то время, когда домен был активен. А так, зайдя за информацией о wikispecies, первым делом я нажал на эту ссылку — возможно, это только у меня так.
(Я бы также хотел изменить «координаты» обратно на «координированные», поскольку все остальное там в прошедшем времени... и теперь это проект Фонда, не так ли?) Grothmag ( обсуждение ) 18:06, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Нет смысла удалять мертвую ссылку, если это произошло в прошлом. Просто упомяните что-то вроде "ныне несуществующий веб-сайт" или что-то подобное. И иногда нужно быть смелым OhanaUnited Talk page 00:48, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Поскольку в этом разделе нет даты или другой полезной исторической информации, и нет указания на то, что именно Бенедикт передал Фонду, я собираюсь проявить смелость и снова вырезать этот кусок. Единственный момент, который я мог бы увидеть, это установление некоего признания приоритета Бенедикта, но поскольку нет дат, это звучит странно, как "Бенедикт создал ныне несуществующий веб-сайт, затем передал Фонду какую-то неизвестную информацию". Надеюсь, что мое использование отмены не оскорбительно! Grothmag ( обсуждение ) 22:31, 25 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Дата запуска
Не хочу показаться излишне педантичным, но разве это не означает технически, что проект был запущен 13 сентября 2004 года, а не 14-го? (Первое редактирование Главной страницы было сделано в 22:06 UTC 13 сентября 2004 года.) Кстати, если вы посмотрите на саму редакцию, она может пролить свет на обсуждение в предыдущем разделе. - dcljr ( обсуждение ) 10:43, 7 февраля 2013 (UTC) [ ответ ]
Редактор, ответственный за эту первую правку, — немец. Германия, по-видимому, соблюдала летнее время 13/14 сентября 2004 года. Таким образом, местное время для этой правки было бы UTC+2, 00:06 14 сентября 2004 года. Plantdrew ( обсуждение ) 17:26, 12 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
Файл Commons, используемый на этой странице или его элемент Wikidata, был номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
Скриншот Wikispecies.png
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 18:23, 15 мая 2020 (UTC) [ ответить ]