Talk:Wigwam (песня Боба Дилана)

Хорошая статья.Wigwam (песня Боба Дилана) была включена в список хороших статей о музыке в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
26 сентября 2012 г.Номинант на хорошую статьюПеречислено

Образец песни

Может ли кто-нибудь проверить, работает ли образец песни? Я прослушал его несколько раз, и он едва работает, в основном прерывистый в начале с пробелами. Viriditas ( talk ) 04:14, 18 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Прослушав его снова, я могу только сделать вывод, что весь сэмпл плохой. Viriditas ( talk ) 04:20, 18 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Хм, у меня все отлично работает. Не знаю, что сказать. Интересно, есть ли у кого-то еще проблемы с этим. Moisejp ( talk ) 04:23, 18 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Вы правы, похоже, проблема в Firefox. В Safari все работает нормально. Извините. Viriditas ( talk ) 04:42, 18 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Не беспокойтесь! Moisejp ( обсуждение ) 14:18, 19 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

GA toolbox
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Wigwam (песня Боба Дилана)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: GreatOrangePumpkin  ( обсуждение · вклад ) 09:08, 21 сентября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)
  1. Написано достаточно хорошо .
    а (проза) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :
    Я за то, чтобы включить Боба Дилана
    "включая бессловесный вокал" звучит как скэт-пение . Если да, то, возможно, напишите "Базовый скэт-трек песни"
    «включавший добавленные к треку духовые инструменты» — не совсем уверен, что имеется в виду, но я бы написал «наложенные духовые инструменты»
    ""mariachi-like"[6] и "Tex-Mex"[7]" связывают mariachi и tex-mex
    "Weil Ich Dich Lieb", возможно, укажите перевод (Потому что я люблю тебя)
  2. Это фактически точно и проверяемо .
    a (ссылки) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) :
  3. Он имеет широкий охват .
    а (основные аспекты) : б (фокусированные) :
  4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .
    Справедливое представительство без предвзятости :
  5. Он стабилен .
    Никаких войн правок и т.п .:
  6. Там, где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями .
    а (изображения помечены, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования ) : б (надлежащее использование с подходящими подписями ) :
    FUR изображения слишком короткий. Хороший FUR будет, например, File:63781bd.jpg
  7. Общий :
    Сдал/Не сдал :

Привет, GOP, как дела? Спасибо, что взялись за этот обзор. Что касается FUR, я думаю, что Wikipedia действительно недавно изменила шаблон, и все было автоматически. Большинство "ответов" были теми, которые сгенерировала Wikipedia. Вы пробовали сделать FUR изображения совсем недавно? Но я могу ошибаться. Я думаю, что было одно или два момента, которые мне пришлось вводить самому. Ну, я еще раз посмотрю на это в ближайшие пару дней. У меня есть еще одна статья, над которой я работаю, и для которой мне нужно сделать FUR, так что я буду просматривать процесс по мере того, как я это делаю. Еще раз спасибо! Moisejp ( talk ) 14:24, 21 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет снова. В продолжение моей заметки выше, я загрузил еще одно изображение с FUR: [[1]], и процесс был таким же, как для "Wigwam". Он стал очень автоматизированным, и они не спрашивают вас обо всех подробностях, которые они использовали в старые времена. Поскольку это одна обложка, процесс, похоже, автоматически делает "Незаменяемым с бесплатными носителями, потому что" и "Уважение к коммерческим возможностям" na Вам стоит попробовать пройти через этот процесс, и вы увидите, что на самом деле не так много возможностей добавить больше информации, чем та, что у меня есть здесь. Спасибо, Moisejp ( talk ) 15:31, 22 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Это странно. Тем не менее, изображение должно соответствовать критериям NFC. Поэтому изображение может быть сокращено до 300x300, и вы можете «украсть» некоторые элементы других FUR. WP:FUR требует «подробного обоснования добросовестного использования». Я думаю, они удалили стандартный текст, чтобы позволить пользователю создать «конкретное обоснование» :). С уважением.-- Kürbis ( ) 20:41, 25 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Я добавил вики-ссылки на Боба Дилана, Tex-Mex, mariachi. Я изменил "вокал без слов" на вокал "la-la". (Я не очень разбираюсь в скэт-пении, но у меня сложилось впечатление, что это немного отличается. Я добавил перевод для "Weil Ich Dich Lieb" и изменил предложение о духовых инструментах в качестве ведущего. Moisejp ( обсуждение ) 04:56, 26 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Я уменьшил изображение и добавил больше точек в FUR. Дайте мне знать, если что-то еще нужно сделать. Спасибо. Moisejp ( talk ) 05:16, 26 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Wigwam_(Bob_Dylan_song)&oldid=1202630741"