Talk:We Are the World 25 для Гаити

	We Are the World 25 for Haiti has been listed as one of the Music good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result February 27, 2010 Good article nominee Listed

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to multiple WikiProjects.

Songs This article is within the scope of WikiProject Songs, a collaborative effort to improve the coverage of songs on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SongsWikipedia:WikiProject SongsTemplate:WikiProject Songssong Michael Jackson Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Michael Jackson, a collaborative effort to improve the coverage of Michael Jackson on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Michael JacksonWikipedia:WikiProject Michael JacksonTemplate:WikiProject Michael JacksonMichael Jackson Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Miley Cyrus Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Miley Cyrus, a collaborative effort to improve the coverage of Miley Cyrus on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Miley CyrusWikipedia:WikiProject Miley CyrusTemplate:WikiProject Miley CyrusMiley Cyrus Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Janet Jackson Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Janet Jackson, a collaborative effort to improve the coverage of Janet Jackson and associated groups or individuals on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Janet JacksonWikipedia:WikiProject Janet JacksonTemplate:WikiProject Janet JacksonJanet Jackson Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Rock music Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Rock music, a collaborative effort to improve the coverage of Rock music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Rock musicWikipedia:WikiProject Rock musicTemplate:WikiProject Rock musicRock music Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Hip-hop Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Hip-hop, a collaborative effort to build a useful resource for and improve the coverage of hip-hop on Wikipedia. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Hip-hopWikipedia:WikiProject Hip-hopTemplate:WikiProject Hip-hopHip-hop Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. 2010s This article is within the scope of WikiProject 2010s, a collaborative effort to improve the coverage of 2010s on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.2010sWikipedia:WikiProject 2010sTemplate:WikiProject 2010s2010s ??? This article has not yet received a rating on the importance scale. R&B and Soul Music Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject R&B and Soul Music, a collaborative effort to improve the coverage of R&B and Soul Music articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.R&B and Soul MusicWikipedia:WikiProject R&B and Soul MusicTemplate:WikiProject R&B and Soul MusicR&B and Soul Music Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article has been automatically rated by a bot or other tool because one or more other projects use this class. Please ensure the assessment is correct before removing the |auto= parameter. Disaster management Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Disaster management, a collaborative effort to improve the coverage of Disaster management on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Disaster managementWikipedia:WikiProject Disaster managementTemplate:WikiProject Disaster managementDisaster management Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Haiti Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Haiti, a collaborative effort to improve the coverage of Haiti-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HaitiWikipedia:WikiProject HaitiTemplate:WikiProject HaitiHaiti Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Archives

Archive 1

Пользователь:Crystal Clear x3 заархивировал обсуждение, так что продолжим здесь. Нет единого мнения о релевантности пародии SNL с Дженнифер Лопес (эпизод 15, сезон 35, кстати). Я думаю, что информация важна как часть критики и приема песни, и она должна оставаться до тех пор, пока не будет достигнут *настоящий* консенсус. Счастливых выходных. - Boutros Boutros Boutros ( обсуждение ) 12:35, 28 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Не согласен. Два редактора уже заявили о невключении. ---- moreno oso ( talk ) 12:37, 28 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно, какова причина включения этого в статью SNL. SNL пародирует практически все и вся в поп-культуре, так как включение пародии на "We Are the World 25" будет выделяться в этой статье, т.е. как это будет заметно в этом контексте? Есть ли у этого конкретного эпизода своя страница? Если да, то я могу понять упоминание скетча там, но, насколько мне известно, статей в Википедии для отдельных эпизодов SNL нет. Ненавижу быть нерешительным, но у меня нет реальных предпочтений относительно его включения или невключения, но *если* консенсус заключается в том, чтобы включить скетч SNL, то я считаю, что эта статья - более подходящее место для него, так как скетч является пародией на эту песню . - eo ( talk ) 12:50, 28 мая 2010 (UTC) [ reply ]

Поскольку этот разговор начался в марте и продолжается без особого участия, я пойду дальше и сделаю WP:RfC по нему, чтобы, надеюсь, окончательно урегулировать. Лично я считаю, что включение или невключение — это незначительный вопрос, но надеюсь, RfC сдвинет дело с мертвой точки. GaussianCopula ( обсуждение ) 21:48, 28 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Следует ли включать пародию на песню в критику этой песни?

Это уместный вопрос? Никто не собирался включать пародию на песню в статью. - Boutros Boutros Boutros ( обсуждение ) 01:44, 29 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

После прочтения многочисленных аргументов, я думаю, что статус SNL как десятилетнего поп-барометра может потребовать некоторого упоминания в этой статье, особенно из-за прессы, включая RollingStone.com, которую получил этот конкретный эпизод SNL (цитаты теперь архивированы). Однако, по общему принципу, содержание статьи должно быть тщательно ограничено тем, как эпизод SNL относится к (критикует) тему песни и видео WATW25Haiti. Критика SNL может потребовать предложения, как и любая другая критика, уже описанная в первых двух абзацах в разделе «Критические обзоры...»). Возможно, предложение должно цитировать или перефразировать то, что на самом деле сказано в лучшем вторичном источнике(ах). (Напротив, упоминание Дженнифер Лопес и команды SNL на самом деле не добавляет к содержанию критики, и я думаю, что упоминание Лопес/SNLcrew следует опустить.) Подводя итог: включите , но будьте предельно сосредоточены на том , как ссылка(и) выражают критику пародии SNL на предмет WATW25Haiti. RCraig09 ( обсуждение ) 05:06, 29 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Buotros, извините, если я сделал вопрос слишком кратким. Учитывая предыдущее обсуждение, я подумал, что будет ясно, что мы говорим о включении упоминания пародии, а не о самой пародии. Я также согласен с RCraig, что включение простого упоминания в раздел критических комментариев о том, что SNL спародировал песню, чтобы указать, что они думают о песне (цитаты/комментарии персонала/и т. д.) было бы достаточно. GaussianCopula ( обсуждение ) 05:55, 29 мая 2010 (UTC) [ ответ ]

Я согласен с Gaussian и RCraig: простого, целенаправленного упоминания было бы достаточно . Пародия говорит сама за себя. SNL — это 35-летнее телешоу, и, как написал RCraig, поп-барометр. Информация не является «тривиальной» или «неактуальной». Если принять эту аргументацию, тысячи статей здесь следует пересмотреть, потому что обычно они содержат раздел под названием «В популярной культуре», об отсылках, изображении предмета в популярных СМИ и, конечно же, пародиях.

Упомянуть, что Дженнифер Лопес идентифицирует эпизод, но это можно устроить. Вот информация, может быть, кто-то сможет ее резюмировать:

27 февраля 2010 года видео и песня были спародированы как «We Are The World 3:Raising Awareness Of The We Are the World 2 Disaster» во время открытия эпизода Saturday Night Live, ведущим которого была Дженнифер Лопес ( 35-й сезон, 15-й эпизод ). В скетче Лопес была в роли Рианны, а команда SNL играла Гвен Стефани, Вилли Нельсона, Адама Ламберта, Леди Гагу и других.

- Бутрос Бутрос Бутрос ( обсуждение ) 18:32, 29 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Чтобы прояснить свое мнение: упомянутая критика WatW25Haiti должна быть включена , но конкретные игроки (Лопес/Рианна/Стафани и т. д.) должны быть исключены . Я согласен, это не тривиально и не неуместно. Я предлагаю следующий текст, поскольку он цитирует надежный источник:

Rolling Stone сообщил, что его читатели «в основном согласились» с оценкой пародии на Saturday Night Live от 27 февраля 2010 года : «Недавно музыкальный мир объединился, чтобы записать „We Are the World 2“, песню, призванную повысить осведомленность о катастрофе землетрясения на Гаити; к сожалению, сама песня была катастрофой», а пародист Куинси Джонс озвучил пародию «We Are the World 3: Повышение осведомленности о катастрофе „We Are the World 2“». (цитата: RollingStone.com) . . . . RCraig09 ( обсуждение ) 23:04, 29 мая 2010 (UTC)[ отвечать ]

Хорошее предложение и хороший источник. - Бутрос Бутрос Бутрос ( обсуждение ) 23:56, 29 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Консенсус? Бутрос Бутрос Бутрос ( обсуждение ) 15:34, 30 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

←Большой палец вверх! - eo ( обсуждение ) 15:35, 30 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласен. MichaelBluejay ( обсуждение ) 02:39, 31 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, учитывая достигнутый здесь консенсус (5 голосов против 3), я собираюсь включить информацию, написанную RCraig. Да благословит Бог демократию. Бутрос Бутрос Бутрос ( обсуждение ) 12:30, 1 июня 2010 (UTC) [ ответ ]

Я должен добавить, что после прочтения политики WP консенсус был достигнут не количеством голосов, а разумными аргументами моих коллег, которые, очевидно, сильнее примитивного мышления недалеких редакторов, пытавшихся подавить здравый смысл. -- Бутрос Бутрос Бутрос ( обсуждение ) 18:43, 27 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на We Are the World 25 для Гаити . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить , чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20141129095809/http://www.reuters.com/article/idUSTRE66B5IZ20100115 на http://www.reuters.com/article/idUSTRE66B5IZ20100115

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 11:59, 30 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Было бы здорово включить информацию о том, сколько денег эти усилия (и соответствующая версия YouTube) собрали для помощи Гаити. Это кажется вопиющим упущением в этой записи. Спасибо всем, кто может это сделать. 2605:E000:130A:84B:DD74:77E0:4EE7:4E65 (обсуждение) 20:38, 23 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]