Talk:Воины: Знамение звезд

Warriors: Omen of the Stars была номинирована как хорошая статья в категории «Язык и литература», но на тот момент не соответствовала критериям хорошей статьи . На странице рецензий есть предложения по улучшению статьи. После их рассмотрения статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка. Проверенная версия: 25 сентября 2015 г.

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Novels: Fantasy Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Novels, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to novels, novellas, novelettes and short stories on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.NovelsWikipedia:WikiProject NovelsTemplate:WikiProject Novelsnovel Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by Fantasy task force. Children's literature Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Children's literature, a collaborative effort to improve the coverage of Children's literature on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Children's literatureWikipedia:WikiProject Children's literatureTemplate:WikiProject Children's literaturechildren and young adult literature Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Tasks you can do: edit history watch purge Here are some open tasks for WikiProject Children's literature, an attempt to create and standardize articles related to children's literature. Feel free to help with any of the following tasks. Add {{Portal|Children's literature}} to the See also section of related articles. Tag the talk pages of related articles with {{WikiProject Children's literature}} Join WikiProject Children's literature and list yourself as a Participant in the project. Cleanup: A cleanup listing for this project is available. See also the list by category, the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Deletion discussions: listed at Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Literature Notability: Articles with notability concerns, listed at WikiProject Notability Rate the Unassessed articles in the Children's literature WikiProject. References: Add references to Unreferenced BLPs. Requested articles: Create a requested article on literature Stubs: Improve a stub-class article edit Women writers Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Women writers, a collaborative effort to improve the coverage of women writers on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women writersWikipedia:WikiProject Women writersTemplate:WikiProject Women writersWomen writers Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Warriors B‑class Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Warriors, a collaborative effort to improve the coverage of Warriors, Seekers, Survivors and Bravelands on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WarriorsWikipedia:WikiProject WarriorsTemplate:WikiProject WarriorsWarriors B This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. WikiProject Warriors tasks you can do: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Every book in the main arcs of Warriors, Seekers, Survivors, and Bravelands, an article for the Bamboo Kingdom series Expand : The Sun Trail, Kate Cary, Cherith Baldry, Victoria Holmes, Wayne McLoughlin Wikify : Starlight (novel), Twilight (Hunter novel), Sunset (novel), Long Shadows (Hunter novel), Sunrise (novel) Animals in media (inactive) This article is within the scope of WikiProject Animals in media, a project which is currently considered to be inactive.Animals in mediaWikipedia:WikiProject Animals in mediaTemplate:WikiProject Animals in mediaAnimals in media

Text has been copied to or from this article; see the list below. The source pages now serve to provide attribution for the content in the destination pages and must not be deleted as long as the copies exist. For attribution and to access older versions of the copied text, please see the history links below. Copied The Fourth Apprentice (history) → Warriors: Omen of the Stars (diff) Copied Fading Echoes (history) → Warriors: Omen of the Stars (diff) Copied Night Whispers (history) → Warriors: Omen of the Stars (diff) Copied Sign of the Moon (history) → Warriors: Omen of the Stars (diff) Copied The Forgotten Warrior (history) → Warriors: Omen of the Stars (diff) Copied The Last Hope (Warriors) (history) → Warriors: Omen of the Stars (diff)

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[List of Warriors characters#Ivykit|Ivykit]] The anchor (Ivykit) has been deleted. [[List of Warriors characters#Jay's Wing|Jay's Wing]] The anchor (Jay's Wing) has been deleted. [[List of Warriors characters#Squirrelflight|Squirrelflight]] The anchor (Squirrelflight) has been deleted. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

Просто комментарий к списку ссылок - во многих из них повторяются ссылки на отдельные книги, возможно, из-за большого количества статей, скопированных в эту статью? - если бы они были очищены, например, номер ссылки с буквами, как оценщик детской литературы, я бы склонился к повышению с "c" до "b" (конечно, после того, как в нем также будет более сильный раздел приема :)) Coolabahapple ( обсуждение ) 05:24, 6 июля 2015 (UTC) [ ответ ]

Повторы — это ссылки на отдельные веб-страницы с одинаковым заголовком. Обычно это отдельные ссылки на даты выпуска книг в мягкой обложке, твердом переплете и электронных книг. Что касается приема, я не уверен, что существует что-то еще. Конечно, вы можете посмотреть, так как там могут быть обзоры, которые я мог пропустить. Bramble claw x 20:35, 6 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Warriors: Omen of the Stars/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Джоанна  ( обсуждение · вклад ) 19:04, 13 сентября 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Третья в моем списке "для обзора". Джоанна (ранее BenLinus1214 ) ^{поговорите со мной!} _{посмотрите мою работу} 19:04, 13 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, я очень сомневаюсь, что это пройдет. Я уже добавил тег (за чрезмерную зависимость от первоисточников). Однако я дам вам семь дней на устранение проблем. Кроме того, если вы хотите, чтобы я сейчас провалил это и работал над этим вне процесса, прежде чем повторно выдвигать кандидатуру, это тоже нормально. В любом случае, вот мои комментарии:

• Вводная часть не дает адекватного резюме некоторых разделов содержания статьи.

  Не могли бы вы объяснить, какие разделы, по-видимому, не были адекватно обобщены? Bramble claw x 15:50, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• В этот момент прием. Джоанна (ранее BenLinus1214 ) ^{поговорите со мной!} _{посмотрите мою работу} 21:29, 25 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• "Хотя серия "Воители" появилась в списке бестселлеров New York Times, ни один из романов в "Воины: Знамение звезд" не получил значительной литературной награды". Эта информация либо не примечательна "не получила значительной литературной награды", либо касается серии, а не романа, и должна быть процитирована. Кроме того, список бестселлеров не считается литературной наградой, поэтому эти два романа вообще не связаны.

  Я не уверен, что понимаю этот комментарий. Не могли бы вы пояснить, что вы имеете в виду? Bramble claw x 15:50, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Я имею в виду, что факт появления в списке бестселлеров должен быть процитирован, но сам по себе он не имеет отношения к этой статье. Тот факт, что эта серия не появилась, вообще не примечателен. Джоанна (ранее BenLinus1214 ) ^{поговорите со мной!} _{посмотрите мою работу} 21:29, 25 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• В разделе «Вдохновение и влияния» речь, по-видимому, идет о серии в целом, а не об этой сюжетной линии в целом, и эту информацию лучше было бы поместить в основную статью о серии, а не здесь.

  Вырезано. Коготь ежевики x 15:50, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Этот раздел также слишком короток, чтобы быть отдельным заголовком второго уровня.
• Раздел истории публикаций представляет собой просто список дат, который не соответствует критерию «достаточно хорошо написанной» хорошей статьи.

  Как бы вы предложили переписать этот раздел? Вы предлагаете использовать таблицу? Bramble claw x 15:50, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• В этом разделе также представлены все первоисточники. Есть ли что-то еще, на что вы могли бы сослаться?

  Я думаю, что использование первоисточников (сайта издателя) здесь оправдано, поскольку они используются только для ссылки на фактическую информацию: даты публикации. Bramble claw x 15:50, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Сюжетные аннотации, вероятно, можно было бы отредактировать для энциклопедического тона, повторений и т. п. Это не ужасно, но последние, особенно, немного разбросаны.

  Готово. Более подробные отзывы всегда приветствуются, конечно. Bramble claw x 17:25, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Раздел «Прием» также разбросан по всему тексту, поскольку в нем собраны рецензии на самые разные книги, из-за чего читатель статьи не получает никакого ощущения связности раздела.

  В разделе приема отмечены два отзыва на книгу 1, один отзыв на книгу 4, затем общее резюме набора отзывов на все шесть книг от одного и того же рецензента. Другой способ, который я могу придумать для организации этого, — это разделить последние шесть по порядку каждой книги, но это будет повторяться. Есть ли у вас какие-либо предложения? Bramble claw x 17:25, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Просто убедитесь, что мы знаем, о каких книгах вы говорите. Джоанна (ранее BenLinus1214 ) ^{поговорите со мной!} _{посмотрите мою работу} 21:29, 25 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Раздел тем слишком короток, чтобы быть отдельным разделом, и я считаю, что он не нужен, так как темы не обсуждались достаточно широко или что-то в этом роде (например, мои статьи « Парни не плачут» (фильм) или « Поход к стоматологу »). Все это можно было бы поместить в рецензии.

  Объединено с приемом. Bramble claw x 17:25, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Хороший ход, но в этот момент слияние сделало его действительно прерывистым. Джоанна (ранее BenLinus1214 ) ^{поговорите со мной!} _{посмотрите мою работу} 21:29, 25 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

• Неопределенные «рецензенты» здесь бесполезны, поскольку эти мнения принадлежат одному рецензенту.

  Исправлено. Bramble claw x 17:25, 19 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ожидается семь дней. Джоанна (ранее BenLinus1214 ) ^{поговорите со мной!} _{посмотрите мою работу} 03:45, 17 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Извините, но боюсь, что комментарии не были должным образом учтены. Исправления, хотя и сделали статью лучше, на самом деле показывают, что статья представляет собой не более чем список дат, кратких изложений сюжета и пару рецензий. Область охвата недостаточно широка. Кроме того, я не уверен, почему некоторые краткие изложения сюжета настолько длиннее других. Тег основных источников определенно все еще действителен, как и 38 из 44 ссылок. Удачи вам в этой статье и во всей вашей работе на WP. Я также хотел бы сказать, что не ясно, положительные или отрицательные отзывы. Джоанна (ранее BenLinus1214 ) ^{поговорите со мной!} _{посмотрите мою работу} 21:29, 25 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза, без копирайтов, орфография и грамматика) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

2. Это фактически точно и проверяемо .

   а ( справочный раздел ) : б (ссылки на надежные источники ) : в ( ИЛИ ) :

   Просто из-за первоисточников

3. Он имеет широкий охват .

   а ( основные аспекты ) : б ( фокусированные ) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.

   а (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования добросовестного использования ) : б ( надлежащее использование с подходящими подписями ) :

   Было бы неплохо иметь обложки отдельных книг, а также бесплатные файлы, где это уместно.

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :