Обсуждение:WNEM-TV

Вторичные аффилиации

Пожалуйста, не удаляйте бывшую вторичную аффилированность WB и UPN. Сайт UPN показал их как аффилированное лицо. Я пробовал использовать archive.org, но каким-то образом он перенаправляется на сайт CW. Статьи Flint Journal указали, что WNEM имеет аффилированность с WB и UPN. Нет, я не могу ссылаться на них, так как статьи Flint Journal через 2 недели становятся премиум-контентом. Другие статьи Википедии показывают WNEM как аффилированное лицо UPN .

Это неправда. Я прожил во Флинте всю свою жизнь и не помню, чтобы WNEM когда-либо был филиалом WB или UPN. WBSF раньше был WB (теперь это CW). У Флинта никогда не было филиала UPN (у нас был только WKBD, который теперь тоже CW). Если вы можете доказать мне обратное с помощью надежного источника, пожалуйста, не стесняйтесь. Было бы неплохо купить ту статью в Flint Journal. Пока вы этого не сделаете, я ее удалил. TomCat4680 ( обсуждение ) 13:15, 11 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]
Вы не хороший источник. Я смотрел программы UPN на WNEM, возможно, вы не смотрели, поэтому у вас нет причин "помнить" WNEM как вторичный филиал UPN. Я добавил два источника для филиалов UPN и WB. Spshu ( talk ) 16:50, 15 января 2009 (UTC) [ ответить ]
Поздравляю с тем, что вы научились находить надежный источник. Не ругайте меня, я добавляю надежные источники в десятки статей в неделю. О, и, кстати, незаконно иметь 2 филиала коммерческой сети (PBS не считается, так как она некоммерческая) на одном рынке, так что WNEM и WBSF не могли быть филиалами WB одновременно. TomCat4680 ( обсуждение ) 19:18, 15 января 2009 (UTC) [ ответить ]
WNEM и WBSF не имели WB-аффилированности одновременно. WBSF приняла ее после того, как WNEM ее отменила, просто не могу найти дату окончания WB-аффилированности WNEM (или хотя бы дату/год принятия WBSF). Это не совсем незаконно, просто против стандартных контрактов, ранее некоторые аффилированности были разделены между существующими каналами. Spshu ( обсуждение ) 22:12, 16 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Ожидается сделка с Meredith и Time Inc.

http://www.latimes.com/business/la-fi-meredith-time-inc-20171126-story.html

Эта предлагаемая сделка включает активы Time inc и активы Meredith, которые будут объединены в одну организацию. По состоянию на ноябрь 2017 года братья Кох были названы в качестве лиц, участвующих в сделке. Это ожидаемая сделка, которая затрагивает станции, принадлежащие Meredith.

https://www.nytimes.com/2017/11/26/business/dealbook/time-inc-meredith-corporation-koch-brothers.html?_r=0 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 130.86.14.44 (обсуждение) 22:59, 27 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для изображения: Wnem dt2 mntv.PNG

Изображение: Wnem dt2 mntv.PNG используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 03:13, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Удаление

Редактору IP, который редактировал под 107.40.213.96 и сделал следующий комментарий: "Отмененная редакция. Если вы собираетесь уничтожить статью, просто расширьте ее и найдите источники информации, а не засоряйте ее тегами цитирования. Это называется ленивым и неопытным редактированием " . Нет, я следую концепции и правилам WP, чтобы писать энциклопедические статьи, а не быть свалкой списков.

  1. Я добавил источники для предыдущих связей
  2. Википедия не является беспорядочным сбором информации.
  3. не телегид
  4. Если бы люди сначала указали источник, так как бремя указания источника лежит на первоначальном редакторе, а не на удаляющем редакторе . Так что мне действительно не нужно включать теги цитирования.
  5. Прекратите оскорблять его такими словами, как «ленивое и неопытное редактирование», ведь это противоречит политике WP. -- Spshu ( обсуждение ) 18:37, 12 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на WNEM-TV . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Вы можете добавить после ссылки, чтобы я не мог ее изменить, если я продолжу добавлять неверные данные, но вместо этого следует сообщать об ошибках форматирования. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы вообще убрать меня со страницы, но это следует использовать в качестве крайней меры. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Попытка исправить источник для //www.upn.com/affiliates/michigan.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 04:47, 31 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:WNEM-TV&oldid=1206066617"