Учитывая, что голосовые модемы не распространены, но используются для таких приложений, как TDD , считают ли люди, что в Википедии будет уместно включить список доступных в настоящее время голосовых модемов? Марк Куппер ( обсуждение ) ( вклад ) 23:07, 15 мая 2007 (UTC) [ ответ ]
- Самая большая проблема, с которой вы столкнетесь, попытавшись сделать это, заключается в том, что существует так много «производителей» модемов, которые просто покупают готовые конструкции модемов и чипсеты и переименовывают их в свою собственную упаковку, что такой список будет иметь мало смысла. Существует так много модемов, которые на самом деле являются просто «тем же» модемом, что и другие, ни один из которых на самом деле не был «произведен» компанией, чье имя указано на коробке. Затем, чтобы добавить путаницы, иногда производители меняют чипсет, но оставляют номер модели и упаковку прежними и называют его тем же модемом. Список производителей чипсетов, вероятно, был бы более полезен, поскольку чипсет определяет поведение модема гораздо больше, чем что-либо еще.
- Теперь, что касается того, что делает голосовой модем ХОРОШИМ (я протестировал много, и многие из них - ОТСТОЙ), к сожалению, это будет очень субъективное оригинальное исследование, если только оно не опубликовано где-то еще. Если ВЫ ищете такой, я могу сделать предложение (я считаю, что чипсеты Conexant предлагают наилучшие шансы на достойное исполнение), но я не уверен, где Википедия может помочь. Reswobslc 02:13, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
- Большое спасибо. Я согласен, что чипсет важен и обеспечивает удобный способ группировки модемов. Марк Куппер ( обсуждение ) ( вклад ) 09:48, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]
Второй способ дросселя воспроизведения включает опрос таймера "тика", предоставляемого операционной системой хост-компьютера и основанного на аппаратных часах, которые не зависят от загрузки ЦП хоста. Это может быть надежным или нет, и это полностью зависит от операционной системы хоста. Однако, когда это доступно, это чрезвычайно надежно.
Я бы исправил это, если бы знал, каково его намерение, но последние два предложения, выделенные жирным шрифтом, кажутся противоречащими друг другу. Опрос тика может быть надежным или ненадежным, но если он доступен, он надежен? Что? Это означает «Это может быть доступным или не быть ...»? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 78.105.202.152 (обсуждение) 02:16, 20 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
- Нет, я думаю, вы правы - честная ошибка - учитывая, как я написал изначальное ошибочное предложение. Можете свободно его исправить. Reswobslc ( talk ) 18:47, 20 марта 2010 (UTC) [ ответить ]