Обсуждение:Массив Винсона

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Горы первостепенной важности Эта статья является частью WikiProject Mountains , проекта по систематическому представлению информации о горах . Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать статью, прикрепленную к этой странице (см. раздел FAQ по участию для получения дополнительной информации), или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Горы Википедия:WikiProject Mountains Шаблон:WikiProject Mountains Гора Вершина Данная статья получила наивысшую оценку по шкале важности проекта . An editor has requested that an image or photograph be added to this article. Antarctica Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Antarctica, a collaborative effort to improve the coverage of Antarctica on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AntarcticaWikipedia:WikiProject AntarcticaTemplate:WikiProject AntarcticaAntarctica Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Chile Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Chile, a collaborative effort to improve the coverage of Chile on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChileWikipedia:WikiProject ChileTemplate:WikiProject ChileChile Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

It is requested that an image or photograph of Vinson Massif be included in this article to improve its quality. Please replace this template with a more specific media request template where possible. Wikipedians in Antarctica may be able to help! The Free Image Search Tool or Openverse Creative Commons Search may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.

Upload

Требуются фотографии, на которых виден вид с земли.

В статье указаны координаты 78°35′S 85°25′W.

но на TerraWiki.org я нашел их указанными как 78° 31' 59" ю.ш., 85° 37' 59" з.д. или -78.533333, -85.633333 (WGS84)

Может ли редактор, обладающий большими знаниями об этой горе, прокомментировать относительные достоинства текущих координат или тех, что даны в TerraWiki? — SaxTeacher (обс.) 15:26, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Есть массив Винсон, горный хребет длиной 13 миль и шириной 8 миль, и есть гора Винсон, его вершина. Координаты первого (т. е. его середины) указаны Геологической службой США как 78°35′S, 85°25′W, в то время как другие приведенные цифры, по-видимому, относятся ко второму. Координаты Дэмиена Джилдеа 78°31'31.74"S, 85°37'01.73"W для самой вершины были измерены с большой точностью, однако статья посвящена массиву, а не вершине, поэтому в таблице должны быть указаны 78°35′S, 85°25′W; если координаты вершины также указаны, это должно быть четко указано. Неуместно давать только координаты вершины. Apcbg 17:04, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, причина расхождения в координатах от USGS в том, что эти координаты, как и большинство координат от USGS, приблизительны, с большой погрешностью. "Mount Vinson" перенаправляет на эту страницу. Мы должны указать координаты самой высокой точки массива, т.е. точки, до которой, как ожидается, дойдут альпинисты Seven Summits . Видоискатель 17:13, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Могу вас заверить, что вы совершенно неправы насчет USGS. Их база данных GNIS по Антарктике дает координаты объектов Антарктики, округленные до ближайшей минуты, а точность их данных обычно составляет полминуты. В ходе моей работы над координатами сотен объектов Антарктики я регулярно имел дело с данными USGS, и они практически никогда не отличались более чем на одну минуту от подтвержденных точных данных из других источников. Расхождение в 3,5 минуты широты исключено — это означает, что координаты USGS здесь являются координатами средней точки массива Винсон, который не является горой Винсон, и какие координаты следует восстановить в таблице. То, что «гора Винсон» перенаправляет сюда, связано с тем, что статья для этой вершины еще не написана, очевидно, что это две отдельные особенности, которым нужны собственные статьи, при этом массив имеет и другие выдающиеся вершины. Apcbg 17:57, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Координаты USGS, как мне кажется, имеют точность до ближайших 5', или это совпадение 1/25? Я тоже работал с координатами USGS, хотя и не конкретно в Антарктиде. Обычно они точны до одной минуты (около 2 км), но я считаю это большой погрешностью, хотя, возможно, и не по стандартам Антарктиды. Для крупных территориальных образований, таких как страны и хребты, они часто находятся на пересечениях градусов (как определить середину Анд?)

По моему мнению, отдельная статья о горе Винсон была бы скорее копией существующей статьи и создала бы ненужную путаницу и дублирование. Гора Мак-Кинли и Килиманджаро также являются массивами с несколькими отдельными вершинами и высокими точками. Стоит ли нам менять координаты этих и сотен других с высоких точек на средние?

Я не уверен, как определяется "массив Винсона". Кажется, он включает Крэддок (я согласен, что это отдельная гора) и Слотер (возможно, отдельная гора), но включает ли он Тайри и Шинн? Лучшим способом, вероятно, было бы перечислить все основные вершины. Если включены их координаты (я могу определить их достаточно точно, если необходимо, по карте 1:250,000), то если вы настаиваете на наличии центральной точки, я не удалю ее, пока есть поясняющая сноска. Что-то наподобие Аннапурны было бы нормально. Видоискатель 19:05, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Насколько я понял из карты USGS и описаний отдельных вершин и самого массива, предоставленных USGS GNIS и SCAR Composite Antarctic Gazetteer, массив Винсон включает часть хребта Сентинел, ограниченную седловиной между горой Крэддок (включена) и горой Страйбинг (исключена) на юго-востоке, и седловиной между горой Винсон (включена) и горой Шинн (исключена) на северо-западе. Такие вершины, как гора Аткинсон, гора Слотер и гора Моль, также включены. Мое прочтение средней точки массива по этой карте составляет 78°36' ю.ш., поэтому цифры USGS определенно НЕ округлены до ближайших 5', как вы предлагаете, и карта подтверждает, что они относятся к средней точке, как и положено для обширного объекта. Что касается точности цифр USGS, то да, в терминах широты это 1' = 1 морская миля, что считается достаточным в большинстве случаев для целей идентификации особенностей Антарктиды, и именно для этой цели предназначены эти опубликованные цифры (по крайней мере, в базах данных, указанных выше); хотя USGS в большинстве случаев имеет гораздо более точные цифры (очевидно, что в данном случае топографическая карта 1:250 000 принадлежит им), они не публикуются, а округляются до ближайшего 1'. Ваша параллель с Килиманджаро и Денали менее чем правдоподобна; действительно, у нас есть и Массив Винсона, и гора Винсон, но только гора Килиманджаро и гора Денали – нет Массива Килиманджаро и нет Массива Денали. Я изложил свою точку зрения, пожалуйста, не стесняйтесь организовывать статью так, как вам нравится. Apcbg 08:57, 30 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что добавили карту. Видоискатель 16:59, 30 января 2007 (UTC) [ ответить ]

В статье есть такая строка: «Первым валлийцем, покорившим вершину Винсон Массифф, был Марк Льюис в 1997 году (в возрасте 22 лет — самый молодой человек, сделавший это на тот момент)». Есть ли конкретная причина, по которой мы выделяем первого валлийца? Почему не первого американца? Или первого японца? и т. д. Если бы Марк Льюис все еще был самым молодым человеком, покорившим вершину, тогда я мог бы понять, почему мы оставили бы перефразированную версию этого. Однако, поскольку он больше не является таковым (см. Саманта Ларсон ), я удалю ее. Есть возражения? - Sarfa ( обсуждение ) 22:19, 22 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ближе к концу статьи есть фраза «... 16 077 футов (4 900 м), что затмевает ранее установленные высоты, зафиксированные в 1959 году и ...». Кажется, не имеет особого смысла говорить, что 16 077 затмевает измерения 1959 года, когда измерение 1959 года приводится в статье как что-то вроде 16 864 футов. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.112.21.170 (обсуждение) 06:21, 10 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

В статье говорилось, что это 600 миль от полюса, но я изменил это на 1200 км (750 миль), потому что (a) 1200 км соответствует тому, что указано на некоторых других сайтах, и (b) расчет расстояния с помощью этого инструмента показывает, что около 1200 км является более точным. -- Немного сомнительно ( обсуждение ) 16:50, 27 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Вступление гласит, что по состоянию на 2010 год на вершину покорилось 700 человек. В конце статьи приводится цифра в 2000 альпинистов. Какая она? 1812ahill ( talk ) 02:50, 8 января 2011 (UTC) [ ответить ]

На высоте 16000 футов в Антарктиде есть ли рекорды низких температур? Какая самая низкая температура там когда-либо была? 98.245.168.93 (обсуждение) 19:39, 20 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы написать о том, как измерялась высота в прошлом. Всемирный альманах говорит 16894 фута (5140 м) [издание 2011 г.], 16066 футов (4897 м) [2017 г.]. Я почти уверен, что она всегда (везде) указывалась как 5140 м. Немного упало! Когда она была впервые пересмотрена? Имеет ли к этому какое-либо отношение «средний уровень моря»?

Примечание: (согласно Talk в 2008 году:) в статье по-прежнему (неверно) указана высота 16 077 футов, что превышает ранее установленные высоты, зафиксированные в 1959 и 1979 годах.

Примечание 2: В статье нет информации о высоте 1979 года. MBG02 ( обсуждение ) 02:25, 27 сентября 2018 (UTC) [ ответ ]