Обсуждение:Видеопроизводство

Вопрос администратору

<Привет, я добавил несколько релевантных фотографий различных аспектов процесса производства видео и указал название своей компании, а также другую релевантную информацию, а затем "Theroadislong" сказал, что это спам, и что меня забанят, если я попытаюсь сделать репост, но контент был релевантным — не могли бы вы, пожалуйста, просмотреть и дать рекомендации, я не хочу, чтобы меня забанили. Спасибо!>

--Flyingyoyo1337 ( обсуждение ) 19:01, 20 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Поговорите с другим пользователем, если вы не можете прийти к согласию - Wikipedia:Разрешение споров Рон Х. Джонс   (Обсуждение) 21:30, 20 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

комментарий

Хм, в этой статье есть правка от 30 января, в которой указано мое имя... но которую я определенно не делал! Мой пароль было не так-то просто взломать... но я все равно его изменю.

Это был тот же текст, добавленный 67.123.17.43 2 декабря 2005 г.: "blackpeple rule". Любопытно. Poweroid 16:40, 15 февраля 2006 г. (UTC) [ ответить ]

Эта статья больше похожа на халкферму, чем на настоящую статью с хорошей информацией. Я удаляю ссылки на производственные компании.

Я удалил из статьи следующие ссылки на компании-производители. Danielbot 08:57, 22 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

  • Perspective Video (британская видеокомпания)
  • PixelFish (компания по производству видео)

Качество статьи

Боюсь, что это очень плохая статья: расплывчатая, отрывочная и неточная (по определению, компания по производству видео не «снимает»). Кроме того, производство видео активно проникает в сферы вещания/кабельного телевидения и кинотеатров, которые когда-то были исключительно кинопродукцией.

Я предлагаю: --Создать краткую новую статью, которая будет по крайней мере более точной и содержательной. --Отслеживать быстрые и ошеломляющие изменения в мире кино/видео/ТВ, пока технологии и бизнес-модели не станут зрелыми и не устоятся. Джим Стинсон 22:07, 11 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Предыдущий контент в этой статье дублировал один или несколько ранее опубликованных источников. Материал был скопирован с: http://www.videomaker.com/learn/. Нарушающий авторские права материал был переписан или удален и не должен восстанавливаться, если он не был надлежащим образом выпущен по совместимой лицензии. (Для получения дополнительной информации см. «использование защищенных авторским правом работ других лиц», если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот материал, или «передача защищенных авторским правом материалов», если вы являетесь таковым.) По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или опубликованных материалов; такие дополнения будут удалены. Участники могут использовать защищенные авторским правом публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений или фраз . Соответственно, материал может быть переписан, но только если он не нарушает авторские права оригинала и не плагиатит из этого источника. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту , чтобы узнать, как правильно реализовать ограниченное цитирование защищенного авторским правом текста. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . Хотя мы ценим вклады, мы должны требовать от всех участников понимать и соблюдать эти политики. Спасибо. Moonriddengirl (обсуждение) 14:12, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Материал, вызывающий сомнения

В первом абзаце говорится, без какой-либо ссылки: «Это эквивалент кинопроизводства, но с изображениями, записанными в электронном виде вместо кинопленки». Современные фильмы не используют кинопленку так, как раньше. Фактически, большинство аналоговых носителей, таких как кинопленка и видеокассеты VHS, в основном устарели в эту цифровую эпоху. Это утверждение не обязательно верно, оно несовременно и не имеет источников или ссылок. Я бросаю вызов его изменению, или я сам изменю его, если это необходимо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 169.139.19.96 ( обсуждение ) 22:36, 24 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Дистанционное образование

Абзацы, касающиеся дистанционного обучения, особенно посредством интернет-трансляций, написаны плохо. «Студенты могли наблюдать за подводной археологией в режиме реального времени и задавать вопросы ученым, исследующим затонувшее судно. Дважды в день программы дистанционного обучения в прямом эфире охватили примерно 1600 студентов из таких отдаленных мест, как Канада, в течение пяти дней трансляции». Онлайн-образование (интернет-образование, например, Khan Academy) можно считать дистанционным обучением, но «так далеко, как Канада» — это неточно и странно написано, поскольку любой, у кого есть ссылка (при условии отсутствия географических ограничений), может просматривать контент. Это не то же самое, что дистанционное обучение, предлагаемое по почте, которое обслуживает только Соединенные Штаты и части Канады. — Lumpy Berserk (обсуждение) 04:44, 25 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Video production . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20110324220151/http://journalism.ukings.ca:80/journalism_3925.html в http://journalism.ukings.ca/journalism_3925.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:18, 21 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Video_production&oldid=1239190171"