Обсуждение:Ветеринарная вирусология

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Ветеринарная медицина Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Veterinary medicine , совместных усилий по улучшению освещения ветеринарной медицины в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Ветеринарная медицина Википедия:WikiProject Ветеринарная медицина Шаблон:WikiProject Ветеринарная медицина Ветеринарная медицина Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Вирусы Высокой важности Эта статья находится в рамках WikiProject Viruses , совместных усилий по улучшению освещения вирусов в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вирусы Википедия:Вирус WikiProject Шаблон: Вирус WikiProject Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта .

Похоже, что animal virus был создан вскоре после тега copyvio 6 января. Как только проблема copyvio будет решена, эти два сообщения должны стать одним, поскольку наличие двух статей на одну тему является подменой контента . — Ƶ§œš¹ _{[ãːɱ ˈfɹ̠ˤʷɪ̃ə̃nlɪ]} 19:18, 11 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я так не думаю, у нас есть Вирус и Вирусология . И, Вирусология животных должна быть перемещена в Ветеринарную вирусологию, когда будут решены проблемы с копивио. Грэм Колм ( обсуждение ) 20:12, 11 января 2013 (UTC) [ ответить ]

На самом деле это разные темы. В данном случае обе статьи посвящены одному и тому же. — Ƶ§œš¹ _{[ãːɱ ˈfɹ̠ˤʷɪ̃ə̃nlɪ]} 19:24, 12 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Опять же, я не согласен. Грэм Колм ( обсуждение ) 20:46, 12 января 2013 (UTC) [ ответить ]

В принципе, разница была бы такой же, как и в статьях о вирусах/вирусологии, но на практике обе статьи посвящены вирусам животных. Эта статья была в основном просто примерами вирусов животных (вирус синего языка, цирковирусы свиней, вирусы герпеса и т. д.), показывая, что она не о вирусологии животных/ветеринарии в том же смысле, в каком вирусология посвящена вирусологии. — Ƶ§œš¹ _{[ãːɱ ˈfɹ̠ˤʷɪ̃ə̃nlɪ]} 21:45, 12 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Ключевое слово — «был». Когда копивио будет решено, что, вероятно, повлечет за собой удаление большей части текста, я предлагаю переименовать статью в «Ветеринарная вирусология» и дополнить ее соответствующим образом, основываясь на двух источниках, которые есть у меня на полках:

• Murphy, FA, Gibbs, EPJ; Horzinek, MC; Studdart MJ (1999). Ветеринарная вирусология . Boston: Academic Press. ISBN 0-12-511340-4.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Ветеринарная вирусология Феннера . Бостон: Academic Press. 2011. ISBN 0-12-375158-4. {{cite book}}: Контрольное |isbn=значение: контрольная сумма ( помощь ) ; Неизвестный параметр |editors=проигнорирован ( |editor=рекомендуется) ( помощь )

Грэм Колм ( обсуждение ) 22:07, 12 января 2013 (UTC) [ ответить ]

О, хорошо, так вы планируете кардинально изменить сферу применения статьи, чтобы она отличалась от вируса животных так же, как вирусология отличается от вируса. Действуйте. — Ƶ§œš¹ _{[ãːɱ ˈfɹ̠ˤʷɪ̃ə̃nlɪ]} 03:03, 13 января 2013 (UTC) [ ответить ]