Обсуждение:Вероника Харт

Работала ли она сегодня на психологическом факультете?

Режиссер Джейн Гамильтон упомянула, что сейчас она работает психологом, добавив, что ее часы работы в порнобизнесе были определенно лучше.

Кофейник?

Э-э, я думаю, что эта информация должна быть получена из источника. 23skidoo 20:29, 26 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Фильмы, ориентированные на пары, и дистрибуция в условиях олигополии

Когда мне исполнилось 18 лет в начале 1980-х, я начал брать напрокат и смотреть фильмы категории X, когда моих родителей не было дома. Одной из моих любимых актрис быстро стала Вероника Харт. У нее были энергия, индивидуальность, уверенность, стиль. Если использовать старомодное слово, у нее была смелость. А потом, на первом курсе колледжа, в 1982-1983 годах, я увидел ее на шоу Фила Донахью, вместе, по-моему, с Секой и Джоном Лесли. И она очень хорошо, очень легко, очень естественно справилась с этой потенциально сложной ситуацией. В другой раз мы с приятелями по колледжу организовали видеовечер в комнате отдыха, и последним фильмом вечера должен был стать фильм «Ванда бьёт по Уолл-Стрит». Ну, нам пришлось перенести его наверх из-за парня из комнаты отдыха, и я был поражен, что однокурсница смогла подключить видеомагнитофон к этому паршивому дешевому телевизору, но он работал!

Итак, какое отношение все это имеет к Википедии? Может, и нет, хотя я хочу, чтобы наша энциклопедия была намного смелее, и если что-то уже стало общедоступным, я не уверен, что плохого в том, чтобы включить это в биографическую статью, чтобы показать часть личности человека. Мне кажется, это было бы одним из основных моментов биографической статьи! (Часто мне кажется, что Википедия очень сдержанна. Много работы уходит на создание декораций, так сказать, а потом все, кажется, боятся танцевать. У нас есть эта стерильная концепция «нейтральности», когда нам гораздо лучше послужил бы стандарт интеллектуальной честности.)

Я думаю, было бы целесообразно включить статью Фила Донахью, если мы сможем найти ссылку. И WANDA может быть достаточно кроссоверным фильмом, чтобы включить его. И даже лучшие темы и проблемы исходят от Вероники, которая снимала фильмы в середине 80-х годов с Femme Productions (Кандида Рояль также была вовлечена). Это были «ориентированные на пару» фильмы, то есть с сюжетом, полностью прорисованными персонажами, основной аркой истории и т. д. и т. п. Итак, насколько успешными были эти фильмы в художественном плане? Это сложный вопрос, но, как и в случае с любым произведением искусства, на него стоит ответить. Мы можем, по крайней мере, найти хорошие статьи в Интернете и включить ссылки на них. И если эти статьи рассматривают это с разных точек зрения, тем лучше. (Однако, это просто более сложный художественный проект. Вы пытаетесь создать целую историю. Даже лучшие мейнстримные режиссеры иногда терпят неудачу. Даже лучшие мейнстримные сценаристы иногда терпят неудачу. И они могут даже не знать наверняка, почему, просто чувствуют, что это не сработало. Если, с другой стороны, вы просто пытаетесь сделать стандартный фильм категории X, ну, вы показываете половой акт, куннилингус, фелляцию, немного анального секса, немного флирта перед сексом, немного музыки на заднем плане, и трудно понять, как вы можете зайти слишком далеко. То, что пыталась сделать Femme Productions, было гораздо более амбициозным.)

Затем есть целый аспект бизнеса. До появления Интернета дистрибуция всегда была проблемой для взрослого материала. Глядя на то, что было доступно, никогда не возникало вопроса, можно ли производить фильмы такого же или лучшего качества. Но как их дистрибуцию, вот в чем был вопрос. И делать это, когда относительно небольшое количество компаний контролировало подавляющее большинство рынка. То есть это была олигополистическая ситуация. И, как правило, в таких ситуациях устоявшиеся компании не хотят, чтобы кто-то пробовал что-то новое, и они склонны обходить свои вагоны почти инстинктивно. Добавьте к этому, что это была индустрия, в которой доминировали мужчины, боящиеся критики того, как они обращались с актрисами, хотя я уверен, что каждая компания считала, что обращается со своими «девушками» просто отлично, но они не хотели слишком пристально вглядываться в это (во многих случаях они, вероятно, тоже не очень хорошо обращались со своими актерами-мужчинами). Они, конечно, не хотели, чтобы их деловые практики привлекали внимание посторонних или даже могли стать объектом общественного внимания. Теперь, я не знаю всех точных фактов, но я читал из ряда источников, что дистрибуция была узким местом в сфере взрослого кино, и я был бы удивлен, если бы некоторые из этих типов мотивации не были задействованы (я имею в виду, что каждая компания в мире думает, что они хорошо относятся к своим сотрудникам! так что я не думаю, что я говорю что-то особенно спорное). Femme Productions, скорее всего, действительно имели свою работу, отрезанную от них. И представленный в деталях, весь этот эпизод был бы захватывающим чтением. Он был бы в основном фактическим, но с некоторой интерпретацией.

Такова история, как недавняя, так и давняя. Столько всего нужно рассмотреть, что, чтобы хоть как-то это осмыслить, нужно подойти к этому с точки зрения. Это нормально, пока вы честны в своей точке зрения и пока вы делитесь с читателями тем, что вы считаете самым сложным в своей точке зрения. Это часть интеллектуальной честности. Возьмем классический вопрос из истории: каковы были причины итальянского Возрождения? Это, возможно, классический вопрос истории всех времен. По своей природе на него нельзя дать полный ответ. И все же это по-прежнему очень значимый вопрос, который нужно исследовать. Я хочу, чтобы такие вопросы включались в энциклопедии, которые я читаю. Возможно, самую известную теорию можно поставить в скобки первой и последней, но мы можем позволить другим вещам обсуждаться в середине. Я хочу, чтобы Википедия стала богаче, полнее, смелее. FriendlyRiverOtter 23:08, 19 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Оценка биографиикомментарий

Статью можно улучшить, следуя 11 простым шагам WikiProject Biography для создания статьи уровня не ниже B. -- Jreferee 18:54, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему «правила» мешают создать что-то хорошее (что все равно будет иметь хорошо обоснованные источники и будет по-прежнему практиковать интеллектуальную честность). FriendlyRiverOtter 00:25, 5 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я ходил на коллаж с Вероникой Харт. Я знал ее как Джейн Гамильтон. Мы вместе учились театральному искусству и были в неволе. Ее парень, она и я пошли на рок-фестиваль в Калифорнии в 1974 году. Меня зовут Боб Лиангос. Я просто хотел поздороваться и пожелать ей всего наилучшего. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.96.116.190 (обсуждение) 00:51, 11 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Фотография

Я заметил, что некоторые усилия, похоже, предпринимаются для использования недавних фотографий звезд фильмов для взрослых 70-х - 90-х годов, когда большинство из них потеряли часть или большую часть своей привлекательности. Сравните это с фотографией Брижит Бардо 1968 года в ее статье в Wiki. Это кажется мне тонким, но явным нарушением политики Wikipedia против выражения предвзятости. Дик Кимбалл ( обсуждение ) 21:33, 5 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Veronica Hart . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Добавлен архив https://web.archive.org/20081203003734/http://www.avnawards.com:80/pdf/2009_AVN_NOMINATIONS_11_25_08.pdf в http://avnawards.com/pdf/2009_AVN_NOMINATIONS_11_25_08.pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 00:59, 18 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Veronica Hart . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081002002341/http://www.avnawards.com/index.php?content=halloffame в http://www.avnawards.com/index.php?content=halloffame
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070929000000/http://www.avnawards.com/index.php?content=pastwinners в http://www.avnawards.com/index.php?content=pastwinners
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110720064742/http://www.bwdl.net/XRCO-2/hall.htm в http://www.bwdl.net/XRCO-2/hall.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:39, 20 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Veronica_Hart&oldid=1204852473"