Обсуждение:Вернон Шиллингер

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Телевидение Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Television , совместных усилий по разработке и улучшению статей Wikipedia о телевизионных программах . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению . Чтобы улучшить эту статью, ознакомьтесь с рекомендациями по стилю для данного типа работы.Телевидение Википедия: WikiProject Телевидение Шаблон: WikiProject Телевидение Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Вымышленные персонажи Эта статья находится в рамках WikiProject Fictional characters , совместных усилий по улучшению освещения вымышленных персонажей в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Fictional charactersWikipedia:WikiProject Fictional charactersTemplate:WikiProject Fictional charactersfictional character

Я не думаю, что Шиллингеру поставили бы диагноз социопат. Есть несколько случаев, когда можно увидеть, что он заботится о других людях: например, когда ему приходится выгонять своего лейтенанта из Братства из-за пересадки десен от небелого человека, он явно расстроен. Даже его отношение к сыновьям можно рассматривать как извращенную попытку заботиться о них.

Я согласен. ОзОз

Последнее предложение статьи (после внешних ссылок) явно не на своем месте. Я недостаточно разбираюсь в этой теме, чтобы исправить это самостоятельно. ike9898 18:11, 12 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

В статье не упоминается раздражение Шиллингера из-за неправильного произношения его имени. Если я правильно помню, он настаивает, что это "Шиллинг-ур", а не "Шиллин-юр". (Или наоборот.) Он никого из-за этого не убивает, но его это волнует. (Я исправил это 01.06.2009.)

Нет никакой иронии в ненависти к гомосексуалистам и изнасиловании мужчин, потому что эти два понятия не имеют необходимой связи. (Римские мужчины, например, не чувствовали себя комфортно из-за мужской гомосексуальности, но обычно занимались содомией со своими слугами-мужчинами.) Несмотря на это, я не помню, чтобы Шиллингер когда-либо говорил, что ненавидит гомосексуалистов. Если бы он это сделал, было бы неплохо указать эпизод.

Шиллингер интересный персонаж именно потому, что он не глуп. Он достаточно умен, чтобы осознавать, что он (по крайней мере) бисексуал. Очевидно, что он не насилует мужчин только для того, чтобы унизить их; он явно наслаждается активной содомией. Он и Келлер старые друзья, и когда Келлер его лапает (и, я думаю, целует его -- CMIIW), Шиллингер говорит: "У тебя есть неделя, чтобы прекратить это делать". В жестокой среде, где почти все, что происходит, является публичным знанием, было бы не очень хорошей идеей говорить, что ты ненавидишь педиков, а потом целовать других мужчин. WilliamSommerwerck ( обсуждение ) 12:41, 1 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Ozschillinger.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 05:26, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Ozschillinger.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

HBO уничтожил биографические страницы? Есть ли подходящая замена? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 216.239.45.4 ( обсуждение ) 00:51, 11 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

BetacommandBot ( обсуждение ) 00:59, 14 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Похоже, что User:Niemti превратил эту статью в перенаправление на Oz (телесериал) в прошлом месяце, но статья была на месте некоторое время, и я не вижу никаких обсуждений или консенсуса по этому изменению. Разве это не должно пройти формальное обсуждение (т.е. WP:AFD ) перед таким шагом? Boogerpatrol ( обсуждение ) 21:52, 1 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Прочтите WP:N , WP:V , WP:OR и добро пожаловать в Википедию. (И то, что «в течение некоторого времени», то есть с 2005 года, все эти статьи никогда не были чем-то большим, чем просто зеркалом Oz Wikia, — это просто последний аргумент, чтобы избавиться от этого дерьма. Некоторые из них были/были длиной буквально в 2 предложения и менее 1 КБ.) — Niemti ( обсуждение ) 23:36, 2 июля 2013 (UTC) [ ответить ]