Обсуждение:Тусон, Аризона


Интерактивную карту следует сделать меньше

По моему мнению, интерактивная карта, содержащаяся в статье, должна быть уменьшена, так как она влияет на выравнивание текста при ее текущем размере. Это делает статью неряшливой и непрофессиональной, на мой взгляд. Xboxsponge15 ( talk ) 10:05, 13 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Произношение (и многое другое) в первой строке нуждается в исправлении

• Предназначается ли вторая фонемная транскрипция / t uː ˈ s ɒ n / для представления английского языка? Если так, то, похоже, возникают проблемы: делает ли какой-либо англоговорящий тусонец ударение на втором слоге в английском языке? И если так, то а) будет ли «u» долгим в безударном слоге, а не гласной ударного слога, как, например, в anon ? И б) есть ли на самом деле возможность того, что длина любого из них будет фонематической? Обе транскрипции — / ˈ t uː s ɒ n , t uː ˈ s ɒ n / — кажутся фонетическими в отношении долготы гласного (и ошибочными в случае / t uː ˈ s ɒ n / ), но фонематическими, как утверждает / / , в отношении полностью непридыхательного /t/.

• Не совсем понятно, что должно представлять "испанский: Tucson ". Если это орфография, как, по-видимому, предполагает O'odham, один частый вариант не пишется в соответствии с испанскими нормами, и это будет Tucsón ; если оно должно представлять произношение, даже Tucson не может прояснить, что может представлять орфографическое -cs-. Босиком по chollas ( обсуждение ) 21:42, 17 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я удалил |t|uː|ˈ|s|ɒ|n. Не удалось найти источник, подтверждающий ударение на втором слоге. Barefoot through the chollas ( talk ) 01:02, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Обсуждения нет, поэтому удалена длина гласных. Транскрипция фонематическая, но длина гласных чисто фонетическая, типичная, но необязательная, особенно в неконтролируемой быстрой речи Barefoot through the chollas ( talk ) 14:55, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
{{IPAc-en}}является диафонемическим . Пожалуйста, прочтите там и в Help:IPA/English , чтобы узнать, как используются символы. ~ Иван Скрудж 98 ( обс .) 16:41, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
«Фонематическая длительность гласного, которая существует в некоторых диалектах и ​​включает такие пары, как /ɛ/ против /ɛər/ и /ə/ против /ɜːr/, также не отмечена явно», по-видимому, еще более надежно блокирует ложное сообщение о нефонемной длительности гласного как о фонематической длительности гласного для общеамериканских ударных гласных. /tʰ/ совершенно справедливо не заявлено как начальная согласная в Tucson , хотя [tʰ] является нормой в большинстве вариантов английского языка и практически неудержимо для североамериканских (и многих других) носителей языка. Фонематическое представление Tucson не может претендовать ни на придыхание /t/, ни на длительность для /u/. Босиком по chollas ( talk ) 17:13, 25 октября 2024 (UTC) [ reply ]
Я не могу уловить суть всего этого. Первые две диафонемы Тусона представлены в нашей системе как /t/ и /uː/ . Это очень просто. ~ Иван Скрудж 98 ( обсуждение ) 17:26, 25 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Не мог не улыбнуться (извините; честно говоря, не пытаюсь быть грубым). Да, на первый взгляд может показаться простым, но — отбросив круговорот (представленная система заявляет, что /u:/ существует, но /u/ нет, следовательно, так оно и есть) — я думаю, что большинство читателей, которые прошли курс фонологии 101, могли бы отнести смесь фонем и фонов, окруженных фонематическими косыми чертами, к категории, отличной от простой. Но я прекращу препираться, по крайней мере, пока. Процент читателей, которые понимают, что долгое /u/ не является фонематическим, как представлено, может легко самостоятельно исправиться для случайного слова. Босиком по чоллам ( обсуждение ) 20:11, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Что бы вы ни пытались обсудить, это должно быть на Help talk:IPA/English , а не здесь. Читателям не нужно ничего исправлять в своем восприятии, они должны понимать, как работает система транскрипции, как и вы. Потому что, опять же, система использует символ /uː/ для диафонемы, которая имеет различные реализации (включая [u] ) в зависимости от диалекта английского языка, и, опять же, символ /u/ для чего-то, что сливается с различными фонемами в зависимости от диалектов. ~ Иван Скрудж 98 ( talk ) 20:21, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я обнаружил, что принятая система использует фонемное представление /u:/ для фонемы /u/, которая может иметь различные реализации и т. д. и т. п. Некоторые читатели, погруженные в фонологию, могут довольно быстро это понять и отклонить утверждение /u:/ как просто свойственное выбранной системе, другие могут попытаться улучшить Википедию, исправив ее до стандартной фонологии — шаг, который был бы услугой, особенно для неносителей языка, чей родной язык имеет фонематическую длительность гласных. Босиком по чолам ( обсуждение ) 23:12, 25 октября 2024 (UTC) [ ответ ]
Это символ, используемый бесчисленными словарями, и как таковой он был принят здесь. Он не должен точно описывать все возможные реализации. Поэтому читатели, «погруженные в фонологию», приглашаются обсудить это в соответствующем месте, вместо того чтобы игнорировать устоявшиеся соглашения и использовать символы по своему усмотрению. С уважением. ~ Иван Скрудж 98 ( обсуждение ) 23:28, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Транскрипции словаря? О боже. Хорошо, вот первые четыре, которые встретились в сети и содержат Tucson , два американских и два британских:
/ ˈtu sɒn, tuˈsɒn /
ˈtü-ˌsän (сопровождается потрясающе неточным ˈtü-ˌsä-nɘn для Tucsonan )
ˈtuˌsɑn
/ˈtuˌsɑːn/
Обычный méfiez-vous транскрипций словаря в сторону... Полностью согласен, что читатели «должны понимать, как работает система транскрипции». Мудрость выбора системы, требующей, чтобы читатели были готовы приспосабливаться к транскрипциям, представленным в том, что даже те, у кого самая базовая лингвистическая подготовка, признают обычными фонематическими косыми чертами, вместо этого диафонемическими (со всеми вытекающими последствиями), возможно, можно оценить, имея это в виду. Я только что проверил указатель терминов в трех введениях в тексты по фонологии, массивном « Справочнике по фонологической теории» Голдсмита , двух введениях в тексты по лингвистике, трех введениях в социолингвистику и двух обширных томах диалектных вариаций и изменений. Диафонема отсутствует. Босиком по чолам ( обсуждение ) 17:56, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, откройте обсуждение в соответствующем месте, как я уже предлагал, если вы хотите аргументировать свое несогласие с устоявшимися нормами. Спасибо. ~ Иван Скрудж 98 ( обсуждение ) 18:14, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Нет, спасибо. Если ничего другого, то взаимообмен здесь, ссылки на странице Help:IPA/Conventions for English и 27 архивов Help talk:IPA/English предполагают, что на данном этапе плодотворное обсуждение установления стандартных соглашений для транскрипций крайне маловероятно. Barefoot through the chollas ( talk ) 19:42, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы не поняли. Соглашения уже хорошо устоялись. Вы либо обсуждаете, чтобы изменить их, либо следуете обычному использованию. Это два варианта. ~ Иван Скрудж 98 ( обсуждение ) 19:58, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
«Условности уже хорошо устоялись». Они устоялись для английской Википедии. И я понимаю, что попытка установить замену с помощью обычного использования, т. е. стандартных условностей, гораздо более широко и сразу понятных, а значит, гораздо более удобных для читателя, была бы бесплодной попыткой. Даже самое поверхностное прочтение небольшого количества архивных разговоров подтверждает этот вывод. Barefoot through the chollas ( talk ) 21:40, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, если вы не заметили, это английская Википедия. Добро пожаловать! У нас здесь свои правила, следуйте им или воздержитесь от редактирования. ~ Иван Скрудж 98 ( обсуждение ) 22:31, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Дополнение к ежегодным культурным мероприятиям и ярмаркам

Цикловия Тусон

Всем привет, я новичок в редактировании здесь, но я хотел бы включить Cyclovia Tucson в ежегодный раздел культурных мероприятий и ярмарок. Это происходит в Тусоне уже 11 лет, и это очень весело для всего сообщества.

Cyclovia Tucson — это ежегодное мероприятие, поддерживаемое Living Streets Alliance, которое приглашает людей всех возрастов и возможностей гулять, кататься на велосипедах и катиться по улицам, свободным от автомобилей, в течение дня. Cyclovia — это инициатива Open Streets, призванная максимально использовать огромное количество пространства, занимаемого дорогами в таких разрастающихся городах, как Тусон. С 2012 года Cyclovia превращает улицы метро Тусона в атмосферу квартальной вечеринки для общения, объединяя партнерства с малым бизнесом и предоставляя людям возможность свободно передвигаться по улицам, не переставляя автомобили. Cyclovia проходит дважды в год, как правило, весной и осенью. Dbinder3 ( talk ) 21:38, 22 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Двое сыновей

Обратите внимание, что поскольку на английском языке это звучит как «two sons», то в Google можно найти, например:

  • Парикмахерская Two Sons в Тусоне, штат Аризона
  • Группа THE TWO SONS в Тусоне, штат Аризона
  • https://unclejonsongs.com/two-sons-in-tucson.html

Jidanni ( обсуждение ) 03:00, 14 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Они доступны благодаря идентичности правописания, а не фонологии. -son of Tucson в американском английском рифмуется с гласной Ron , Don , con -man, префиксом non - и т. д. Barefoot through the chollas ( обсуждение ) 15:52, 8 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Похоже, ссылки на отделения каким-то образом устарели. 2600:1011:B044:85CA:1DF1:B5A9:350E:C7E5 (обсуждение) 20:56, 22 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Международный музей дикой природы

Закрытая ссылка: https://thewildlifemuseum.org/closed/ Ststeve11 ( обсуждение ) 14:38, 23 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Tucson,_Arizona&oldid=1264814795"