Обсуждение:Три нации

Эта страница устранения неоднозначности не требует оценки по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Устранение неоднозначности This disambiguation page is within the scope of WikiProject Disambiguation, an attempt to structure and organize all disambiguation pages on Wikipedia. If you wish to help, you can edit the page attached to this talk page, or visit the project page, where you can join the project or contribute to the discussion.DisambiguationWikipedia:WikiProject DisambiguationTemplate:WikiProject DisambiguationDisambiguation Rugby union This disambiguation page is within the scope of WikiProject Rugby union, a collaborative effort to improve the coverage of rugby union on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Rugby unionWikipedia:WikiProject Rugby unionTemplate:WikiProject Rugby unionrugby union Rugby league Tri Nations is within the scope of WikiProject Rugby league, which aims to improve the quality and coverage of rugby league football related articles. Join us!Rugby leagueWikipedia:WikiProject Rugby leagueTemplate:WikiProject Rugby leaguerugby league

В проекте регбийного союза идет обсуждение о перемещении сюда турнира Rugby Union Tri Nations , где ссылка на Rugby League Tri-Nations будет сверху. Я считаю, что турнир союза должен занимать эту страницу, так как большинство пользователей, заходящих сюда, будут искать его, и поскольку есть только один другой турнир, глупо иметь страницу устранения неоднозначности, которая заставляет турнир союза иметь странное название, тогда как турнир лиги на самом деле называется Rugby League Tri-Nations. Поиск в Google (страница лиги впервые появляется на странице 3 результатов) и толпы (лиги меньше половины), а также тот факт, что союз начал свою деятельность на несколько лет раньше, указывают на то, что большинство людей будут искать турнир союза, поэтому я за то, чтобы его переместили сюда. Приветствую Cvene64 08:46, 23 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я оспариваю это решение на том основании, что в настоящее время существует два соревнования с таким названием, и многие пользователи английской Википедии будут больше заинтересованы в том, в котором играет Великобритания. WP:NPOV утверждает, что там, где существуют две точки зрения, одна не должна преобладать над другой. После регбийной лиги 2006 года мои возражения будут аннулированы, поскольку соревнование регбийного союза будет единственным текущим соревнованием с таким названием. Yorkshire Phoenix ( обсуждение • вклад ) 15:04, 28 июля 2006 (UTC) [ ответ ]

Да, но Tri Nations (ru) также показывают в Великобритании, и он там тоже популярен, и многие люди просто введут tri nation. Результаты поиска Cvene64 в Google показывают, что больше людей ищут версию union, и если мы переместим версию ru, которая старше и имеет большую посещаемость, это не будет иметь значения для фанатов RL, потому что disam все равно есть в любом случае. -- Hamedog _Talk | ^@ 15:15, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Такая предвзятость профсоюзов противоречит WP:NPOV . Что мешает вам переместить регбийный союз в регби и перенаправить туда же регбийный футбол , если сейчас никто не проводит черту на песке? Yorkshire Phoenix ( обсуждение • вклад ) 15:30, 28 июля 2006 (UTC) [ ответ ]

Из-за

• 1 Термин «Tri Nations» возвращает больше результатов на первых трех страницах о соревнованиях по регби, чем о соревнованиях по лиге.
• 2 NRL именует RL comp как Rugby League Tri Nations
• 3 Вероятно, больше людей будут искать профсоюз
• 4. Соревнование по регби старше
• 5 и более популярных (посещаемость)
• 6 теперь это делает разницу для лиги comp, чтобы отличаться здесь или если ru статья перемещается сюда (то же количество кликов)
• 7. Союз трех наций регби называется «Три нации», а не «Три нации регби» (см. пункт 2)

Надеюсь, это поможет — Hamedog _Talk | ^@ 15:38, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Да ладно, Йоркшир, никто не предвзят, это просто сумасшествие даже сравнивать эти два турнира. Международная лига на самом деле не такая уж большая. Жаль, что вы, похоже, голосуете против движения "провести черту на песке". Cvene64 15:35, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Кстати, Cvene64, у меня с тобой конфликт правок!-- Hamedog _Talk | ^@ 15:38, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Ах, правда. Не беспокойтесь :) Cvene64 15:46, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я предложил новый ход, см. Обсуждение:Rugby Union Tri Nations . Yorkshire Phoenix ( обсуждение • вклад ) 10:18, 7 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я люблю свою лигу так же сильно, как и любую другую (вперед, Raiders!), но иметь равные Tri Nations и Rugby League Tri Nations — это, честно говоря, шутка. Для начала, Rugby League Tri Nations больше не существует, существовала недолго и гораздо, гораздо менее популярна. Это оба великих вида спорта, и перемещение страницы Союза на страницу «Tri Nations» — это не оскорбление лиги, а просто принятие реальности, что один турнир намного важнее другого. 130.56.87.136 ( talk ) 00:36, 19 августа 2009 (UTC) [ reply ]