Эта статья находится в рамках WikiProject Antigua and Barbuda , совместных усилий по улучшению освещения Антигуа и Барбуды в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Антигуа и Барбуда Википедия: WikiProject Антигуа и Барбуда Шаблон: WikiProject Antigua and Barbuda Антигуа и Барбуда
This article is part of WikiProject Paraguay, an attempt to expand, improve and standardise the content and structure of articles related to Paraguay. If you would like to participate, you can improve Treaty of Tlatelolco, or sign up and contribute to a wider array of articles like those on our to do list.ParaguayWikipedia:WikiProject ParaguayTemplate:WikiProject ParaguayParaguay
This article is within the scope of WikiProject Trinidad and Tobago, an attempt to build a comprehensive guide to the country of the Republic of Trinidad and Tobago on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit this article, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. If you are new to editing Wikipedia visit the welcome page to become familiar with the guidelines.Trinidad and TobagoWikipedia:WikiProject Trinidad and TobagoTemplate:WikiProject Trinidad and TobagoTrinidad and Tobago
This article is within the scope of WikiProject Grenada, a collaborative effort to improve the coverage of Grenada on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GrenadaWikipedia:WikiProject GrenadaTemplate:WikiProject GrenadaGrenada
This article is within the scope of WikiProject International relations, a collaborative effort to improve the coverage of International relations on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.International relationsWikipedia:WikiProject International relationsTemplate:WikiProject International relationsInternational relations
This article is within the scope of WikiProject South America, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to South America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.South AmericaWikipedia:WikiProject South AmericaTemplate:WikiProject South AmericaSouth America
This article is within the scope of WikiProject Central America, a collaborative effort to improve the coverage of Central America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Central AmericaWikipedia:WikiProject Central AmericaTemplate:WikiProject Central AmericaCentral America
This article is within the scope of WikiProject Caribbean, an attempt to build a comprehensive guide to the countries of the Caribbean on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit this article, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. If you are new to editing Wikipedia visit the welcome page to become familiar with the guidelines.CaribbeanWikipedia:WikiProject CaribbeanTemplate:WikiProject CaribbeanCaribbean
ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ РАЗМЕЩАТЬ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ ФОТОГРАФИЮ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА В НЕВАДЕ (ИЛИ ГДЕ-ЛИБО ДРУГОМ МЕСТЕ)? В ЭТОЙ ЗОНЕ НИКОГДА НЕ ПРОВОДИЛИСЬ ЯДЕРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ. НЕ БУДЕТ ЛИ БОЛЕЕ УТОЧНЕННОЙ ФОТОГРАФИЯ ЗДАНИЯ МИСИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ МЕКСИКИ В ТЛАТЕЛОЛКО? ИЛИ КАК НАСЧЕТ ФОТОГРАФИИ АЛЬФОНСО ГАРСИА РОБЛЕСА, ПОЛУЧИВШЕГО НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ МИРА ЗА ЕГО ЛИДЕРСТВО В ОТНОШЕНИИ ДОГОВОРА? 80.121.81.130 (обсуждение) 16:24, 28 января 2012 (UTC) Tovish [ ответить ]
Протокол 1
Действительно ли США, Великобритания и Франция договорились не размещать ядерное оружие на своих территориях в этом регионе? -- JWB ( обсуждение ) 20:18, 20 июля 2009 (UTC) [ ответить ]
Когда Бразилия подписала договор?
Насколько я понимаю, Бразилия не подписывала договор до середины 90-х. В этой статье утверждается, что Аргентина и Куба были единственными странами, которые не подписали его в 60-х. Пожалуйста, подтвердите.
Спасибо
BenBen unt (обсуждение) 17:18, 5 июня 2010 (UTC) [ ответить ]
См. [1]. -- JWB ( обсуждение ) 05:25, 6 июня 2010 (UTC) [ ответить ]
Предложение по улучшению статьи
Я не знаю ответа, но я думаю, что статья была бы лучше, если бы в нее было включено объяснение, почему этот региональный договор о нераспространении необходим. Международный договор о нераспространении уже существует. Зачем же тогда нужен Тлателолко? Очевидно, что Тлателолко появился на несколько лет раньше Договора о нераспространении. Однако суть в том, что Тлателолко должен был логически стать неактуальным после подписания ДНЯО. Этого не произошло, поэтому, похоже, что у Тлателолко есть что-то, чего нет у ДНЯО. Что в нем есть? -- Lacarids ( обсуждение ) 04:46, 20 мая 2012 (UTC) [ ответить ]
Tlatelolco отличается от NPT несколькими способами. Во-первых, он запрещает не только обладание ядерным оружием, но и размещение ядерного оружия другой страны, как в НАТО. Во-вторых, в соответствии с Протоколом II государства, обладающие ядерным оружием, берут на себя юридически обязывающие обязательства не применять и не угрожать применением ядерного оружия против государств в зоне, известные как негативные гарантии безопасности. Кроме того, Tlatelolco запрещает любое военное использование ядерной энергии, а не только ядерного оружия. Это привело к тому, что Бразилия стала утверждать, что ее программа атомных подводных лодок является мирным использованием. NPguy ( talk ) 01:39, 23 мая 2012 (UTC) [ reply ]
Предложение 2
Есть предложение, которое, как я предлагаю, нуждается в расширении. Оно гласит: «Аргентина ратифицировала в 1994 году, более чем через 26 лет после подписания, и, таким образом, была не защищена зоной во время Фолклендской войны».
Не превращая это в дебаты о суверенитете, есть ли редакторы, которые могут объяснить, как/почему договор не применялся в этом случае? Насколько я понимаю (после прочтения этой статьи), страны, подписавшие его, соглашаются воздержаться от размещения или обладания ядерным оружием в регионе. Похоже, что не имеет значения, была ли Аргентина участником договора или нет. ЕСЛИ бы у Великобритании было ядерное оружие в регионе, она бы нарушила договор.
Итак, пожалуйста, укажите, как/почему договор не применялся к Фолклендской войне. Если это возможно, пожалуйста, укажите надежные источники, которые показывают, что у Великобритании было оружие в регионе во время войны. -- Lacarids ( обсуждение ) 05:09, 20 мая 2012 (UTC) [ ответить ]
Это ссылка на Протокол II, в соответствии с которым Великобритания обязалась не применять и не угрожать применением ядерного оружия против участников Тлателолко. Но это не распространялось на Аргентину во время Фолклендской войны, поскольку она не была участником. NPguy ( talk ) 01:42, 23 мая 2012 (UTC) [ reply ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Treaty of Tlatelolco . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091002213442/http://www.opanal.org/opanal/Tlatelolco/P-Tlatelolco-i.htm в http://www.opanal.org/opanal/Tlatelolco/P-Tlatelolco-i.htm
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.