Обсуждение:Туризм в Греции

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Путешествия и туризм Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Travel and Tourism , совместных усилий по улучшению освещения статей о путешествиях и туризме в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Путешествия и туризм Википедия:WikiProject Путешествия и туризм Шаблон:WikiProject Путешествия и туризм Туризм Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Греция. Самое важное Эта статья находится в рамках WikiProject Greece , совместных усилий по улучшению освещения греческой экономики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Греция Википедия:WikiProject Греция Шаблон:WikiProject Греция Греческий Вершина Данная статья получила наивысшую оценку по шкале важности проекта .

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Ebart14 . Рецензенты: Pmalykh , Ebart14 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 11:32, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я обнаружил, что эта статья находится в особенно плохом состоянии, поэтому я в процессе ее очистки и обновления. -- Гиоргос 12:11, 16 апреля 2007 (UTC) --- Хорошо, я немного сократил, отредактировал и переписал статью. Я также немного добавил к ней. Я решил перечислить популярные направления вместо того, чтобы разбивать их на абзацы, как раньше. Не стесняйтесь следовать формату списка. Я подумал, что добавление изображений в статью также необходимо. Гиоргос 13:19, 16 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Выглядит хорошо, но если вы добавите какую-либо информацию, например рейтинги (и что-то в этом роде), не могли бы вы, пожалуйста, сослаться (цитировать) на нее? Это придает статье больше кредитоспособности, чем просто нецитируемая информация. El Greco 19:28, 16 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле я сейчас в процессе цитирования. Большая часть нецитированной информации была сделана не мной. Я также обновляю некоторые статусы. -- Giorgos 04:52, 17 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот отель прослужил 200 лет и архитектурно связан с вещами, традиционными и также обустроенными всеми удобствами, расположенными в историческом месте Заргар-и-Язди в центре территориальной структуры города Язд, имеющими цветной бассейн с водой и 5 дверями, традиционные держатели для обуви, гостиные с 3 и 5 дверями, традиционные держатели для обуви, ниши, кяризы, холодильники и с наличием всех этих удобств, напоминающих им о прошлом, сладкие воспоминания.

одноместные номера, двухместные номера, спальни и люксы со всеми удобствами — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.9.73.232 (обсуждение) 12:32, 25 января 2009 (UTC)

[править] mehre terraditional hotel этот отель прослужил 200 лет и архитектурно связан с вещами terraditional и также обустроен всеми удобствами, расположен в историческом месте zargar-e-yazdi в центре terraditional текстуры города Йезд, имеющий цветной бассейн с водой и 5 дверями terraditional держатели для обуви холлы комнаты с 3 и 5 дверями terraditional держатели для обуви хэште карияс альков канаты холодильники и с наличием всех этих удобств напоминает им о прошлом сладкие воспоминания

одноместные номера, двухместные номера, спальни и люксы со всеми удобствами

Получено с "http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tourist_attraction" — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.9.73.232 ( обсуждение ) 12:37, 25 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Аккаунт, нарушающий правила редактирования, спамит следующей информацией в нескольких статьях:

В 1954 году Фредерика, королева эллинов, организовала круиз вокруг Греции, чтобы впервые популяризировать туризм в Греции. Большое количество европейских королевских особ были приглашены, чтобы уделить этому круизу большое внимание в мире. После этого события число туристов, прибывающих в Грецию, значительно возросло.<ref>[http://www.royalchronicles.gr/agamemnoncruisepart-2/ Bασιλική κρουαζιέρα του 1954, β΄μέρος]</ref>

Помимо того, что источником является пророялистский греческий сайт, источник даже не утверждает этого. В этом источнике нет упоминания о «значительно увеличенном» количестве туристов. Борьба за редактирование этого мусора в нескольких статьях должна прекратиться, иначе следующим шагом будет WP:ANI . Д-р К. 03:16, 6 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Как их может быть больше 3 миллионов, в то время как население Македонии составляет около 2 миллионов? 79.43.198.185 (обсуждение) 04:52, 16 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Население Республики Македония имеет тенденцию ездить в Грецию несколько раз в год, поскольку Греция является популярным местом для шопинга и отдыха. Поэтому подсчет их частых и многократных визитов в год привел к цифрам прибытия, которые превысили общую численность населения страны. -- S ILENT R ESIDENT 14:56, 9 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Настойчивое использование полного термина «Республика Македония» в таблице «Прибытия по странам» выглядит как грубая недооценка интеллекта пользователей Wiki. В руководстве WP:MOSMAC говорится: Соседняя страна будет называться «Македония», поскольку этот термин практически однозначен. Если возникнут проблемы с разрешением неоднозначности, страна будет называться «Республика Македония». Когда заголовок подраздела — «Прибытия по странам », а вступительный текст гласит «Топ-10 стран происхождения туристов, посещающих Грецию », мне кажется, что использование названия «Македония» вместе с флагом в столбце « Страна » практически однозначно . — T*U ( talk ) 10:26, 10 июня 2017 (UTC) [ reply ]

То, что вы говорите, не является неправильным, но, честно говоря, ваш аргумент не полностью устраняет риск семиологической путаницы для читателей, которые не знакомы со сложным спором о названии Македонии и считают две Македонии в непосредственной близости друг от друга. Я не мог бы рекомендовать это, поскольку конституционное название республики вообще не упоминается ни в одном месте статьи, а если вы уберете его из таблицы, то во всей статье не будет никакой Республики Македония, только 2 Македонии, одна в предложении о регионе и одна в таблице о странах. Вы редактор, который очень хорошо знаком с WP:ARBMAC и всей дискуссией относительно присутствия двух Македоний в одних и тех же темах, и я уверен, что это не входит в ваши намерения. -- S ILENT R ESIDENT 12:58, 10 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Ну, я не вижу ничего в WP:MOSMAC , что требует от нас «полностью исключить риск семиологической путаницы». Это кажется крайне надуманной интерпретацией руководства. Однако я могу предложить решение, которое на самом деле может просветить семиологически запутавшихся. Я предлагаю изменить вводный текст к таблице на «Соседняя Республика Македония имела наибольшее количество туристов, посетивших Грецию в 2015 году. Десять стран, занявших первые места, были:». Тогда в таблице может быть просто «Македония» (конечно, правильно написанная) вместе с флагом, что сделает таблицу аккуратнее. Таким образом, мы информируем запутавшихся, что Македония в таблице — это то же самое, что и RoM, и что это соседняя страна. -- T*U ( talk ) 14:16, 10 июня 2017 (UTC) [ reply ]

Отличная идея. Ваше предложение — гораздо лучшее решение, чем сохранение «Республики» в пределах планшета. Я с этим согласен. — S ILENT R ESIDENT 14:26, 10 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

И, TU-nor, позвольте мне ответить на то, что вы сказали ранее, о WP:MOSMAC . Вы утверждали, что в статьях, где упоминаются обе Македонии, 1) интеллект читателей, 2) значок флага и метка страны являются достаточными показателями, чтобы сделать вторую Македонию однозначной без какого-либо текста. Боюсь, если бы это было полностью правдой и все равно не было бы места для семиологической путаницы, то другие статьи, связанные с Грецией, могли бы уже следовать вашим доводам. Например, статья о Греции сегодня не могла бы читаться как «она разделяет сухопутные границы с Республикой Македония», а как «она разделяет сухопутные границы с Македонией», потому что можно было бы утверждать, что 1) интеллект читателя и 2) «сухопутная граница» делают ее «практически однозначной», верно? Но, к сожалению, это не так, по крайней мере, не полностью. Поэтому термин «Республика» нужно использовать на всякий случай. :-) -- МОЛЧАЛИВЫЙ РЕЗИДЕНТ 15:15 , 10 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы не совсем честны, сообщая мои аргументы в пользу «практически однозначного». Это не только «значок флага и метка страны» в самой таблице. Перед таблицей находится заголовок и исходный текст с тремя дополнительными индикаторами: «Прибытие по стране» в заголовке, «страны происхождения» и «посещение Греции» в тексте. Всего пять индикаторов, которые указывают на соседнюю страну, гораздо сильнее, чем пример «сухопутной границы». В любом случае, как вы поймете из предложенного мной решения, я не против использования полного названия RoM, я просто устал от людей, которые вставляют его там, где это не нужно. Но с другой стороны, я должен быть счастлив каждый раз, когда вставляют не FYROM! С уважением! -- T*U ( talk ) 14:03, 11 июня 2017 (UTC) [ reply ]

Я думаю, что я честен с вами. Разве я где-либо утверждал, что "значок флага и название страны" являются вашими единственными аргументами? Нет. Конечно, нет. Я просто суммировал их в одну из двух групп, используемых в вашем аргументе: 1) разведка и 2) статья. Ужасно с вашей стороны предполагать нечестность с моей стороны за их суммирование. Я УВЕРЕН, что вы знали, что я просто суммировал ваши аргументы, иначе я мог бы написать следующее длинное предложение вместо этого: "1) интеллект читателей, 2) значок флага, 3) название страны, 4) прибытия по странам, 5) кликабельная внутренняя ссылка на соответствующую страницу". Но я полагаю, вы не можете избавить других от необходимости писать их все за вас, не рискуя быть обвиненным в нечестности, не так ли? :-)

Что касается пограничного случая, то, боюсь, он все еще силен - помимо указателя на границу, "Македония" в одном предложении с "Албанией", "Болгарией" и "Турцией" оставляет мало места для предположения, что это что-то еще, а не отдельная страна. Верно? :-)

О продвижении ROM и FYROM: понятно, почему вся эта (Республика) Македония так вас беспокоила. Так что это была не совсем эстетическая проблема с табличкой, а возможное политическое проталкивание, верно? Это прискорбно, но я не могу вас винить, сегодня в Википедии трудно найти разногласия, которые имеют семиологическую подоплеку, а не политическую, особенно в греческих статьях. -- S ILENT R ESIDENT 16:02, 11 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Извините меня за то, что я считаю, что "Вы утверждали, что ... 1) интеллект читателей, 2) значок флага и название страны являются достаточными индикаторами ..." - не очень точное изложение моих аргументов. Сказав это, я сожалею, что взялся за эту дискуссию, и прошу вас принять мои извинения за использование слов, которые я использовал. Это было не по правилам. Что касается вашего предложения о "возможном политическом нажиме", я могу заверить вас, что я стараюсь следовать руководству WP:NPOV . Тот факт, что меня в разное время обвиняли в предвзятости по отношению к туркам, албанцам и грекам, а также к славянам многих видов, говорит мне, что мой послужной список не так уж и плох. И я надеюсь, что мое предложение решения в этой самой статье показывает то же самое. -- T*U ( talk ) 19:17, 11 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Действительно, мне следовало написать точнее. Приношу свои извинения. Что касается вашего послужного списка, то он в порядке, вы не сделали ничего плохого, по крайней мере, в моих глазах. Тем не менее, спасибо за решение, так как раздел, о котором идет речь, стал лучше, чем раньше. Хорошего вам дня. -- S ILENT R ESIDENT 20:11, 11 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Я удалил цифры за 2016 год и восстановил цифры за 2015 год на данный момент. Причина этого в том, что источник, указанный для цифр за 2015 год, неполный. Из десяти стран, лидирующих в рейтинге за 2015 год, четыре не указаны в этом источнике: Македония (1-е место), Болгария (4-е место), Турция (7-е место) и Польша (8-е место). То, что редактор, ответственный за введение цифр за 2016 год, вставил неиспользуемые цифры для Болгарии и Польши и изменил многие другие цифры по сравнению с источниками, — это другой вопрос. Источник ELSTAT, используемый для цифр за 2015 год, пока содержит только цифры за первую половину 2016 года. Они указывают, что Германия и Великобритания растут, в то время как Болгария и Македония падают, но более двух третей поступают за последние шесть месяцев, поэтому нечего делать, пока не будут представлены цифры ELSTAT за 4-й квартал 2016 года, если только кто-то не найдет другой полный источник. -- T*U ( обсуждение ) 22:18, 11 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Молодец. -- ❤ S ILENT R ESIDENT ❤ 00:38, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья требует тщательной очистки, особенно в разделах об археологических памятниках и Галерее. Археологические памятники не должны быть перечислены в маркированных списках, это нарушение MOS:EMBED . Галерею также следует удалить, поскольку Википедия не является коллекцией изображений; Wikimedia Commons является таковой. Согласно WP:GALLERY : если из-за своего содержания такая галерея может быть названа только «Галерея» или «Изображения [вставьте название статьи]», а не более описательным названием, галерею следует либо обновить, либо перенести в Commons . -- Михаил ( blah ) 19:26, 10 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я пытался решить, следует ли нам оставить фотографии самых узнаваемых достопримечательностей страны (и, вероятно, самых туристических) или оставить те фотографии, которые более репрезентативны для разнообразной истории и наследия страны, а также разнообразного климата и географии. Люди не должны удалять галерею вслепую, так как в конечном итоге нам понадобятся некоторые из этих фотографий, чтобы предоставить читателям представление о том, что туристы видят в этой части Европы и почему она так популярна как туристическое направление в Европе, с рекордно высоким соотношением граждан/туристов 1:3. --- ❖ SilentResident ❖ ^{( talk ✉ | contribs ✎ )} 20:16, 17 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]