Обсуждение:Томас Эндрюс

Без названия

Эндрюс был протестантом или католиком? В статье об этом не говорится. Dolmance ( talk ) 20:31, 5 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Это было переписано, но переписывание убрало Томаса Эндрюса из списка главных дизайнеров, что противоречит книгам и другим источникам по этой теме, которые у меня есть, в которых он указан как главный дизайнер. Бен В. Белл 9 июля 2005 г. 07:47 (UTC)

Надеюсь, я прояснил роль Эндрю MechBrowman 9 июля 2005 г. 15:28 (UTC)

Переписывание верное. Главными конструкторами кораблей класса «Олимпик» были лорд Уильям Пирри, Александр Карлайл, Томас Эндрюс и Эдвард Уайлдинг, именно в таком порядке. Роль Эндрюса была сильно преувеличена его многочисленными поклонниками после его смерти. Дэйв Гиттинс.

«Достопочтенный»

Хотя статья не об отце, было бы неплохой деталью исправить упоминание об отце Эндрюса, чтобы указать, как он получил титул « достопочтенный »… был ли он политиком, бароном, кем? Lawikitejana 19:59, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласно этой странице, он был членом Тайного совета Ирландии; тайные советники имели право на титул (не титул) «достопочтенный». -- Шарлин 09:55, 3 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что Ирландия зеленая, но...

Есть ли у кого-нибудь доступ к фотографии Эндрюса, которая не такая зеленая, как у нас? Каждый раз, когда я проверяю эту страницу на предмет тонкого вандализма, я чувствую себя так, будто проверяю Гринча, похитителя Рождества. У меня есть фотография в старой книге о Титанике, но у меня нет подходящего сканера. -- Шарлин 07:06, 4 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

количество погибших?

В этой статье указано 1496, но в других статьях для пассажиров указано 1517.

1496 год является правильным согласно современным исследованиям Лестера Митчема и других. Цифры из двух расследований и из современных газет неверны.

Дэйв Гиттинс

Обоснование добросовестного использования изображения:Titanic Andrews.jpg

Изображение:Titanic Andrews.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 02:44, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Уильям Барнс

Можно ли упомянуть хотя бы на странице обсуждения, что Уильям Барнс верит, что в прошлой жизни он был Томасом Эндрю и написал книгу о секретах строительства Титаника? -- 173.170.134.224 ( обсуждение ) 20:50, 27 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Кто? Кентербери Тейл разговор 00:42, 28 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Краткое изложение одного случайного фильма в трех предложениях

В статье перечислены 14 изображений Андреса в фильмах о Титанике. Чрезмерно? Наверное. У нас нет списка случайных появлений Ричарда Никсона в кино.

А если говорить точнее, редактор IP неоднократно восстанавливал трехфразовое резюме появления Эндрюса в одном из фильмов. Почему именно это? Думаю, редактор его видел. Что оно нам говорит об Эндрюсе? Ничего.

Есть ли причина, по которой нам следует иметь это краткое изложение сцены в одном из 14 фильмов, выбранных случайным образом? - Summer PhD v2.0 16:02, 14 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Из-за постоянных боев правок и уклонения от блокировки по IP статья теперь защищена. Любой пользователь, который в настоящее время не заблокирован, может комментировать. - Summer mer PhD v2.0 03:24, 15 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

"Белфаст, Ирландия"

Есть ли причина, по которой в первом разделе указано «Белфаст, Ирландия» вместо «Белфаст, Северная Ирландия»?

Да. Потому что это был Белфаст, Ирландия во время жизни Эндрю. Северная Ирландия не существовала до 9 лет после его смерти. Кентербери Тейл разговор 12:02, 14 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Запрос на перемещение 14 июля 2016 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: Перемещено , поскольку был достигнут явный консенсус. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) Music1201 talk 02:20, 22 июля 2016 (UTC) [ ответить ]



Томас Эндрюс (судостроитель)WP:PRIMARYTOPIC . Он получает наибольшее количество просмотров страниц, 1363 в день, согласно инструменту – у других не больше 10. Как человек, который спроектировал Титаник , он имеет большое образовательное значение. Тейлор Трескоттмой доклад + мои правки 00:27, 14 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

  • Поддержка . Тсссс!! ( разговор ) 14:01, 14 июля 2016 (UTC) [ ответ ]
  • Поддержка per nom. На самом деле, больше нечего сказать. Dsch slava Δx parlez moi 04:28, 15 июля 2016 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержка . Очистить основную тему с точки зрения просмотров страниц и исторической значимости. PC78 ( обсуждение ) 16:57, 15 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Thomas Andrews . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110605053725/http://www.ulsterhistory.co.uk/thomasandrews.htm в http://www.ulsterhistory.co.uk/thomasandrews.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:08, 14 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Эндрюс и картина

В книге Буллока он упомянул, что Эндрюс стоял в состоянии шока в курительной комнате первого класса, но не упомянул картину и написал «что он увидел» и «что бы он ни увидел». Уолтер Лорд упомянул картину в своей книге, и это, вероятно, вошло в более поздние фильмы. Похоже, что «дополнительная» деталь о картине была просто воображаемым дополнением к рассказу Стюарта, которое было прикреплено к нему Лордом, который чувствовал необходимость «указать» точную причину того, что Эндрю «стоял как ошеломленный». 2.97.27.181 ( talk ) 20:57, 13 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 17 февраля 2021 г.

Содержание 3.1 Смерть. Предложение «Хотя это стало одним из самых известных лиц катастрофы Титаника» не имеет смысла относительно «отдельных лиц», поскольку предложение относится не к самому Эндрюсу, а к обстоятельствам его смерти. Предыдущая версия («Хотя это стало одним из самых известных легенд о затоплении Титаника » ) имеет грамматический смысл. Можно также использовать «истории» или «сказки» в качестве замены «отдельных лиц». 2A00:23C7:99AE:6300:F004:8296:314D:13DF (обсуждение) 18:21, 17 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

 Готово .  Ganbaruby!  ( Скажи привет! ) 00:55, 18 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 2 июля 2023 г.

Место рождения указано как Ирландия. Это неточно, следует указать Соединенное Королевство. 77.98.158.25 ( обсуждение ) 18:40, 2 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Не сделано. Это правильно, так как Ирландия была составной частью Соединенного Королевства, как Уэльс, Шотландия и Англия. Кентербери Тейл разговор 18:43, 2 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Развенчиваем миф о количестве спасательных шлюпок

В настоящее время нет надежного источника, который бы указывал, что Томас Эндрюс запросил большее количество спасательных шлюпок при проектировании Титаника, поэтому я пытаюсь удалить это утверждение из статьи. В настоящее время мы ссылаемся на фан-страницу Титаника самопровозглашенного историка-любителя, которая является ненадежным источником по очевидным причинам. Хотя сайты поп-медиа часто повторяют это апокрифическое утверждение, я не могу найти подтверждения в опубликованных историях или рецензируемых источниках. Один надежный источник, который я нашел, называет Александра Карлайла запрашивающим больше спасательных шлюпок и вообще не упоминает Эндрюса в этом вопросе [см. Джон П. Итон, Титаник: Триумф и трагедия (1995), стр. 205 и 259]. TelepathicTwelve ( обсуждение ) 19:29, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Согласно WP:UGC я пошел дальше и удалил претензии фансайта. Я приветствую кого-то, кто найдет надежный источник по этому вопросу. TelepathicTwelve ( talk ) 17:07, 17 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Thomas_Andrews&oldid=1272300994"